Пиррово поражение

Лучшим выходом для Виктора Ющенко была бы ситуация, когда основные политические игроки так и не смогли договориться между собой

Соотношение сил, сложившееся между политическими партиями, прошедшими в парламент, с какой стороны ни посмотри, оказывается невыгодным для всех участников предстоящей коалициады. Кто, в конце концов, выиграет, неясно, но пока все участники коалиционных переговоров, как это ни парадоксально, выглядят, скорее, проигравшими нежели победителями. Всем без исключения победившим партиям придется давать ответ на вызовы, поставленные перед ними результатами выборов.

Соотношение сил в Верховной Раде на сегодняшний день таково, что прежняя коалиция Партии регионов и коммунистов, даже с присоединением к ним Блока Литвина набирает только 222 голоса, что, с одной стороны, автоматически лишает Владимира Литвина золотой акции, на которую он так рассчитывал, а, с другой, не позволяет «Регионам» остаться у власти без поддержки «Нашей Украины».

Однако даже вступление «НУ-НС» в большинство с «регионалами», поставит партию юго-востока Украины в критическую ситуацию, поскольку в случае согласия Ющенко на создание широкой коалиции, он, скорее всего, потребует от Партии регионов кардинальных уступок. Уступки будут касаться как внешнеэкономической политики (отказ от антинатовской риторики), так и гуманитарных проблем (признания статуса государственного языка исключительно за украинским).

Положение Регионов настолько безвыходное, что в случае выдвижения «НУ-НС» этих условий, ПР не останется ничего иного, как принять их. Однако измена интересам электората непременно отразится на рейтинге партии и падении доверия к ней. А поскольку конкурентов у Партии регионов на юго-востоке нет, то на следующих выборах (президентских) велика вероятность того, что электорат Регионов проголосует ногами, то есть, просто не придет. С учетом низкой явки избирателей юго-востока в сентябре 2007 года эта ситуация для Януковича и его единомышленников критически опасна.

Столь же сложная ситуация и у «Нашей Украины – Народной самообороны». 228 голосов «оранжевого» лагеря хоть и позволяют лидерам Майдана подтвердить лозунги, с которыми они шли на выборы, и создать демократическое большинство в парламенте, но все же не будут гарантировать стабильность работы такой коалиции. Кроме того, с учетом сложившихся реалий демократическое большинство сегодня оказывается крайне невыгодным для Виктора Ющенко, поскольку повторное занятие Юлией Тимошенко премьерского кресла не входит в планы Банковой.

Вступление же «НУ-НС» в широкую коалицию еще более усугубит положение партии, которая и так получила низкую поддержку у своих избирателей. Объяснить электорату необходимость объединения с «регионалами» пропрезидентской силе будет очень сложно, что неизменно приведет к усилению позиции БЮТ в традиционно «оранжевых» регионах.

Кроме того, в случае создания широкой коалиции еще более усилится вероятность раскола «НУ-НС». Это приведет к еще большей радикализации настроений среди западного электората и может спровоцировать очередные досрочные парламентские и президентские выборы.

Двойственное положение БЮТ состоит в том, что блок опять оказывается в положении нелюбимой падчерицы. Однако именно такая диспозиция и позволяет Юлии Тимошенко получить выигрыш при любом раскладе. В случае создания демократического большинства Юлия Тимошенко вновь становится Премьером и получает вожделенную власть. Если же партнеры в очередной раз брутально «кидают» ее, и она вынужденно оказывается в оппозиции, шансы лидера БЮТ только крепнут. На президентских выборах-2009 Тимошенко получает максимально высокие стартовые возможности.

Собственно, пребывание в оппозиции выгодно и для Партии регионов, которая в этом случае возвращает доверие своего электората и аналогично укрепляет позиции. Что, опять же, с точки зрения вступления уже через полтора года в президентскую кампанию, значительно повышает шансы политического лидера ПР на победу.

По сути, любой ценой закрепиться во власти политические партии вынуждены из-за опасности политических и экономических гонений в случае прихода к власти оппонентов. И, если бы не борьба на тотальное уничтожение противника, принятая в украинском политикуме, все политические силы, оказавшиеся нынче в парламенте, должны были бы стремиться оказаться в оппозиции.

Но самым крупным проигравшим в прошедшей кампании является все-таки Президент Виктор Ющенко. Если тактический проигрыш заключается в том, что президентская сила уступила БЮТ по очкам, то стратегическое поражение Ющенко состоит в проигрыше цели, ради которой, собственно, и организовывалась эта кампания. Перед Президентом стояла значительно более широкая задача, чем просто перезагрузка Верховной Рады. Президентским Секретариатом затевалась крупная игра, в которую входило проведение Конституционной реформы и возвращение части полномочий Президенту.

На начальном этапе реализация этой задачи выглядела вполне вероятной. По состоянию на конец июля «Наша Украина – Народная саиооборона» и БЮТ шли ноздря в ноздрю, даже с некоторым опережением «НУ-НС», но уже стартовый рывок Тимошенко (чему поспособствовали и «Регионы», «удружив» скандальную не регистрацию блока в ЦИК), позволил ее политической силе через пару недель обогнать соперников по демократической коалиции.

Последующий перехват президентских инициатив «регионалами» и активная полевая работа Тимошенко затормозили рост рейтинга президентской силы. В значительной степени БЮТ смогла улучшить свой результат за счет голосов избирателей западной и центральной Украины, традиционно поддерживавших Президента. Присоединение «Народной самообороны» Юрия Луценко к «Нашей Украине» также не способствовало улучшению позиций блока, поскольку таким образом избиратели «НС» автоматически отходили к БЮТ (потери составили около 6%).

В этом случае самым лучшим выходом для Виктора Ющенко была бы ситуация, когда основные политические игроки так и не смогли договориться между собой, и в парламенте существовало бы только ситуативное большинство. Такое положение позволяет Президенту проводить через парламент свои решения и спокойно готовиться к президентским выборам.

Последние заявления Президента с предложением ко всем основным политическим игрокам вступить в переговорный процесс с целью создания коалиции, собственно, являются очередным тактическим ходом со стороны Банковой. Подобный демарш - демонстрация Виктором Ющенко его золотой акции на право создания большинства и попытка склонения БЮТ к уступкам в переговорном процессе, которые позволят Президенту реализовать его конституционный замысел и вступить в президентскую кампанию с сильными полномочиями.