Соотношение сил в Верховной Раде на сегодняшний день таково, что прежняя коалиция Партии регионов и коммунистов, даже с присоединением к ним Блока Литвина набирает только 222 голоса, что, с одной стороны, автоматически лишает Владимира Литвина золотой акции, на которую он так рассчитывал, а, с другой, не позволяет «Регионам» остаться у власти без поддержки «Нашей Украины».
Однако даже вступление «НУ-НС» в большинство с «регионалами», поставит партию юго-востока Украины в критическую ситуацию, поскольку в случае согласия Ющенко на создание широкой коалиции, он, скорее всего, потребует от Партии регионов кардинальных уступок. Уступки будут касаться как внешнеэкономической политики (отказ от антинатовской риторики), так и гуманитарных проблем (признания статуса государственного языка исключительно за украинским).
Положение Регионов настолько безвыходное, что в случае выдвижения «НУ-НС» этих условий, ПР не останется ничего иного, как принять их. Однако измена интересам электората непременно отразится на рейтинге партии и падении доверия к ней. А поскольку конкурентов у Партии регионов на юго-востоке нет, то на следующих выборах (президентских) велика вероятность того, что электорат Регионов проголосует ногами, то есть, просто не придет. С учетом низкой явки избирателей юго-востока в сентябре 2007 года эта ситуация для Януковича и его единомышленников критически опасна.
Столь же сложная ситуация и у «Нашей Украины – Народной самообороны». 228 голосов «оранжевого» лагеря хоть и позволяют лидерам Майдана подтвердить лозунги, с которыми они шли на выборы, и создать демократическое большинство в парламенте, но все же не будут гарантировать стабильность работы такой коалиции. Кроме того, с учетом сложившихся реалий демократическое большинство сегодня оказывается крайне невыгодным для Виктора Ющенко, поскольку повторное занятие Юлией Тимошенко премьерского кресла не входит в планы Банковой.
Вступление же «НУ-НС» в широкую коалицию еще более усугубит положение партии, которая и так получила низкую поддержку у своих избирателей. Объяснить электорату необходимость объединения с «регионалами» пропрезидентской силе будет очень сложно, что неизменно приведет к усилению позиции БЮТ в традиционно «оранжевых» регионах.
Кроме того, в случае создания широкой коалиции еще более усилится вероятность раскола «НУ-НС». Это приведет к еще большей радикализации настроений среди западного электората и может спровоцировать очередные досрочные парламентские и президентские выборы.
Двойственное положение БЮТ состоит в том, что блок опять оказывается в положении нелюбимой падчерицы. Однако именно такая диспозиция и позволяет Юлии Тимошенко получить выигрыш при любом раскладе. В случае создания демократического большинства Юлия Тимошенко вновь становится Премьером и получает вожделенную власть. Если же партнеры в очередной раз брутально «кидают» ее, и она вынужденно оказывается в оппозиции, шансы лидера БЮТ только крепнут. На президентских выборах-2009 Тимошенко получает максимально высокие стартовые возможности.
Собственно, пребывание в оппозиции выгодно и для Партии регионов, которая в этом случае возвращает доверие своего электората и аналогично укрепляет позиции. Что, опять же, с точки зрения вступления уже через полтора года в президентскую кампанию, значительно повышает шансы политического лидера ПР на победу.
По сути, любой ценой закрепиться во власти политические партии вынуждены из-за опасности политических и экономических гонений в случае прихода к власти оппонентов. И, если бы не борьба на тотальное уничтожение противника, принятая в украинском политикуме, все политические силы, оказавшиеся нынче в парламенте, должны были бы стремиться оказаться в оппозиции.
Но самым крупным проигравшим в прошедшей кампании является все-таки Президент Виктор Ющенко. Если тактический проигрыш заключается в том, что президентская сила уступила БЮТ по очкам, то стратегическое поражение Ющенко состоит в проигрыше цели, ради которой, собственно, и организовывалась эта кампания. Перед Президентом стояла значительно более широкая задача, чем просто перезагрузка Верховной Рады. Президентским Секретариатом затевалась крупная игра, в которую входило проведение Конституционной реформы и возвращение части полномочий Президенту.
На начальном этапе реализация этой задачи выглядела вполне вероятной. По состоянию на конец июля «Наша Украина – Народная саиооборона» и БЮТ шли ноздря в ноздрю, даже с некоторым опережением «НУ-НС», но уже стартовый рывок Тимошенко (чему поспособствовали и «Регионы», «удружив» скандальную не регистрацию блока в ЦИК), позволил ее политической силе через пару недель обогнать соперников по демократической коалиции.
Последующий перехват президентских инициатив «регионалами» и активная полевая работа Тимошенко затормозили рост рейтинга президентской силы. В значительной степени БЮТ смогла улучшить свой результат за счет голосов избирателей западной и центральной Украины, традиционно поддерживавших Президента. Присоединение «Народной самообороны» Юрия Луценко к «Нашей Украине» также не способствовало улучшению позиций блока, поскольку таким образом избиратели «НС» автоматически отходили к БЮТ (потери составили около 6%).
В этом случае самым лучшим выходом для Виктора Ющенко была бы ситуация, когда основные политические игроки так и не смогли договориться между собой, и в парламенте существовало бы только ситуативное большинство. Такое положение позволяет Президенту проводить через парламент свои решения и спокойно готовиться к президентским выборам.
Последние заявления Президента с предложением ко всем основным политическим игрокам вступить в переговорный процесс с целью создания коалиции, собственно, являются очередным тактическим ходом со стороны Банковой. Подобный демарш - демонстрация Виктором Ющенко его золотой акции на право создания большинства и попытка склонения БЮТ к уступкам в переговорном процессе, которые позволят Президенту реализовать его конституционный замысел и вступить в президентскую кампанию с сильными полномочиями.