Народный депутат Украины Александр Фельдман считает, что перед голосованием за кандидатуру омбудсмена в парламенте необходимо внести изменения в Закон Украины "Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека".По мнению Фельдмана, такие изменения должны касаться усиления ответственности должностных лиц за игнорирование обращений Уполномоченного по правам человека, а также усиления ответственности самого Уполномоченного. Практику, когда Уполномоченный по правам человека регулярно нарушает закон о себе самом, нужно прекращать. Отчеты о деятельности Уполномоченного должны подаваться ежегодно, а не раз в четыре года. Веб-сайт омбудсмена должен быть работающим ресурсом, а не стоять годами на реконструкции. Финансирование деятельности омбудсмена должно также зависеть от динамики обращения граждан и ответов на эти обращения. Наверное, есть смысл пересмотреть нынешний закрытый режим финансовой отчетности.
"В европейских странах омбудсмен - это очень влиятельная фигура, которая своей работой наводит ужас на чиновников, военных, бизнесменов и политиков. В Украине омбудсмена традиционно считают "бумажным тигром". Нужно серьезно поднять политический престиж этого института", - заявил народный депутат.
Фельдман считает, что следующим украинским омбудсменом должен стать кто-то из известных представителей правозащитных организаций, а не политик.
Как известно, на вакансию уполномоченного по правам человека сегодня претендуют несколько кандидатов. Эксперты выделяют среди них: В.Мусияку, Е.Захарова, Н.Шуфрича, В.Медведчука, Р.Зварыча, Ю.Кармазина и А.Фельдмана.
НОВОСТИ
