Щербань в любой момент может уехать из Украины куда угодно

Адвокат отметил, что В.Щербань в любой момент может подать заявление на получение иммиграционной либо туристической визы. Кроме того, он подчеркнул, что два залога в размере по $2 млн. каждый, которые вносил В.Щербань в результате арестов, ему возвращаются с процентами.

Х.Мокану напомнил, что В.Щербань прибыл в США по туристической визе 9 апреля 2005 года, но после того, как узнал из средств массовой информации, что власти Украины обвинили его в вымогательстве и в нарушении прав избирателей в ходе президентских выборов 2004 года, подал заявление на получение политического убежища в Бюро по делам беженцев и иммигрантов Министерства национальной безопасности США. В то же время, несмотря на то, что данное заявление В.Щербаня находилось на рассмотрении в Бюро, агенты таможенной иммиграционной службы арестовали В.Щербаня за пребывание в стране после истечения срока визы.

Кроме того, юристы Министерства национальной безопасности предоставили копию "красного уведомления" Интерпола, а также документ под названием "ордер на арест", который якобы был выдан сумским судом. На основании этого американский суд вынес решение оставить В.Щербаня в заключении без права на освобождение под залог. После того, как В.Щербань апеллировал к решению отказать ему в праве на освобождение под залог, Министерство национальной безопасности предложило назначить залог в размере $2 млн. Как подчеркнул Х.Мокану, данный залог был внесен друзьями семьи В.Щербаня. Но в то же время 10 мая 2006 года В.Щербань был повторно арестован Министерством национальной безопасности, поскольку правительство США получило информацию о том, что В.Щербань планирует бежать в Россию. Но поскольку эта информация не подтвердилась, а первый залог стал недействительным в момент повторного ареста, В.Щербаня попросили внести второй залог в размере $2 млн.

Х.Мокану также отметил, что в ходе расследования компанией "Diligence", которую привлекла юридическая команда В.Щербаня с целью рассмотреть обвинения, выдвинутые украинской стороной в превышении служебных полномочий путем вымогательства акций и путем фальсификации результатов выборов Президента 2004 года, было установлено, что данные обвинения носят политический характер, а также то, что в течение 2005 года украинские власти не предоставили официальный ордер на арест или обвинительные документы, 23 октября 2006 года В.Щербань направил в иммиграционный суд просьбу о добровольном выезде в Украину и уже 24 октября купил билет в Украину в одну сторону. Иммиграционный суд удовлетворил просьбу В.Щербаня на добровольный выезд из страны и, как отметил Х.Мокану, никаких юридических ограничений на возвращение В.Щербаня не налагалось и все дела на него закрыты.

Кроме того, как отметил другой американский адвокат В.Щербаня Джоул Магольник, поскольку федеральный прокурор Соединенных Штатов постановил, что не существует оснований для открытия судебного дела, было принято решение все залоги, внесенные В.Щербанем, вернуть с процентами. Х.Мокану отметил, что $2 млн. уже возвращены, а вторые $2 млн. находятся в процессе возвращения.