Сегодня
Пятница 1 марта 
07:22


НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
Новости
03.08.2007 | 

ВСУ таки признал Медведчука «Нарциссом»



Вовремя.info

Верховный суд Украины признал, что вся информация о политике Викторе МЕДВЕДЧУКЕ в книге “Нарцисс” соответствует действительности, и для ее обжалования с самого начала не было законных оснований. Соответствующее решение ВСУ принял 4 июля этого года.

Об этом сегодня на пресс-конференции в УНИАН сообщил автор книги, народный депутат Украины І, ІІ и ІІІ созывов Дмитрий ЧОБИТ.

По его словам, решение суда он получил несколько дней назад.

Д.ЧОБИТ отметил, что этим решением суд завершил длительный процесс по поводу издания в 2001 г. книги “Нарцисс. Штрихи к политическому портрету Виктора МЕДВЕДЧУКА” - одного из тогдашних руководителей государства, который занимал должность заместителя председателя Верховной Рады Украины.

“В книге собран большой материал, документально подтвержденный, о его жизненной стезе. Фактически, это были штрихи к биографии политического деятеля. Книга была написана для того, чтобы народ знал, кто им руководит”, - отметил Д.ЧОБИТ.

Он напомнил, что после выхода в свет книги В.МЕДВЕДЧУК подал иск к ее издателям – автору, редактору Сергею ОРЛЮКУ и издательству “Просвіта” - о признании 99 фактов больших фрагментов из “Нарцисса” не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Причем, как отметил Д.ЧОБИТ, иск был подан “в обход закона не по месту нахождения и проживания ответчиков, то есть в г. Броды Львовской области, а там где ему (В.МЕДВЕДЧУКУ – УНИАН) хотелось судиться – в “карманный” Печерский районный суд Киева”. По словам автора книги, в этом суде процесс продолжался на протяжении двух лет - с осени 2002 г. до июля 2004 г. Печерский суд, рассмотрев многочисленные документы, доказательства и объяснения автора, вынес решение, что в книге опубликована недостоверная информация, и обязал ее опровергнуть и выплатить денежную компенсацию В. МЕДВЕДЧУКУ, который требовал от издателей 1 млн. грн.

Апелляционный суд Киева, как отметил Д.ЧОБИТ, оставил это “сфабрикованное фактически” Печерским райсудом решение в силе.

После этого, автор и издательство “Просвіта” обжаловали решение Печерского и Апелляционного судов в Верховном суде. Однако, отметил Д.ЧОБИТ, материалы дела из Печерского суда в ВСУ были переданы лишь после смены власти в стране и заново подробно рассмотрены.

“Верховный суд Украины 4 июля 2007 г., рассмотрев дело – фактически это уже было второе заседание, первое состоялось еще в прошлом году, – вынес новое решение. Я подчеркиваю, что ВС может вынести определение, которым направить дело на новое рассмотрение, но он вынес решение. То есть, новое решение по делу, которым отклонил все требования В.МЕДВЕДЧУКА относительно признания эпизодов книги “Нарцисс” недостоверными и отказал ему в подаче иска вообще. То есть решение окончательное и обжалованию не подлежит”, - отметил Д.ЧОБИТ.

Присутствующий на пресс-конференции адвокат Иван МАКАР, который по этому делу защищал издательство “Просвіта”, сообщил, что подал вчера заявление в ВС о возвращении потраченных издательством, а также Д.ЧОБОТОМ, средств в связи с процессом относительно книги “Нарцисс” и взыскании с В.МЕДВЕДЧУКА государственной пошлины на общую сумму около 90 тыс. грн., поскольку Верховный суд не решил эти вопросы.

В то же время, участники пресс-конференции отметили, что считают решение ВСУ относительно книги эпохальным для дальнейшего рассмотрения каких-либо медиадел, поскольку оно доказывает, что государство не вправе вмешиваться в реализацию информационного права, в данном случае Д.ЧОБОТА.

 



Комментарии читателей
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
ТОП-Новости
13:03 Коломойский намерен обжаловать продажу "Лугансктепловоза"
12:56 "Лугансктепловоз" без аукциона купили россияне
12:36 "НУ" хочет подвинуть из коалиции коммунистов
12:23 Лозинский ознакомился с третью материалов дела, но вину не признал
10:00 Заместитель Дубины ответит за газ Фирташа

Новости
15:14 Кому выгодно казино в Крыму
09:19 «Укрметртестстандарт» обнаружил винный фальсификат
17:37 Рынок труда нуждается в рабочих профессиях
11:39 НПЗ должны прекратить шантаж правительства Украины
14:31 Принятие закона об азартных играх вызовет рост цен на коммерческую недвижимость
19:16 Украинская игорная действительность меняет формы
15:30 Новым министром ЖКХ станет первый зам Попова?
15:11 Мнение: Назначение министра ЖКХ Попова в КГГА – это проявление кадрового кризиса власти
14:51 ТВi просит органы расследовать инцидент с "наружкой"
14:45 Сухий устал от губернаторства и хочет снова в Раду
14:41 Янукович после расследования решит, возвращать газ Фирташу или нет
14:26 «Коммунальный фронт» призывает провести в ЖКХ люстрацию управленческого аппарата
14:03 ФГИ разошелся: На очереди - "Укртелеком"
13:52 В ФГИ не удовлетворены продажей "Лугансктепловоза"
13:48 Ляпина отрицает заявление Еханурова о переходе "НУНС" в коалицию

Галерея


ЗАМУЖ В ВИСОКОСНЫЙ ГОД



Eat. Pray. Love



Скрипка зваблює публіку ретро-джаз-кабаре

Интересное видео

Загрузка...

{medit}
Реклама на сайте   |   Контакт   |   Сделать стартовой   |   Добавить в избранное

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Все права защищены © 2006 - 2009 Вовремя.info

Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.
{noindex} Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Разработка дизайна: Студия Like
{/noindex}
{medit2}