Коммунисты в предчувствии возможной политической дисквалификации широко размахнулись конституционной дверью
Украинские коммунисты решили напомнить о себе внесением проекта новой Конституции. Болезнь «конституционного зуда» охватывает все больше украинских политиков, но только представители КПУ максимально радикальны: они предлагают отменить пост Президента Украины. И хотя они пока не аккумулировали 150 депутатских голосов, необходимых для регистрации проекта Основного Закона, не стоит относиться к их инициативе с пренебрежением. пассивность главы государства вызывает соответствующую реакцию его оппонентов, стремящихся подмять под себя максимум властных полномочий.
Если верить словам лидера Компартии Петра Симоненко, то место главы государства вполне сможет занять Президиум Верховной Рады – постоянно действующий орган, который, по замыслу авторов нового проекта Основного Закона, должен управлять воссоздаваемой вертикалью советов. Кстати, коммунисты предлагают ликвидировать областные и районные государственные администрации. Впрочем, на фоне отмены института президентской власти это будут цветочки.
Интересно отметить, что на постсоветском пространстве институт президентства пытались отменить в разных странах. Например, приход к власти в Молдове коммуниста Владимира Воронина, избранного парламентом, закончился не полевением, а социал-демократизацией лидера страны. В соседней Беларуси институт президентства появился не сразу после провозглашения независимости, зато во главе государства встал Александр Лукашенко, который со своим постом расставаться не собирается. В странах Балтии президенты играют, возможно, не слишком активную политическую роль, но остаются важным атрибутом государства, его лицом на международной арене.
Становится все более очевидным, что политическая реформа 2004 года учитывала не только общеевропейские тенденции в плане перехода к парламентско-президентской республике, но и морально-психологические особенности Виктора Ющенко. Тот, располагая годом полновесных президентских полномочий, не сумел переломить ситуацию в свою пользу. Вполне естественно, что пассивность главы государства вызывает соответствующую реакцию его оппонентов, стремящихся подмять под себя максимум властных полномочий.
Наверное, стоит напомнить, что Президент Украины – не только гарант суверенитета, территориальной целостности страны, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина. Президент, как сложилось исторически, является символом государства, его признанным лидером и авторитетным представителем на международной арене. Можно бесконечно спорить о масштабах президентских полномочий и рассуждать о причинах упадка рейтинга главы государства, но сегодня три четверти украинцев, опрошенных Центром Разумкова, против отмены поста Президента. Собственно, и проведение политической реформы, связанной с урезанием его полномочий, не пользовалось массовой народной поддержкой. Украинцы хоть и не испытывают, в отличие от россиян, тоску по сильной руке, считают, что Президент их государству необходим.
Важное, практически ключевое для понимания причин инициирования коммунистами проекта Конституции парламентской республики, отступление. В российской элите еще в середине 90-х годов распространилось мнение, что ослабление Украины изнутри было бы самым выгодным для Кремля. Отсюда и вбрасывание в украинское информационное поле тезисов о перспективах федерализма, разыгрывание карт русского языка, как второго государственного, автономии Крыма, опасностей вхождения в НАТО. Россия сама стоит на пороге перемен, но «оранжевая революция», вопреки негодной реализации ее первичных достижений, серьезно напугала ее лидеров. Между тем, для эффективных действий в Украине у российского топ-менеждмента немного инструментов – Партия регионов предпочитает не делать откровенно пророссийских заявлений, а прогрессивные социалисты по итогам парламентских выборов отброшены на обочину политического процесса. Оставалось воспользоваться услугами коммунистов, которые в предчувствии возможной политической дисквалификации, широко размахнулись конституционной дверью.
Конечно, нельзя исключать, что политический прогресс в Украине пойдет по пути дальнейшего повышения роли парламента. Однако большинство здравомыслящих политических игроков хорошо понимают, что слишком резкие виражи и кульбиты на пути создания эффективного государства чреваты социальными потрясениями. Инициаторам перераспределения властных полномочий не стоит недооценивать уровень гражданской активности украинцев, помнящих, что они стояли на Майдане не столько за Ющенко, сколько против нахальных политических манипуляций и властного беспредела. Коммунистам хочется напомнить, что в логично вытекающей из отмены президентства двухпартийной системы их место будет, простите, под лавкой…
НОВОСТИ
