Сегодня вероятность проведения досрочных выборов зависит не от Президента и не от спикера: она – в руках лидеров Партии регионов и БЮТ
Неоднократно призывал Президента к роспуску парламента Блок Юлии Тимошенко. Юлия Владимировна стремилась получить премьерский портфель, шла на всевозможные компромиссы, но «иванокупальский кульбит» Александра Мороза перечеркнул все амбициозные планы Юлии Владимировны. Уже полгода «бютовцы» повторяют, как заклинание, мысль о необходимости роспуска парламента, и даже в совместном с «Нашей Украиной» заявлении об оппозиционной деятельности заложили этот пункт, как один из основных.
Украина за пятнадцать лет независимого развития успела освоить самые разные политические технологии. Среди них – и досрочные парламентские и президентские выборы, не говоря уже о третьем туре президентской кампании 2004 года, ставшим уникальным событием. Сегодня же все чаще говорят о досрочных парламентских выборах, словно они могут стать панацеей от всех бед.
Причин для этого несколько. Возможно, главная – реформирование Основного Закона и беспомощность главы государства, рассредоточившего властные полномочия. Парламентско-президентская республика стала для Виктора Ющенко сюрпризом, как будто и не было 2005 года в качестве переходного периода. Минувший же год, также как и январь 2007-го, прошли под знаком постепенного размывания и ослабевания президентских полномочий. Речь уже не идет об активном вмешательстве гаранта Конституции в политический процесс, скорее, президентской команде придется побеспокоиться о сохранении политического лица главы государства.
По итогам парламентской кампании 2006 года оказалось, что Банковая способна контролировать меньше половины депутатского корпуса, тогда как основной оппонент Ющенко, Виктор Янукович, провел вслед за собой 42% депутатского корпуса пятого созыва, а Юлия Тимошенко даже после изгнания перебежчиков надежно контролирует 120 народных избранников. У президентского Секретариата в парламенте, избранном на пропорциональной основе, нет возможности разделять и властвовать. Но отнюдь не Банковая выглядит наиболее заинтересованной в досрочных парламентских выборах.
Неоднократно призывал Президента к роспуску «запятнавшего себя предательством» парламента Блок Юлии Тимошенко. Юлия Владимировна стремилась получить премьерский портфель, шла на всевозможные компромиссы, но «иванокупальский кульбит» Александра Мороза перечеркнул все амбициозные планы Юлии Владимировны. Уже полгода «бютовцы» повторяют, как заклинание, мысль о необходимости роспуска парламента, и даже в совместном с «Нашей Украиной» заявлении об оппозиционной деятельности заложили этот пункт, как один из основных.
Но формальных оснований для «обнуления» парламента практически нет, хотя многие политики не исключают, что они могут возникнуть. Кстати, Народный Рух, чья партийная группа входит во фракцию «Наша Украина», принял на последнем заседании своего Провода решение добиваться досрочных выборов. Поддерживает идею «обнуления» и президентский советник Юрий Луценко. Не против досрочных выборов лидер «Европейской платформы» Николай Катеринчук. НСНУ, вероятнее всего, определится со своим отношением к досрочным выборам в ходе партийного съезда 31 марта, хотя уже сегодня понятно, что лидеру пропрезидентской партии Виктору Балоге или его преемнику неплохо было бы досрочно избавиться от остатков влияния президентского окружения. Так что можно сказать, что политические силы, именующие себя парламентской оппозицией, в целом заинтересованы в досрочных выборах или, как минимум, декларируют наличие такой готовности.
Антикризисная коалиция, наоборот, едина в нежелании проводить досрочные выборы, хотя мотивы ее участников разнятся. Представителям Партии регионов определенно не хочется расставаться с властными кабинетами, в которые они вернулись благодаря утверждению Виктора Януковича Премьер-министром. «Регионалы» нашли универсальную формулу: выборы – это потрясение, поэтому сознательно внедрять стрессовую ситуацию в масштабах страны не стоит. «Бютовцы» подчеркивают, что ради народного блага никаких денег не жалко, но Партия регионов стоит на своем.
Еще сложнее уговорить на досрочную пробу электорального потенциала коммунистов и социалистов. Оба носителя левой идеи испытывают заметные проблемы с доверием избирателей. Обе партии начали формировать собственные медиа-холдинги: социалисты – открыто объявив об объединении «Товарища» с другими партийными изданиями и дружественными Интернет-сайтами, а коммунисты – тайком, добавив к «Коммунисту» «Киевский вестник» и «Рабочую газету». Это только один признак того, что левым партиям – не до досрочных выборов. Понимает это и спикер Александр Мороз – единственный представитель левых, способный реально влиять на формирование политической повестки дня. Он без устали повторяет, что досрочные выборы пользы стране не принесут.
По большому счету, сегодня вероятность проведения досрочных выборов зависит не от Президента Ющенко и не от спикера Мороза. Она – в руках лидеров Партии регионов и БЮТ, которые уже успели проверить, насколько эффективно работают взаимные договоренности. Двум крупнейшим парламентским фракциям вполне по силам спровоцировать запуск досрочно-выборного механизма. При этом, само собой разумеется, что Тимошенко и Янукович могут быть заинтересованы в резком повышении проходного барьера, дабы победитель получил все. Еще один вариант, озвучивавшийся Юлией Владимировной – проведение парламентских выборов в два этапа, причем победитель второго получает гарантированное право сформировать парламентское большинство без оглядки на другие представленные в Верховной Раде силы. БЮТ свое предложение озвучил, теперь слово – за Партией регионов, и не исключено, что соблазн получить всю полноту парламентской власти сыграет свою роль в принятии ею решения.
НОВОСТИ
