«Россия пятнадцать лет субсидировала независимость и суверенитет стран СНГ. Это не может продолжаться вечно»
Путин подтвердил то, о чем в Украине с опаской говорили год назад: Евросоюз «сдаст» Украину в обмен на газ, а Путин «сдаст» Януковича, как только тот победит на выборах. А нас, возможно, ожидает межгосударственная афера, по сравнению с которой меркнут схемы «RosUkrEnergo». Россия оставляет за собой право повышать цены на газ, «постепенно вводя рынок» в течение еще нескольких лет, но надежду на то, что Украина сможет хоть частично компенсировать это повышением цены на транзит, придется оставить.
Президент РФ провел шестую по счету «большую пресс-конференцию». Анализируя все то, о чем три с половиной часа говорил Владимир Владимирович, нужно не забывать о том, в каких условиях оказались Россия и ее Президент к началу 2007 года.
Во-первых, следующий год станет для России годом неспокойным – близятся выборы в Думу и выборы Президента. И какой бы сильной и стабильной не казалась система управляемой демократии, какими бы мизерными ни были шансы разобщенной российской оппозиции, сам факт выборов не стабилизирует ситуацию, заставляя Кремль беспокоиться.
Во-вторых, построение «энергетической сверхдержавы», и, особенно, кавалерийская атака «газовых империалистов» на Украину, Грузию и Беларусь уже заставили страны ЕС задуматься о своей энергетической безопасности и начать пересматривать свое отношение к России.
В-третьих, несмотря на прошлогоднее председательство в G-8, Запад, в частности США и Британия, пожалуй, со времен СССР никогда еще не был так холодно настроен по отношению к Кремлю.
В-четвертых, «агрессивный блок НАТО» не просто вплотную стоит у границ РФ, но и собирается разместить системы ПРО в Восточной Европе – Чехии и Польше. Плюс ко всему, финский журналист не спроста интересовался у Владимира Путина отношением к возможному вступлению Финляндии в Альянс.
Поэтому в ходе пресс-конференции Владимир Путин, кроме победных реляций о российском экономическом чуде, был обязан решить довольно четкие задачи.
1. Сохранить интригу насчет кандидатуры своего преемника, одновременно давая понять, что вне зависимости от конкретной фамилии стратегический курс РФ останется прежним.
2. Успокоить Европу: Россия – самый надежный в мире партнер по поставкам энергоносителей. Все, что делает Россия, она делает для блага европейских потребителей. (Параллельно Путин попытался и отрезвить Европу, давая понять, что диверсификация поставок углеводородов в страны ЕС Россию не пугает – перед ней необъятные рынки сбыта в Азии и на дальнем Востоке).
3. Объяснить, что же происходит в отношениях России с ближайшими соседями («А ничего особенного не происходит – мы просто перешли на рыночные отношения для блага наших же европейских партнеров»).
4. Потрясти ядерной дубинкой в сторону ПРО и НАТО.
Оставляя в стороне ответы Путина на вопросы, касающиеся исключительно внутрироссийских проблем, надо признать, что практически со всеми поставленными задачами Владимир Путин справился. Пожалуй, единственным моментом, когда Путин «переиграл», был ответ на вопрос о ПРО. Эксперты отметили, что уже не в первый раз российский Президент намекает на наличие в РФ некого «чудо-оружия», и из года в год его характеристики все больше и больше напоминают научно-фантастические.
В контексте отношений между странами на постсоветском пространстве, Путин объяснил причину последних конфликтов: «Понимаете, Россия не только предоставила независимость этим республикам (выделено нами – ред.) - она на протяжении пятнадцати лет, субсидируя в огромных масштабах экономики этих стран, что делала? Содействовала укреплению их независимости и суверенитета. Пятнадцать лет – достаточно, это же не может продолжаться бесконечно. Только по Украине это измерялось миллиардами, 3-5 миллиардов ежегодно». Если бы Тарасюк оставался шефом украинского МИД, он наверняка бы отреагировал нотой протеста или пополнил бы список персон «нон-грата».
Путину также отметил, что все, что делает Россия, продиктовано самым благородным желанием – угодить европейским потребителям: «То, что мы делаем, и то, о чем мы договариваемся с транзитными странами, направлено, прежде всего, на обеспечение интересов основных потребителей. Уверяю вас, что эксперты это прекрасно понимают. Но представьте себе, что с Украиной мы подписывали ежегодно контракт как на поставку в Украину, так и на транзит в Западную Европу, и всегда потребители в Западной Европе зависели от того, договоримся мы с нашими украинскими партнерами или не договоримся».
И продолжил: «Мне кто-то – не кто-то, я даже помню, но не буду сейчас говорить – из моих европейских партнеров сказал: «Смотрите, там произойдут изменения политического характера, Янукович там власти наберет, вы уж тогда не меняйте свою позицию по энергоносителям». Я говорю: Мы не собираемся. У нас было не политическое решение, а экономическое». В прошлом году Украина получала энергоносители и газ по 95, а в этом году - по 135 долларов, несмотря на то, что в Украине произошли известные политические сущностные изменения. Но хуже наши отношения от этого с Украиной не стали, они стали лучше».
В этих словах Путина – ответ на все наболевшие вопросы. В частности, о роли и месте Партии регионов в истории. И о том, какие верные и преданные друзья есть у Украины в Брюсселе. Собственно, на глазах у всего мира Путин подтвердил то, о чем в Украине с опаской говорили год назад: Евросоюз сдаст Украину в обмен на газ, а Путин сдаст Януковича, как только тот победит на выборах.
И это еще не все сюрпризы от Путина: «А сейчас они [проблемы] возникли, потому что транзитные страны как бы осознали свою значимость и хотят получать соответствующие средства за транзит. Но мы и так платим 4,2 миллиарда долларов транзитным странам. И поэтому, если эта цифра будет зашкаливать - а она, по нашему мнению, все-таки уже зашкаливает, - то мы, конечно же, будем искать пути прямых поставок».
То есть, Россия оставляет за собой право повышать цены на газ, «постепенно вводя рынок» в течение еще нескольких лет, но надежду на то, что Украина сможет хоть частично компенсировать это повышением цены на транзит, придется оставить. Она и так непомерно высока для Кремля.
Далеко не случайно после таких заявлений Путина у украинского журналиста, присутствовавшего в Кремле, возник вопрос о газотранспортном консорциуме. Итак, сохраняется ли у России интерес к этому проекту? Ответ Путина: «Но что касается газотранспортного консорциума, то мы не против, если украинская сторона вернется к этой теме. Мы знаем, что эксперты Правительства и президентских структур работают сейчас над этим и ищут наиболее оптимальный для наших украинских партнеров подход к реализации этой идеи… Речь идет об объединении активов. И наши украинские партнеры хотели бы не только создать газотранспортный консорциум, но хотели бы иметь возможность войти в добычные активы на территории Российской Федерации. Мы этого, как правило, не делаем».
Однако в дальнейшем Путин «обнадеживает» украинское правительство и президентские структуры: поскольку исключения были сделаны для немецкой BASF, итальянской «ЭНИ» – есть шанс войти в газодобычу и у Украины.
К сожалению, учитывая уровень прозрачности прошлогодних соглашений по поставкам газа через «RosUkrEnergo» остается только догадываться, каких масштабов и с каким составом теневых учредителей неизвестная пока структура получит доступ к российским месторождениям в обмен на сдачу украинской газотранспортной системы.
НОВОСТИ
