Антикризисная коалиция неоднократно утверждала, что готова поддержать любую внесенную Президентом кандидатуру, позитивно отзываясь о Чалом
Министр иностранных дел Борис Тарасюк подал, наконец, прошение об отставке, которое было оперативно удовлетворено Президентом. Борису Тарасюку предстоит в ближайшее время сделать серьезный внутриполитический выбор. У возглавляемого им Народного Руха три пути: в «Европейскую Украину» с НСНУ и ее сателлитами, в «Правыцю» с Украинской народной партией, с которой «руховцы» договорились восстанавливать организационное единство, или в БЮТ.
Осталось выяснить, чем в дальнейшей политической борьбе станет уход главы внешнеполитического ведомства – поводом для диалога Президента с антикризисной коалицией или поражением Банковой?
С формальной точки зрения, Борис Иванович ушел красиво: он, сославшись на ярко выраженное нежелание Шевченковского районного суда рассматривать по сути его иск о законности пребывания в министерском кресле, не захотел больше «подставлять» остальных украинских дипломатов и, по его словам, портить имидж Украины в мире. Не забыл Тарасюк вспомнить поименно и тех чиновников, которые его выживали – вице-премьеров Николая Азарова и Дмитрия Табачника, министра Кабинета Министров Анатолия Толстоухова. Лидер Народного Руха (в недавней программе «Эпицентр» Борис Тарасюк сказал, что на посту главного дипломата меньше всего думает о партии) собирается и дальше оппонировать «кризисной», по его определению, коалиции.
Надо сказать, что Борис Иванович совершил разумный и «ответственный», как выразился Виктор Ющенко, поступок, но несколько запоздало. Как украинские, так и аккредитованные в Киеве дипломаты уже продолжительный период времени выражали недоумение по поводу двусмысленности ситуации вокруг министра иностранных дел.
Теперь ситуация разрешена, хоть и запоздало, а главный «руховец» имеет все возможности продолжать политическую карьеру. Он уже отказался присоединяться к «Народной самообороне» Юрия Луценко, резонно заметив, что сущность и масштаб организации пока не определены, а РУХ – что бы ни говорили недоброжелатели – это бренд. Тарасюк отверг предположение, будто собирается на работу в СНБОУ, превратившийся в последнее время в убежище отставников, лояльных главе государства.
Гораздо любопытнее выглядит одно из направлений политического диалога с участием Тарасюка. В последнее время Народный Рух Украины вел интенсивные переговоры о союзе с Блоком Юлии Тимошенко, подписание соответствующего документа было намечено на 12 января, но его сорвало совместное голосование БЮТ и антикризисной коалиции по трем вопросам. Тарасюк наотрез отрицает, что «руховцы» шантажировали «нашеукраинцев» своим присоединением к БЮТ в случае, если их лидер потеряет министерский портфель. Но это только часть правды. Другая часть заключается в том, что после ухода Бориса Ивановича из МИД руки у его соратников развязаны, а Юлия Владимировна совсем не прочь присоединить к своей свите еще одну известную партию.
В качестве преемников Тарасюка рассматривают две наиболее вероятные кандидатуры. Первая – Александр Чалый, ныне работающий заместителем главы президентского Секретариата. Чалый – карьерный дипломат, покинувший свой пост в 2004 году, после ратификацией Верховной Радой соглашения о создании Единого экономического пространства. При этом Александр Александрович не пользуется славой антизападника, скорее, его можно назвать более взвешенным, чем Борис Тарасюк, дипломатом. Эксперты считают его сторонником внешней политики "активного нейтралитета" Украины по швейцарской или шведской модели, что в нынешней ситуации вполне может устроить коалицию. Вторая кандидатура – Константин Грищенко, бывший министром иностранных дел при Кучме. Сегодня Константин Иванович работает советником Премьера по внешнеполитическим вопросам, среди его последних заслуг – организация визита главы правительства в Вашингтон (Тарасюк, кстати, этому вояжу всячески пытался помешать). Еще одного кадрового дипломата, считавшегося вероятным кандидатом на пост министра иностранных дел, Владимира Ельченко, Борис Тарасюк «съел» напоследок. Ельченко по настоятельно-неформальной просьбе Николая Рудьковского выдал без соответствующих документов визы двоим туркменским оппозиционерам, за что и поплатился должностью.
Впрочем, интриги разного масштаба на дипломатическом дворе – дело привычное. Куда интереснее, кто сменит Тарасюка. Во время эскалации напряженности вокруг поста шефа МИДа антикризисная коалиция неоднократно утверждала, что готова поддержать любую внесенную президентом кандидатуру, позитивно отзываясь о том же Чалом. Но аппетит, как говорится, приходит во время еды. Так что логика проста: если министром иностранных дел станет Александр Чалый или политический персонаж, еще более близкий Виктору Ющенко – «антикризисники» не считают необходимым загонять главу государства в угол, если же будет активно проталкиваться кандидатура Константина Грищенко – наступление на президентские полномочия продолжается.
Борису Тарасюку предстоит в ближайшее время оказаться в роли рыцаря на распутье, решающего острейшую внутриполитическую задачу. У возглавляемого им Народного Руха три пути: в «Европейскую Украину» с НСНУ и ее сателлитами, в «Правыцю» с Украинской народной партией, с которой «руховцы» договорились восстанавливать организационное единство, или в БЮТ. Наверное, выбор НРУ будет зависеть от того, какие политические перспективы наметил себе его лидер.
НОВОСТИ
