«Давос – это один из основных шагов на большом пути создания инвестиционно привлекательного климата в Украине»
Завершил свою работу форум мировой бизнес-элиты, который вот уже многие годы традиционно проходит в швейцарском Давосе. В 2006 году украинский Премьер Юрий Ехануров так и не посетил это мероприятие. В нынешнем же году в работе Форума приняла участие внушительная официальная делегация от Украины во главе с Премьером Януковичем. Впервые в Давосе также побывал и Ринат Ахметов. Насколько успешным для Украины оказался Давос-2007, «Вовремя.info» узнавал у экспертов Александра РЯБЧЕНКО, Александра СУШКО, Владимира ДУБРОВСКОГО.
Александр Рябченко, директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций:
Участие Украины в давосском Форуме крайне необходимо, поскольку мы как никогда заинтересованы в иностранных инвесторах. Поэтому в каждом из таких форумов украинская делегация должна принимать участие. Давосский Форум, конечно, не есть тем местом, где заключаются конкретные договоры, это, скорее, место, куда приезжают люди, которые формируют инвестиционный взгляд. Это люди, которые делают очень важные экономические прогнозы, поэтому их мысли и взгляды необходимы для оценки перспектив экономического роста на несколько лет вперед.
Если они будут позитивно смотреть на перспективы Украины, то и инвесторы переориентируются на приход к нам, в нашу экономику. Поэтому Давос – это один из основных шагов на большом пути создания инвестиционно привлекательного климата в Украине. Сам Форум не дает непосредственных, прямых результатов. Но без него Украина не будет иметь выигрыша в других ситуациях. Создание инвестиционной привлекательности – это большая работа, которая ведется годами, и надо на этом фронте воевать.
Поэтому я считаю, что абсолютно необходимо приезжать на Форум, быть там, убеждать инвесторов в том, что мы хотим идти на какие-то интересующие их шаги. В свою очередь, инвесторы во время Форума могут сделать свои замечания правительству по поводу тех или иных препятствий на пути их инвестиций в Украину.
Поездка Януковича в качестве Премьер-министра страны с той точки зрения, что он лично поехал на Форум, была успешной. Поскольку украинцы на столь высоком государственном уровне давно не участвовали в Давосе с тем, чтобы продемонстрировать желание обменяться мнениями с мировой бизнес-элитой, заинтересованность в инвестициях, готовность к встречным шагам.
К тому же, эта поездка была важна еще и потому, что мы находимся на полпути в ВТО. И у инвесторов при рассмотрении Украины как объекта для инвестиций были значительные сомнения по поводу того, что мы не являемся членами ВТО, а это означало, что инвестиционные риски возрастали. Нам надо было ехать и рекламировать Украину, что мы уже в ВТО вступаем, да и вообще движемся вперед, прогрессируем.
Что касается Рината Ахметова, который впервые посетил Давос, то сейчас он одновременно и бизнесмен, и политик, который влияет на наибольшую партию в коалиции. И в Давосе он теперь будет восприниматься не просто как самый богатый человек в Украине. Но я не думаю, что во время участия в Форуме он интересовался тем, куда ему в мире лучше вкладывать деньги.
Александр Сушко, научный директор Института Евро-Атлантического сотрудничества:
Заявления Януковича по поводу НАТО в Давосе были достаточно осторожными. Выбрана такая тактика, что они (коалиция – ред.) не спешат ставить вопрос о членстве в НАТО и говорят о том, что Украина сегодня не готова к членству в Альянсе, поскольку эта идея пользуется небольшой поддержкой общественности. Как это трактовать? На самом деле такие заявления – это мягкая форма ухода от проблемы. Политик, который позволяет себе такую аргументацию, испытывает дефицит лидерских качеств, не может отстаивать национальные и стратегические интересы государства, прикрываясь вместо этого общественным мнением. В этом плане Янукович никого и ничем в Давосе не удивил.
Как известно, в прошлом году Премьер-министр вообще не приехал на Форум в Давосе. И нынешнюю поездку Януковича я бы рассматривал под таким углом, что советники Виктора Федоровича достаточно серьезно относятся к необходимости получить для него хороший имидж на Западе.
Результаты деятельности в этом направлении приводят к тому, что многие на Западе считают, что сейчас действительно идет речь о другом Януковиче: не о том, который был в 2004 году. В глазах западной общественности Януковичу удалось отмежеваться от того негативного образа, который был у него во время «оранжевой» революции.
Если говорить о результатах социологического исследования Ялтинской Европейской Стратегии, то действительно в этом году количество поддерживающих вступление Украины в ЕС выше. Сейчас – 55%, а в прошлом году было меньше пятидесяти – около 48%. Эта ситуация с общественным мнением в ЕС – приятный момент для Украины, хотя понятно, что во многих странах, например, в Австрии, этот показатель был бы ниже. Но в целом сейчас в ЕС к Украине относятся лучше, особенно на фоне негативного восприятия перспективы членства Турции.
Относительно позитивных заявлений о перспективах вступления Украины в ВТО уже в нынешнем году, то, действительно, все предпосылки для этого имеются. Мы завершили все необходимые процедуры, осталось в феврале пройти через обсуждение доклада рабочей группы, устранить проблемы с субсидиями в аграрном секторе, с урегулированием отношений с Киргизстаном.
Не исключено, что весной рабочая группа по вступлению Украины в ВТО завершит свою работу и передаст отчет в Генеральный совет ВТО. Генеральный совет уже в июне-июле может принять решение о вступлении Украины в Организацию. После чего необходимо, чтобы Украина подписала этот договор, а Верховная Рада ратифицировала его. Я думаю, что это может случиться уже осенью 2007 года, если не возникнет непредвиденных обстоятельств.
Владимир Дубровский, ведущий эксперт Центра социально-экономических исследований «CASE-Украина»:
Давос – достаточно полезное мероприятие. Это и приобщение к мировому бизнесу, мировой элите, и, самое главное, к доминирующей в мире экономической и деловой культуре.
В Давосе произошла определенная презентация Януковича, и, в принципе, бизнес-сообщество смирилось с тем, что Янукович – действующий Премьер-министр; что и он, и его команда определяют направления экономического развития Украины. Конечно же, у многих личность Януковича вряд ли вызывает большие симпатии. Но его признали как легитимного главу правительства, поскольку, по мнению Европы, и во всех соответствующих докладах их наблюдателей парламентские выборы в Украине были демократическими.
Возникает несколько вопросов относительно тех гарантий иностранным инвесторам, о которых говорил Янукович. Во-первых, непонятно, сдержит ли он свое слово, во-вторых, в нормальной ситуации Премьер не должен давать таких гарантий. Инвестиционная привлекательность не должна зависеть от личных гарантий: это в диктаторских режимах дают такие гарантии, потому что считают, что они вечно будут при власти.
В нормальной ситуации должен быть закон, причем не закон о защите иностранных инвестиций, а в целом безопасное для инвестора законодательное поле, не «минное поле». Законодательство должно создавать равные условия для конкуренции, не должно быть так, что чиновник решает, кому вести бизнес в Украине, а кому – нет. А всего этого, несмотря на заявления, Янукович пока не собирается делать.
Что касается рекомендаций Украине относительно прозрачности ее рынков. Действительно, один из моментов, который беспокоит европейское бизнес-сообщество – непрозрачность рынка энергоносителей, и не только его. У нас многие услуги поставляют и оказывают на дискриминационной основе.
В европейских странах, которые добились больших успехов в экономике, все держится на честной конкуренции, открытости и прозрачности. Такие страны называют «государствами с открытым доступом». В Давосе как раз и собираются бизнесмены и политики, которые убеждены, что именно в этом и состоит двигатель экономического роста. И это – то, чего от нас и от всех остальных хотят европейские страны. И пока наш бизнес оперирует противоположными категориями он далеко не уйдет, оставаясь паразитом, спекулянтом, ненавистным собственному народу.
Подготовил Павел Булгак
НОВОСТИ
