Вокруг Банковой сконцентрированы финансовые, информационные и организационные ресурсы, что по законам жанра означает подготовку к наступлению
Президентской команде приходится на ходу учиться таинствам борьбы с политическими кризисами - прогнозируемыми и спонтанными. Банковая пока демонстрирует чудеса изворотливости в их локализации и формировании собственной позиции. Вообще, если бы кризис вокруг закона «О Кабмине» не возник, его стоило бы придумать: уж больно эффектным проектом для оттачивания антикризисного мастерства оказался этот нормативный акт.
Прошли времена, когда на Банковой лишь запоздало утирались после обидных плевков оппонентов. Президентская команда мобилизуется и все активнее дает отпор. Надо заметить, что методы антикризисного управления в исполнении Виктора Балоги заметно отличаются от аналогичных действий времен Медведчука. Виктору Ивановичу, в отличие от Виктора Владимировича, приходится постоянно крутиться и изыскивать новые ходы – политическая реформа заметно изменила ментальность парламентариев, которые не торопятся вытягиваться в струнку после звонка из президентского Секретариата. Поэтому набор тактических инструментов для достижения стратегического доминирования Президента приходится регулярно обновлять.
Ситуация усугубляется и тем, что в Верховной Раде с готовностью выполнить пожелания Банковой живет и работает разве только фракция «Наша Украина». Несмотря на то, что она третья по величине в парламенте, но представляет меньше 20% депутатского корпуса, и, как признает ее лидер Вячеслав Кириленко, является сложной и блестящей одновременно по своему кадровому составу. Далеко не все «нашеукраинцы» подчиняются единой пропрезидентской линии, некоторые уже рассматривают перспективу участия в новых «оранжевых» политических проектах.
Еще одна объективная сложность – отсутствие депутатов-мажоритарщиков как политической прослойки. Вообще одномандатники были своеобразным политическим феноменом: большинство из них выигрывало выборы с оппозиционными лозунгами, но при этом чрезвычайно охотно сотрудничали с президентской Администрацией Леонида Кучмы. После перехода на пропорциональную систему формирования парламента находить общий язык с законодателями стало намного проблематичнее. Да и изменения в Конституцию значительно урезали не только президентские полномочия, но и возможности его Секретариата. Брать на силу невозможно, приходится искать общие интересы и точки соприкосновения.
Один из примеров, когда Виктору Балоге вполне очевидно пришлось вызывать огонь на себя – определение Мукачевского городского районного суда относительно запрета спикеру подписывать и обнародовать закон «О Кабинете Министров» до его повторного рассмотрения парламентом. Понятно, что шаг был вынужденным, но он позволил привлечь внимание к ситуации вокруг закона. Кстати, Виктор Иванович не прочь лично давать оперативные комментарии СМИ, чем выгодно отличается от своих предшественников. Кстати, и «блоха», обнаруженная юристами президентского Секретариата в тексте злополучного закона, может быть названа уникальным достижением.
Нельзя не отметить интересный факт: в последнее время Банковая практически не проигрывает антикризисной коалиции в информационном противоборстве. Если информационные ресурсы обоих политических центров можно назвать сопоставимыми, то президентская команда в последнее время пытается вытаскивать новых комментаторов. К уже привычной «сладкой парочке» Балога – Яценюк ситуативно присоединяются постпред Президента в Конституционном Суде Владимир Шаповал, зампреды президентского Секретариата, лидер парламентских «нашеукраинцев» Вячеслав Кириленко и доверенные члены президиума НСНУ. Если бы кризисная ситуация вокруг закона «О Кабинете Министров» не возникла, ее стоило бы придумать: уж больно эффектным проектом для оттачивания антикризисного мастерства оказался этот нормативный акт.
В ближайшее время перед президентским Секретариатом, независимо от судьбы закона «О Кабинете Министров», появятся новые, чрезвычайно важные задачи. Первая – подготовка круглого стола с участием Президента, Премьера и спикера парламента, запланированного на 14-15 февраля. Хотя многие политические игроки высказывают скепсис относительно перспектив этого диалога, это вовсе не означает, что главе государства не стоит встречаться с лидерами антикризисной коалиции.
Вторая задача – разработка закона «О Президенте Украины», который бы эффективно защищал права как Виктора Ющенко, так и последующих президентов, и мог бы стать компромиссом в отношениях с антикризисной коалицией. Без ее участия этот закон принят не будет. Самому Балоге также предстоит активизировать процесс консолидации политических партий вокруг НСНУ и найти приемлемую форму для диалога с БЮТ, остающимся, несмотря на многочисленные «кидки» друг друга, самым близким политическим партнером пропрезидентской силы.
Вокруг Банковой за последнее время сконцентрировано значительное количество финансовых, информационных и организационных ресурсов. По законам жанра, это означает подготовку к наступлению. Похоже, весной президентская команда перейдет от обороны к контрнаступлению, используя сразу несколько направлений – «Народную самооборону» Юрия Луценко, админресурс «нашеукраинцев» в регионах и собственные парламентские ресурсы. По крайней мере, предпосылки для активизации контригры созданы: антикризисники постарались сами, отпустив цены на коммунальные услуги, что уже по весне бумерангом ударит по позициям правительства Януковича.
НОВОСТИ
