Властный жирок, которым обросла «Наша Украина» за два года, мешает ей не только двигаться, но и принимать адекватные решения
Формирование ситуативного конституционного большинства в парламенте убедительно показало слабость позиций пропрезидентской фракции. Самое печальное, что перспективы их возможного усиления пока отнюдь не очевидны – у «нашеукраинцев» нет ни единства, ни стратегической линии. «Нашеукраинцы» оказались недостаточно радикальными, чтобы всерьез бороться против ПР, и недостаточно гибкими для заключения союза с БЮТ.
Ставший фактически основным соперником БЮТ в ходе избирательной кампании пропрезидентский блок занял третье место на парламентских выборах. После чего ухитрился вступить в параллельные переговоры со всеми, кроме коммунистов, силами, преодолевшими 3-процентный барьер. По всем законам политического жанра «нашеукраинцам» следовало радикализоваться, но они не рискнули этого сделать: Президент призывал к диалогу и поиску компромиссов, а ослушаться главу государства Роман Безсмертный не рискнул. Эмиссары «Нашей Украины» не смогли договориться ни с «оранжевыми», ни с «бело-голубыми», а их неуступчивость лишь подтолкнула социалистов к антикризисной коалиции. Слабым утешением стало делегирование под прикрытием бренда блока нескольких милых сердцу Президента министров в коалиционное правительство.
Возможно, нивелирование авторитета пропрезидентского блока стоило того, чтобы делегировать в правительство Януковича нескольких собственных представителей. Но уже в октябре НСНУ объявляет о своей оппозиционности, отозвав своих министров из Кабмина. Антикризисная коалиция вдогонку отправила еще и лидера Народного Руха Бориса Тарасюка, засидевшегося, по мнению Премьера, в кресле министра иностранных дел. Получилась любопытная ситуация: «нашеукраинцы» оказались недостаточно радикальными, чтобы всерьез бороться против Партии регионов, и недостаточно гибкими для заключения союза с БЮТ. При этом численность их фракции вовсе не позволяла разговаривать с другими парламентскими силами с чувством плохо скрываемого пренебрежения.
Некоторые наблюдатели уверены, что жизнь фракции «Наша Украина» повернется к лучшему после избрания ее лидером Вячеслава Кириленко. Дескать, тот молод, энергичен и активен. Однако следует заметить печальную закономерность: шефы «нашеукраинской» фракции в нынешнем созыве синхронно колеблются вместе с политическими метаниями Президента и держат равнение на Банковую. При Безсмертном фракция тоже периодически разражалась гневными заявлениями в адрес правительства Януковича, однако это не приводило к весомым результатам. Так и сегодня мы можем наблюдать парадоксальную ситуацию: во фракции из 80 штыков один ее новоизбранный лидер пытается закрыть буквально все направления. Понятно, что Вячеслав Анатольевич изо всех сил пытается оправдать доверие Виктора Андреевича и даже Виктора Ивановича. Порой кажется, что авторитет Кириленко во фракции, где ситуация остается непростой, мягко говоря, невысок.
Показательное изгнание депутатов Волкова и Заплатинского, давно нашедших себя в рядах антикризисной коалиции, может стать только первой ласточкой серьезных кадровых проблем «нашеукраинцев». Если верить Юлии Тимошенко, на 17 января намечено подписание договоренностей между БЮТ и Народным Рухом Украины, у которого во фракции есть собственная партийная группа. Конечно, руховцы могут и не рискнуть покинуть пропрезидентскую фракцию, но часы будут сверять с Юлией Владимировной. И защищать Бориса Тарасюка будет не один Николай Катеринчук, но и группа товарищей с алыми сердцами на белых знаменах. Ко всему прочему, сближение БЮТ и НРУ поставит крест на перспективах создания правоцентристской пропрезидентской партии – РУХ остается флагманом правого движения по причине парламентского статуса, и без него такому политическому проекту ничего не светит. Во фракции «Наша Украина» есть еще и группа промышленников и предпринимателей Анатолия Кинаха, которым вряд ли нравится нынешнее противостояние с правительством. Если Анатолия Кирилловича в ближайшее время не приободрит Президент, антикризисная коалиция может пополниться еще десятком парламентариев.
События 12 января в парламенте стали для «Нашей Украины» холодным душем. Убаюканные встречей Президента, Премьера и спикера, «нашеукраинцы» мысленно уже пребывали на отдыхе, потому проморгали ситуативную консолидацию четырех фракций. Попытки апеллировать к спикеру оказались безрезультатными – тот остался холоден и неприступен. Помнится, в прошлом созыве сотня «нашеукраинцев» могла заблокировать работу парламента, да сделать это настолько эффективно, что с ними надо было договариваться. Но властный жирок, которым обросла «Наша Украина» за каких-то два года, мешает ей не только двигаться, но и принимать адекватные ситуации решения. На этот раз мы увидели лишь имитацию блокировки парламентской трибуны, завершившуюся исходом фракции из сессионного зала за пару часов до завершения сессии.
Сегодня «Наша Украина» расплачивается не только за себя, но и «за того парня» с красивым именем, насытившего список удобными и полезными людьми, пытавшегося маневрировать фракцией в собственных интересах, а при удобном случае – готового разменять 80 штыков на призрачные договоренности со спикером и Премьером. «Нашеукраинцы» плавно переходят в статус «неуловимого Джо», которого никто не стремится поймать – оказалось, что антикризисникам и оппонировать, и сотрудничать проще с БЮТ, поскольку там могут держать слово. Похоже, пропрезидентская сила стараниями своего патрона превращается в питательную массу для запуска нового «оранжевого» проекта, и даже запланированный на весну съезд НСНУ проблем не решит. Время для реанимации утеряно, остается лишь поддерживать слегка теплящуюся партийную жизнь.
НОВОСТИ
