Результаты голосования по преодолению вето Президента на закон о Кабмине и других законов – это откровенная игра против Ющенко
«Просто совпали, чьи то интересы. И Юлия Тимошенко абсолютно справедливо заявила, что закон о Кабмине они принимали и для себя тоже, потому что их блок стремится выиграть следующие парламентские выборы и формировать правительство. «Нашей Украине» надо наконец-то стать политиками, а не истериками», - считают политические эксперты. Оценку ситуации по голосованию в парламенте и ситуационному большинству «Вовремя.info» дали политологи Виктор НЕБОЖЕНКО, Тарас БЕРЕЗОВЕЦ и Андрей ЕРМОЛАЕВ.
Пятничное заседание Верховной Рады можно по праву назвать сенсационным. Вопреки прежним договоренностям о том, что Закон «О Кабинете министров» будет доработан «антикризисной коалицией» совместно с Президентом, Верховная рада, не учтя ни одного из 42-х замечаний главы государства относительно закона, преодолела его вето. Причем, преодолело при помощи оппозиционной фракции блока Юлии Тимошенко, которая полностью поддержала правящую коалицию.
За это решение проголосовали 366 депутатов. Из них «За» проголосовало 185 депутатов от Партии регионов, 121 – от БЮТ, 31 – от СПУ, 21 – от КПУ, а также 8 внефракционных. Не голосовала лишь фракция «Наша Украина». Обвинив БЮТ в предательстве, антиконституционном перевороте и полном переходе на сторону антикризисной коалиции, «нашеукраинцы» демонстративно покинули зал заседаний парламента. Взамен поддержки Партии регионов БЮТ получил принятие закона об императивном мандате для местного самоуправления и принятие в первом чтении закона об оппозиции.
Означает ли это голосование кардинальное изменение конфигурации сил в парламенте и формирование устойчивого альянса БЮТ и Партии регионов? Можно ли расценивать все это как первый шаг в сторону создания двухпартийной политической системы в Украине? Или же Юлия Тимошенко просто продемонстрировала свой прагматизм и желание единолично закрепиться в оппозиционной нише, окончательно вытеснив оттуда «Нашу Украину»?
Насколько такие агрессивные действия «антикризисной коалиции» как нарушение договоренностей с Президентом и показательное назначения вице-премьером по силовому блоку Владимира Радченко в противовес секретарю СНБО способны подтолкнуть Виктора Ющенко к назначению досрочных выборов в Верховную раду? Об этом «Вовремя.info» поинтересовался у экспертов.
Виктор Небоженко, политолог, руководитель социологической службы «Украинский барометр»:
Мы стали свидетелями очередного сдвига Президента на периферию политической жизни. И в данном случае уже с двух сторон – как со стороны Партии регионов, так и БЮТ, который, наверное, все-таки решил больше играть с антикризисной коалицией, чем с Ющенко.
Но проблема заключается не только в этом. Союз БЮТ и Партии регионов способствует появлению нового жесточайшего политического оружия в Украине, которое называется «конституционное большинство». Результаты голосования по преодолению вето Президента на закон о Кабмине и других законов – это откровенная игра против Ющенко, и я ему здесь не завидую.
Но все же большого внимания заслуживает сама возможность появления конституционного большинства в рамках союза БЮТ и Партии регионов. Это очень пикантный момент – такого большинства в парламенте Украины не было последние лет десять. И если Партия регионов и дальше будет находить общий язык с БЮТ, то такое оружие, как конституционное большинство, позволит им решать задачи совсем другого уровня, нежели выдавливание «оранжевых» из политической жизни страны.
Такое большинство, с одной стороны, – очень важный фактор стабильности любого государства, но в условиях украинских реалий, я не знаю, как эти политические силы распорядятся таким оружием. Впрочем, если комментировать результаты голосования пятничного заседания Верховной Рады, то на мой взгляд, политический эффект от назначения Владимира Радченко на должность вице-премьера в раз пять сильнее, чем преодоление вето Президента.
Это преодоление еще потребует имплементации многих процедурных моментов, и не известно, когда этот закон заработает. А вот появление абсолютно нового игрока в правительстве, который не ограничен, какими-то обязательствами перед электоратом – это уже гораздо серьезней.
Еще одно заключение, к которому подталкивает пятничное заседание Рады, это то, что мы стали свидетелями минования угрозы досрочных парламентских выборов. Зачем сейчас БЮТ и Партии регионов такие выборы, если они и так уже все решают, как говорится, «не выходя из зала»? К тому же результаты последних соцопросов свидетельствуют о том, что, так или иначе, они находятся в первых строчках рейтинга электоральных симпатий. Поэтому любые досрочные выборы им не страшны, в отличие от «Нашей Украины» и СПУ.
При всем при этом мне не совсем понятна логика Юлии Тимошенко, поскольку, фактически уничтожая «Нашу Украину», она остается один на один с очень сильным противником. Но видимо, руководством партии была принята какая-то новая стратегия действий в рамках подготовки к президентским выборам 2009.
Тарас Березовец, директор департамента политического консалтинга агентства «Мартин групп»:
Сегодня совпали интересы двух политических партий, причем совпали не раз. Это совпадение не случайно, поскольку, по большому счету, совпадают их стратегические цели. Обе силы имеют наиболее проходные кандидатуры на президентских выборах 2009 года. Обе силы стремятся к проведению досрочных местных выборов и к формированию двухпартийной системы в стране, при которой всем остальным маленьким партиям придется договариваться с двумя гигантами.
И последние заявления отдельных «бютовцев» о возможности формирования отдельной коалиции с Партией регионов как раз и свидетельствует о намерениях постепенно двигаться к двухпартийной модели. Ведь коммунисты рано или поздно выйдут из коалиции, и тогда Партии регионов придется искать нового, мощного союзника.
Что касается логики БЮТ, то своей позицией по голосованию они засвидетельствовали продолжение попыток вытеснить «Нашу Украину» из оппозиционной ниши и полностью занять ее самим. И это сулит им огромные политические дивиденды, потому что власть, когда им надо будет получить большинство по голосованию, по любому вопросу будет обращаться непосредственно к БЮТ, а не к мелким посредникам в виде СПУ, «Нашей Украины» или КПУ.
Думаю, что Александр Мороз уже прочувствовал ситуацию, и понимает, что в данном случае он рискует тем, что его «золотая акция» на фоне договоренностей Партии регионов и БЮТ окажется никому не нужной.
На мой взгляд, Президенту нечем будет ответить на такие агрессивные действия антикризисной коалиции. Да, он может инициировать досрочные парламентские выборы, но он же при этом прекрасно понимает, что «Наша Украина» получит на них значительно меньше парламентских мандатов, нежели имеет сейчас. Единственное что ему остается, это обратиться в Конституционный суд и оспорить в нем преодоление вето на закон о Кабмине.
Андрей Ермолаев, директор центра социальных исследований «София»:
Я не думаю, что речь вообще идет о каком-либо движении в направлении двухпартийности. Логика поведения БЮТ во время голосования на самом деле объясняется тем, что Юлия Тимошенко и ее блок всегда стремились быть ядром и лидером политической оппозиции. Это предопределено их имиджевыми и программными характеристиками, а сегодня уже и институциональными.
Поскольку если у нас появилось законное большинство, то рано или поздно должна была появиться законная оппозиция как институция. И сегодня это фактически произошло, поскольку в обмен на поддержку преодоления вето Президента БЮТ получил гарантии принятия закона об оппозиции. Естественно, что все это было достигнуто благодаря политическим договоренностям с властью, но никакого союза или альянса у БЮТа с «антикризисной коалицией» нет.
Здесь надо учитывать, что у нас по результатам голосования нет решения «антикризисной коалиции» либо оппозиции, это решения парламента Украины. Я уже как-то шутил, что если политик мужчина и политик женщина пошли попить кофе, то это не означает, что они собираются пожениться. Точно также и совместное голосование в парламенте по какому-либо вопросу, где совпадают интересы сторон, еще не означает появление новых альянсов, либо союзов. Это означает, что просто совпали чьи-то интересы. И Юлия Тимошенко сегодня абсолютно справедливо заявила, что закон «О Кабмине» они принимали и для себя тоже, потому что их блок стремится выиграть следующие парламентские выборы и формировать правительство.
На мой взгляд, представителями «Нашей Украинеы» надо наконец-то стать политиками, а не истериками – вот мое самое главное пожелание это парламентской фракции.
Подготовил Павел Булгак
НОВОСТИ
