Устроив «заворушку» в Киевском апелляционном суде, «регионалы» оказали медвежью услугу самим себе
Как говорил Альберт Эйнштейн, только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного. Очевидно, Святослав Пискун хорошо запомнил это изречение. Трижды уволенный генпрокурор не оставляет надежд в четвертый раз вернуться в ставшее родным ему ведомство. Впрочем, не успел Пискун порадоваться решению Соломенского районного суда города Киева о восстановлении его в должности, как суд высшей инстанции отменил это решение. После чего со стороны Пискуна в ход пошла «тяжелая артиллерия» в лице народных депутатов от Партии регионов.
30 мая в кабинет и.о председателя Киевкого апелляционного административного суда ворвались народные депутаты от Парии регионов Юрий Чмырь и Валерия Матюха, безапелляционно потребовавшие предоставить им право ознакомиться с делами, касающимися переподчинения внутренних войск президенту и восстановления в должности Святослава Пискуна. После того, как Денисов отказался это сделать, сославшись на то, что народные депутаты, будь они хоть трижды членами парламентского комитета по вопросам правосудия, не имеют права требовать материалы судебных дел, они расположились в кабинете судьи, заявив, что никуда не уйдут, пока на место не прибудут представители Высшего совета юстиции.
Для того, чтобы освободить свой кабинет от посторонних, судье пришлось вызывать милицию и собственных судебных исполнителей. Когда же Денисов проинформировал о происходящем председателя Верховного суда Василия Онопенко и получил от него приглашение приехать для обсуждения сложившейся ситуации, депутаты заблокировали своими машинами выезд с территории суда. Денисову повторно пришлось вызывать собственную охрану и ГАИ.
Обо всем этом и.о. председателя Киевского апелляционного суда рассказал в интервью «Главреду».
Такая вот, с позволения сказать, забота о честности и беспристрастности украинских судов. Все произошедшее превосходным образом укладывается в традиционную схему, применяемую Партией регионов для оболванивания населения. На первый взгляд, она проста и непритязательна: сначала нужно накалить ситуацию до предела, спровоцировав резкую реакцию со стороны оппонентов, после чего при помощи фальсификации фактов представить себя пострадавшей стороной, а оппонента – злостным нарушителем украинского законодательства.
Именно так действовали «регионалы» и в случае с Денисовым. Сначала под стенами апелляционного суда был организован пикет. Причем сделано это было еще в 17-00 25 мая, когда дела о переподчинении внутренних войск президенту и увольнении Святослава Пискуна еще только рассматривались Соломенским районным судом. Очевидно, «регионалы» имели определенные основания для уверенности в том, что Соломенский суд будет к ним «благосклонен». Какие «аргументы» они использовали для того, чтобы получить эту благосклонность, нам неизвестно, однако очевидно, что в случае с апелляционным судом они оказались несостоятельными. Таким образом, «регионалы», отчаявшись «убедить» суд пойти им навстречу перешли к радикальному сценарию «разруливания» ситуации.
26 мая им представился случай скомпрометировать своих оппонентов – в кабинет Денисова прибыл представитель президента Руслан Кирилюк. В это время там уже находились несколько депутатов от ПР, которые мирно беседовали с судьей. Как только Кирилюк вошел в кабинет, они повскакивали со своих мест вытащили видеокамеру и начали снимать его, утверждая, что он принес Денисову «сумку денег». Не исключено, что эта видеопленка, после предварительного монтажа, еще всплывет – например, на одном из пленарных заседаний ВРУ, когда коалиция вознамерится продемонстрировать всей стране «вопиющее нарушение закона» со стороны секретариата Президента. За последние полтора года Партия регионов уже дважды проделывала нечто подобное: после инцидентов с милицией в Ирпене и Днепропетровске. В обоих случаях депутатам демонстрировался «художественный фильм», имеющий весьма отдаленное отношение к реально произошедшим событиям.
Впрочем, «регионалы», устроив «заворушку» в Киевском апелляционном суде, оказали тем самым медвежью услугу самим себе. Очевидно, что и Пискун, и представители МВД обжалуют постановление апелляционного суда в суде Верховном. Председатель же ВСУ Василий Онопенко уже ознакомлен с тем, какими способами представители коалиции пытаются получить нужное им судебное решение. Каким будет после описанного инцидента решение ВСУ, предположить несложно.
*На фото: народный депутат от Партии регионов Валерия Матюха
НОВОСТИ
