«В Украине мы имели прекрасный музей архитектуры и быта старины, пока туда не полезли застройщики»
Может показаться, что на фоне острого политического кризисом будет неуместно упоминать о делах киевской власти. Но с другой стороны, как раз в ситуации неопределенности на властном Олимпе возникает соблазн «в темную» поделить государственную собственность. На этот раз угроза нависла над известным музеем архитектуры и быта «Пирогово». Киеврада намерена передать под застройку участок земли в непосредственной близости от музея. «Земельный вопрос» для «Вовремя.info» прокомментировали народный депутат Украины
Анатолий СЕМИНОГА и депутат Киеврады
Владимир БОНДАРЕНКО.
Анатолий СЕМИНОГА, народный депутат Украины, фракция БЮТ
Вам известна ситуация вокруг возможного выделения земли в музее архитектуры и быта «Пирогово» для частной застройки?
Нужно отметить, что от нынешней администрации города Киева можно ожидать чего угодно. Уже неоднократно были попытки отобрать часть земель у музея «Пирогово» и отдать их под застройку. Благодаря жесткой позиции оппозиционных сил в Киевраде раньше удавалось сберечь земли музея в целостности, отложить вопрос, но как будет на этот раз, говорить сложно. Нет сомнений, что этот земельный вопрос еще неоднократно будет подниматься и выноситься на рассмотрение сессии Киеврады. При сегодняшней системе бесконтрольного «дерибана» земли ожидать можно чего угодно.
В прошлый раз Киеврада уже даже принимала решение о выделение земли в «Пирогово» частной компании под застройку. Тогда благоразумие победило, и решение киевских властей таки было отменено.
Какие еще скандальные выделения земли состоялись в Киеве в последнее время?
Здесь есть несколько очень интересных дел. Для начала можно назвать создание коммунальных хозяйств на территории Труханового и Рыбальского островов. Также интересно выделение земли в размере около 100 га в районе Московского моста одной российской компании. Таких дел много, достаточно просто взять повестку дня Киеврады и посмотреть земельные вопросы. На каждой сессии есть как минимум 5-6 вопросов, где можно увидеть явный «дерибан» земли.
Владимир БОНДАРЕНКО, депутат Киеврады, блок Виталия Кличко.
Вы можете прояснить ситуацию с выделением земли на территории музея ?
В свое время, по инициативе депутата Киеврады Владимира Присяжнюка был выделен достаточно большой земельный участок, который впритык прилегает к национальному музею архитектуры и быта «Пирогово». После этого, ввиду острой реакции ученых историков и представителей оппозиции, в частности фракции БЮТ и блока Владимира Кличко, Владимир Присяжнюк как будто отказался от идеи застройки земли вблизи музея. Таким образом, тогда было отменено разрешение о выделении данного земельного участка.
Теперь на рассмотрение Киевсовета выносится вопрос о пересмотре решения об отмене выделения земли под строительство около музея «Пирогово». Такая вот запутанная постановка вопроса. Но, фактически, это решение даст зеленый свет для застройки территорий, прилегающих к «Пирогово». Хочу также акцентировать внимание на том, что вопрос о пересмотре решения об отмене выделения земли выносится на рассмотрение Киеврады уже не впервые. Это голосование будет уже пятой или шестой попыткой протолкнуть строительство около «Пирогово».
Как будут действовать оппозиционные фракции в Киевраде?
Вчера было общее заседание оппозиционных фракций – БЮТ, «Нашей Украины» и блока Кличко. Я выступил резко против выделения земли под застройку около музея. Фракции также это поддержали. Думаю, будут резкие выяснения отношений на сессии Киеврады по многим земельным вопросам, в частности, и по вопросу земли возле «Пирогово». Будет очень плохо, если этот вопрос потеряется в общем числе вопросов и будет проголосован. Плачевным также является то, что добивается выделения земли под застройку возле «Пирогово» именно представитель оппозиционной фракции «Наша Украина» Владимир Присяжнюк.
У Вас есть информация, какая именно компания хочет строить около музея «Пирогово»?
Не знаю, кто будет застраивать, но лоббирует вопрос господин Присяжнюк, глава постоянной бюджетной комиссии, член фракции «Наша Украина» в Киевраде.
Каким образом строительство возле музея негативно повлияет на развитие музея архитектуры и быта?
Я общался со многими учеными-историками и этнографами. Они все в один голос утверждают, что в зоне национального музея архитектуры и быта не может быть никаких современных застроек. Моя позиция, как киевлянина и защитника его самобытности, точно такая же. Ведь будет разрушена вся аура музея, вся атмосфера старины и аутентичности. Хотя господин Присяжнюк уверяет, что там будут построены только двухэтажные здания развлекательного центра, и это не повредит музею, но я думаю, что там не должно быть не двух- ни сколько-нибудь этажных современных построек. Как только такие постройки возникнут, аура древнего поселения будет уничтожена.
Я был в подобном музее в США, где работает 60 тысяч людей, переодетых в одежду времен Вильямса. Туда не пускают автомобили, там нет даже электроопор, и все соответствует тому времени. Похожий музей также есть в Германии. В Украине мы тоже имели прекрасный музей, пока туда не полезли застройщики.
Существуют ли у столичных властей планы привести музей в «Пирогово» в порядок к Евро-2012?
Киевраде сегодня некогда готовиться к чемпионату Европы по футболу и приводить в порядок «Пирогово». Этот орган сегодня занимается только активным «дерибаном» киевской земли. Проблемы со стадионами, с инфраструктурой к Евро-2012 усложняются с каждым решением Киеворады: сотни земельных участков уходят под частные интересы депутатов. За таким «дерибаном» никаких музеев не видно.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
