Борьба имиджей

Обычно после разгула демократии по исторической закономерности наступает диктатура

Итак, Президент и Премьер-министр опять не смогли договориться о дате досрочных выборов. Информация о том, что рабочая группа продолжит согласование позиций никого не удовлетворила: очередная отсрочка «на 1-2 дня» лишь подтвердила всю глубину противоречий между политиками из противоборствующих лагерей. В связи с этим возникают сомнения в том, что политический кризис удастся преодолеть мирным путем. 16 мая о глубинных причинах этого кризиса и возможных путях выхода из него журналистам рассказал директор Центра исследований политических ценностей Олесь ДОНИЙ.

Есть ли угроза появления в Украине диктатуры?

Украинская политическая элита не намного ушла вперед от народа, полагает политолог Олесь Доний. По большому счету и у таксиста и у министра цели одни и те же: что-нибудь украсть. Отличаются они только масштабом воровства – у таксиста возможностей меньше. Проблема заключается не только в политическом кризисе, она коренится гораздо глубже в менталитете общества.

Вряд ли можно кого-то удивить, что в Украине мало считаются с законами и при возможности стараются их обойти или проигнорировать. Отсюда все наши беды. Обычно после разгула демократии по исторической закономерности наступает диктатура или тирания. Но Украине этот процесс не грозит, так как в стране имеются два приблизительно равные по силам лагеря украиноговорящих и русскоговорящих. Или сторонников оранжевых и бело-голубых. Отечественным политикам все время придется договариваться, и конкурировать в борьбе за власть, а для честной конкурентной борьбы есть все предпосылки.

Вопрос только в том, что мы отстали от всей Европы лет, эдак, на двести. Та оранжевая революция, которая прошла у нас в 2004 году, во всей Европе прошла в 1848. Но в Европе уважают право, вспомните, сколько лет прошло, прежде чем выкристаллизовалась английская демократия, а у нас с момента провозглашения независимости Украины прошло еще слишком мало времени.

А когда Украина выйдет из политического кризиса?

Смотря, что подразумевать под выходом из кризиса. Если говорить о единоразовом и сиюминутном решении вопроса, то есть о парламентских выборах, то, скорее всего осенью. Причем не принципиально пройдут выборы в июле или в сентябре. Важен тот факт, что в стране произойдет необходимая ротация политических элит. С этой точки зрения выборы можно рассматривать как позитивный момент. Что же касается глобального выхода из кризиса, учитывая потерю доверия общества к институту власти как таковому, то речь может идти о десятках лет. Должно измениться сознание общества, ценности, а на это уйдет много времени. Чего стоит хотя бы пример с Конституционным Судом. На определенном этапе он должен был выполнить определенную функцию. Признать указ Президента о роспуске Рады законным. Суд этого не сделал, и его дискредитировали в глазах общественности. А если бы указ Президента признали законным, то о корумпированности Сюзаны Станик все бы забыли. То же можно сказать и о кадровых назначениях в Совбезе. Этот орган будет выполнять определенную функцию, а именно задачи Президента и в пылу споров все забыли, что Иван Плющ находится в пенсионном возрасте. Законно ли его назначение на должность? Но в такой ситуации все методы хороши, и о законе думают в последнюю очередь.

Чем вы объясните смену стратегий в поведении Виктора Ющенко? Как ему удалось перейти от имиджа миротворца к решительным и непоколебимым действиям?

Процесс шел уже давно. У Виктора Андреевича постепенно урезали полномочия. Их перетягивали на себя Верховная Рада и Кабинет министров. Но всякому терпению есть предел и Президент понял, что если он не перейдет к решительным действиям, то его должность станет чисто номинальной. Конечно же не обошлось и без бизнес-интересов окружения Ющенко. Но они не так сильно пострадали. Президент оказался загнанным в глухой угол, и его нынешнему положению не позавидуешь. Если коалиция не выполнит его указ о роспуске Рады, то это будет полное фиаско. Кто же будет считаться с таким Президентом?

Вы не исключаете силовой вариант развития событий?

Лично я всерьез не рассматриваю такой вариант. Скорее всего, слухи о возможном силовом решении вопроса распространяются из Секретариата Президента, чтобы заставить коалицию быть посговорчивее – такой себе мелкий шантаж. Но окончательно списывать со счетов силовой вариант нельзя. Если Виктор Янукович упрется, и будет игнорировать указ о досрочных выборах, возможно все. Но скорее всего коалиция просто тянет время. Кроме того, и Ющенко и Янукович беспокоятся о своем имидже. Если Премьер-министр сразу согласится на первое предложение Президента, он не покажет характер, должен же он немного «поломаться». С другой стороны Президент должен быть последовательным и неуступчивым в попытках реализовать свой указ. Вот мы и становимся свидетелями борьбы двух имиджей.

Почему Виктор Ющенко именно в апреле распустил ВРУ, а не сделал этого прошлым летом, когда у него в руках было больше козырей и законных оснований?

Во-первых, я повторюсь, что у нас не привыкли руководствоваться законными основаниями. Во-вторых, у Ющенко не было хорошего кадрового ресурса. Иначе не появилось бы нелогичное назначение Медведько генпрокурором и т. д. Виктор Андреевич, положа руку на сердце, не очень себе представлял, что делать с институтом Президентства, и у него не было четкой программы или долговременной стратегии. Программу действий начали сочинять уже после выборов.

Допустим, человек будет руководить СБУ. Ющенко увидел Дрижчаного за несколько дней до назначения, а ведь это достаточно серьезный пост. Вы пытаетесь построить схему, найти в ней логические звенья, а наши политики этого не делают. Они руководствуются не логикой и справедливостью, а сиюминутными интересами. То есть, когда Ющенко поставили перед фактом урезания полномочий, он начал решать проблему. А спрогнозировать ее он не сумел. Хотя Президенту об этом должны были сказать аналитики.

Странно, что переход Мороза в коалицию с «регионами», бегство Кинаха называют предательством, а привлечение на сторону Президента Святослава Писуна и Степана Гавриша называют героизмом и патриотизмом. Хотя по своей сути это одинаковые поступки. К украинской политике нельзя относиться серьезно. Это, скорее, похоже на шахматную партию. Или на банковскую систему, когда банки перекупают друг у друга успешных топ-менеджеров.

Кто победит на парламентских выборах и, соответственно, сформирует правительство?

На самом деле шансы примерно равны. Могут выиграть как оранжевые силы, так и бело-голубые. Но это не поставит точку в политическом кризисе, а лишь на время его решит. Проигравшая партия будет всеми силами продолжать бороться за власть. Если «оранжевые» проиграют, и не получат доступа к бизнес-ресурсам, они снова инициируют перевыборы и так может продолжаться до бесконечности.