Разнобой в высказываниях лидеров коалиции является результатом существования в ней нескольких центров принятия решений
Высказывания некоторых украинских политиков порой заставляют предположить наличие у них раздвоения личности. Зачастую представители украинского политического бомонда озвучивают диаметрально противоположные тезисы в течение одного календарного дня. В этой связи вспоминается шутка одного известного писателя-сатирика, утверждавшего, что сессии парламентов не случайно проходят весной и осенью, поскольку эти времена года являются периодами наибольшей активности у шизофреников. А раздвоение личности на языке медицины называется именно шизофренией.
Очередным примером «политической шизофрении» стали два диаметрально противоположных заявления правящей коалиции. В воскресенье, 13 мая, лидеры парламентских фракций, входящих в правящую коалицию – Раиса Богатырева, Иван Бокий и Петр Симоненко – подписали текст заявления, в котором высказали свое возмущение последними действиями Президента Украины. Кроме прочего, лидеры коалиции утверждали следующее:
«В. Ющенко еще раз подтвердил: входить в соглашение с ним нет смысла, поскольку цель Президента - не поиск компромисса, а поиск способов денонсации политической реформы, узурпации власти в Украине».
Таким образом, правящая коалиция однозначно дала понять, что намерена выйти из переговорного процесса по поводу организации досрочных выборов ВРУ. А уже в понедельник, 14 мая координатор парламентского большинства Раиса Богатырева от имени коалиции предложила провести еще один «круглый стол» по выходу из политического кризиса при участии Президента и Премьера.
«Мы обсудили совместную позицию, будем стремиться сегодня-завтра выйти на максимальное согласование документов, чтобы предложить дальше провести широкий круглый стол с участием президента и премьера, а потом будем определяться с дальнейшей позицией, – сказала Богатырева. – Остались те расхождения, которые требуют больше всего времени для дискуссий».
Тот факт, что Раиса Богатырева противоречит сама себе, мягко говоря, вызвает некоторое удивление. Впрочем, эксперты не склонны оценивать это как следствие отсутствия у нее четкой позиции. В частности, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость БОНДАРЕНКО объясняет это тем, что единого мнения нет внутри самой коалиции.
«В воскресном заявлении была озвучена позиция Верховной Рады, где большее влияние имеет Александр Мороз, - сказал он корреспонденту «Вовремя.info». – А 14 мая была озвучена позиция Партии регионов, которая является главной составляющей коалиции. Разумеется, наличие нескольких позиций может повлиять на процесс договоренностей Президента и Премьера, однако я думаю, что, в конце концов, возобладает позиция Рината Ахметова, которую, собственно, и представляет Богатырева».
Впрочем, политики от оппозиции считают, что единой позиции нет не только у коалиции, но и у самой Партии регионов. К числу таких политиков относится народный депутат от БЮТ Владимир ЯВОРИВСКИЙ.
«Такие противоречия в высказываниях свидетельствуют о том, что у Партии регионов вообще нет никакой позиции, - сказал он корреспонденту «Вовремя.info». – Позицию партии формирует не Богатырева. В ней существует многоступенчатая система управления, когда выступления Богатыревой диктуются из некоего центра управления, который, в свою очередь, зависим от другого, более высоко стоящего центра. Посмотрите, что получается: Премьер говорит, что договоренности достигнуты, уезжает лечить колено, и в это время происходит откат: начинают звучать заявления о том, что все договоренности сорваны. Когда здоровый Премьер приезжает, происходит обратный откат: звучат заявления с призывами к миролюбию. Я не разведчик, поэтому не могу стопроцентно утверждать, кто пишет заявления для Партии регионов. Однако думаю, что в ней есть два центра влияния. Первый – это Ринат Ахметов, который уже устал от политических игр Виктора Януковича и заинтересован в скорейшем выходе из кризиса – в интересах собственного бизнеса. Второй центр влияния – это наш северный сосед, от которого идут волны, направленные на дестабилизацию ситуации. Впрочем, я думаю, что ПР не будет рисковать, нагнетая ситуацию, поскольку боится того, что у Президента хватит решимости, чтобы провести выборы без нее».
Очевидно, что неизбежность досрочных выборов действительно поняли уже все политики. За исключением Александра Мороза, который все еще надеется обмануть судьбу и каким-то чудом уцелеть на политическом небосклоне. Последний креатив спикера наглядно продемонстрировал, что он намерен использовать все средства, чтобы сорвать договоренности Президента и Премьера. 14 мая Мороз заявил, что не допустит пакетного голосования по разработанным рабочей группой законопроектам.
«Пакетом будете голосовать без меня», - сказал Мороз депутатам. Вместе с тем, Александр Александрович не упомянул о том, что был одним из самых яростных сторонников пакетного голосования за конституционную реформу и закон об особенностях проведения третьего тура президентских выборов в декабре 2004 года. Которое, кстати, и стало первопричиной сегодняшнего политического кризиса. Но это уже совсем другая история.
НОВОСТИ
