Юлия Тимошенко советует Президенту не накладывать вето на бюджет-2007, но в то же время предостерегает его от подписания главного финансового документа страны
Она не оставляет мысли создать единый оппозиционный фронт, правда сама признает, что успехи в этом деле пока незначительны. В то же время, она считает, что БЮТ достиг тактической победы в вопросе принятия закона «Об оппозиции».
Юлия Владимировна, какие недостатки существуют в проекте бюджета на 2007 год?
Невозможно воспринять бюджет, который на законодательном уровне закладывает падение реального уровня жизни людей. Он построен на неадекватно, непрофессионально посчитанных макропоказателях. Уровень инфляции и ВВП завышен, особенно если учитывать новые цены на энергоносители. Деньги, которые появляются от роста ВВП, перераспределяются из социальной сферы на лоббирование большого и очень большого бизнеса. По сути, бюджет составлялся не для страны, а для приближенных к Партии регионов корпораций.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на некоторые позиции по финансированию сельского хозяйства. Так, налог на землю для селян увеличивается в 3,1 раза, что создаст предпосылки для вымывания денег из аграрного сектора.
Во-вторых, полностью убраны дотации на животноводство – чего не было за последние годы независимости.
В-третьих, фактически приостановлены вопросы по газификации села, другие вопросы, связанные, скажем, со здравоохранением. К примеру, на финансирование охраны здоровья в селе выделяется 100 млн. грн., а на обустройство парка около Феофании – 226 млн. грн.
Самое плохое в этой ситуации – то, что бюджет на 2007 год имеет столько недостатков, что почти невозможно представить, как их можно исправить за несколько недель, оставшихся до начала 2007 года.
То есть вы за то, чтобы Президент наложил на бюджет вето?
Мы хотим, чтобы Президент адекватно отреагировал на него. Президент имеет право наложить вето на этот бюджет, но в тоже время он должен отдавать себе отчет в том, что нового до начала 2007 года уже не будет. Поэтому наложение вето на бюджет дестабилизирует экономическую жизнь страны. И поэтому в письме, которое мы направили Президенту, Правительству и ВРУ требуем за несколько месяцев внести существенные изменения по проекту и не допустить, чтобы такой бюджет существовал на 2007 г.
Поэтому Президенту мы предлагаем не подписывать этот бюджет, пока соответствующие изменения не будут внесены в этот закон. Таким образом, если Президент не подпишет закон за 15 дней, то его должен подписать и опубликовать А.А. Мороз как глава Верховной Рады, и вся полнота ответственности за основной финансовый документ страны ляжет на правительство, антикризисную коалицию. В свое время мы, как оппозиция, подали более 900 поправок к бюджету, но все существенные властью не были учтены – ведь они видят страну, как собственность и не собираются ничего делать для улучшения жизни людей.
Как Вы оцениваете закон об изменениях в законодательстве, который находится на подписании у Президента, после того, как за него проголосовала Верховная Рада?
В том же письме, которое мы направили Президенту, мы аргументируем свою позицию. Она выражается в том, что при таком падении уровня жизни невозможно вводить дополнительный налог на доходы с физических лиц, увеличивая его с 13% до 15%. Кроме того, невозможно подписывать законопроект, который предусматривает серьезное увеличение налогового давления на предпринимателей, а с другой стороны – принятие льгот для крупных корпораций. И поэтому мы обращаемся к Президенту с просьбой наложить вето на законопроект, который даст возможность неоправданно манипулировать налоговыми законами.
А как Вы относитесь к списку приватизации, который утвержден вместе с бюджетом?
595 предприятий, принятых в этом списке, к которым относится «Укртелеком», «Одесский припортовый завод» и другие, стоит не 10 млрд., а гораздо больше. Один «Укртелеком» может стоить более 10 миллиардов. В этом проекте образовательные учреждения приватизируются как обычные объекты. Фактически, если все отраслевые научные учреждения оформлены как обычные здания, то Украина избавится от отраслевой науки как таковой.
У нас в стране с подписанием утвержденного ВРУ законопроекта про приватизацию на 2007 год начинается период «теневой закрытой приватизации» в пользу некоторых предприятий, контролируемых кланом, который представляет Партия регионов. И мы также обратились к Президенту с просьбой наложить вето на этот законопроект.
На какой стадии сейчас находится закон об оппозиции в Украине?
Рабочая группа, которая состояла из представителей всех без исключения фракций Верховной Рады, завершила работу с проектом закона про оппозицию, и он уже внесен в ВРУ, зарегистрирован и подлежит принятию в первом чтении.
По предварительному решению согласовательного совета этот законопроект не требует прохождения через профильные комитеты, поскольку рабочая группа имела для этого статус, который позволяет выносить в зал законопроект без прохождения в профильных комитетах. Рассмотрение законопроекта, правда, было поставлено на пятницу, конец дня – для того, чтобы не успеть принять на этой неделе. Но мы требовали, чтобы он был поставлен на другой день. Предложение было учтен, и проект поставили на четверг. Надеемся, что после того, как представители всех фракций этот законопроект подписали и внесли в ВРУ, он без изменений будет проголосован в первом чтении. Но от «антикризисной» коалиции можно ожидать чего угодно…
В последнее время ничего не слышно об избрании оппозиционного вице-спикера…
Дело в том, что в законе, о котором мы говорим, предусмотрено, что вице-спикер должен быть представлен от оппозиционных парламентских сил. И у нас внесен проект постановления про назначение вице-спикера от оппозиции. Но до принятия закона про оппозицию руководство Верховной Рады и «кризисное» большинство не ставят на голосование, саботируют этот вопрос.
Как обстоят дела с объединением в единый союз с «Нашей Украиной»?
Сейчас я нахожусь в постоянном переговорном процессе с «Нашей Украиной» и с отдельными партиями, которые входят в блок – пытаюсь котов свести в одну стаю, но получается пока очень тяжело.
Я хочу сказать, что наша фракция и самостоятельно достаточно подготовлена для того, чтобы вести мощную оппозиционную деятельность. Но если «Наша Украина» согласится создать координационный комитет или предпримет какие-то другие шаги для того, чтобы контролировать совместную деятельность, то мы готовы к этому и постоянно об этом говорим.
Вы готовы стать главой теневого правительства?
Не теневого, а оппозиционного – во-первых. А во-вторых, мы уже почти завершили пакет предложений по формированию оппозиционного правительства. Надеюсь, что до Нового года мы разберемся с этими вопросами.
Согласно этим предложениям, Вы глава оппозиционного правительства?
Это – как определится оппозиция и правительство.
Недавно в прессе появилась информация о том, что в субботу Вы встречались с экс-министром МВД Юрием Луценко. Правда ли это?
Действительно, в субботу мы встречались – по инициативе господина Луценко. На встрече осуждали вопросы, связанные с объединением демократических сил на досрочных парламентских выборах (а мы будем делать все, чтобы это произошло). И от Юрия Луценко я услышала, что он планирует не раскалывать демократические силы, а работать в системе максимальной консолидации.
Он говорил от имени «Нашей Украины»?
Нет. Он говорил от себя – как человек, который собирается переходить в оппозиционное поле работы и сейчас пытается найти свое место таким образом, чтобы не расколоть демократические силы.
Еще один вопрос, о котором нельзя не спросить – что Вы думаете о последней драке в Киевсовете и как собираетесь реагировать на такие события в будущем?
Специально для бойни, которая была устроена в Киевсовете мэром и его бандой были приглашены люди с неизвестным статусом, но спортивного телосложения, бритоголовые. На них были значки либо депутатов Верховной Рады, либо депутатов местного совета. После того, как эти люди развязали драку, многие депутаты пострадали, некоторые были отправлены в больницу. Но главное, что мэр со своими сотоварищами не дали принять решение по организации прозрачных процедур изучения обоснованности повышения тарифов, продажи земли и сдачи ее в аренду, а так же – коммунальной собственности.
Кроме того, банк «Хрещатик» передан в управление бизнесу, в котором принимает участие руководство мэрии. Поэтому мы сегодня на утвердительном совете предложили создать временную следственную комиссию и привлечь к ответственности как мэра, так и его ближайших друзей. А также людей, которые под видом депутатов зашли в киевский совет и устроили драку за то, что оппозиция пыталась защитить интересы киевлян. Если я правильно поняла, то руководство ВРУ и утвердительного совета приняло такое требование, и во вторник будет поставлен на рассмотрение проект постановления по созданию специальной следственной комиссии относительно избиения депутатов в Киевсовете.
НОВОСТИ
