В Украине вновь раскручиваются «коррупционные скандалы», но эффект от них будет, скорее всего, нулевой
После громких отставок Тарасюка и Луценко, под пристальным вниманием «донецких» оказались бывший глава НАК «Нафтогаз» Алексей Ивченко и губернатор запорожской области Евгений Червоненко. Надо сказать, что в последнее время нападки на представителей «оранжевой» власти происходят с особым изяществом.
Еще 22 ноября на заседании Кабмина заместитель генерального прокурора Татьяна Корнякова сообщила, что на празднование Нового года 2005/2006 компания «Газ Украина», которая является дочерней структурой НАК «Нафтогаз» потратила 1 млн. гривен. Из них 350 тыс. ушло на праздничный стол, 150.тыс. на покупку трех снеговиков и 54 тыс. на услуги снегурочек-фотомодолей и их костюмы. Напомним, что в тот момент НАК «Нафтогаз» возглавлял Алексей Ивченко, на которого и обратила внимание Генпрокуратура в связи с вышеуказанными фактами.
Что же касается губернатора запорожской области Евгения Червоненко, то его вызывают на допросы в ГПУ за инцидент с охранником. Как известно, 26 сентября произошла стычка охранника КМУ и Евгением Червоненко. Некоторое время спустя, ГПУ возбудила уголовное дело по факту «конецформыначалоформыумисного заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків».
А на этой неделе «Украинская правда» разместила видеозапись, на которой якобы запечатлен вышеуказанный инцидент между охранником и Червоненко.
По мнению директора аналитического центра «Рада» Алексея Кошеля, актуализация криминальных дел против Червонеко и Ивченко, являются составляющими PR-кампании по дискредитации «оранжевых» министров и представителей пропрезидентских сил в центральных органах власти.
По его мнению, данная кампания развернута регионалами для того, чтобы перенести ответственность имеющихся и возникающих проблем на предшественников. Не секрет, что у Николая Азарова уже стало доброй традицией ругать правительства Тимошенко и Еханурова «за серьезнейшие просчеты».
В то же время, директор Института стран СНГ Владимир Корнилов считает, что обвинения в отношении Ивченко действительно имеют под собой основания. «Кто бы сомневался, что настолько одиозный человек, как Ивченко, мог бы избежать ответственности за совершенные дела. Я уверен, - говорит он, - что если бы сейчас у власти было правительство Юлии Тимошенко, Ивченко тут тоже стал первой его жертвой, поскольку факты нарушений, совершенных им, просто вопиющие».
Эксперт не исключает, что если в Верховной Раде было бы голосование по привлечению Ивченко к уголовной ответственности, то такое бы решение было бы поддержано конституционным большинством. Любовь Ивченко к роскоши сделала его одним из наиболее одиозных персонажей украинской политики в постпомаранчевый период.
Есть еще одна причина, по которой по которой Алексей Ивченко пользуется сейчас таким вниманием ГПУ, – это попытка переложить на него ответственность в связи с проблемами в газовой сфере. Учитывая предбанкротное состояние «Нафтогаза» и возникшую угрозу потери контроля Украиной над ГТС Алексей Ивченко представляется отличной кандидатурой на роль козла отпущения, на которого можно повестить все промахи предшественников и современников.
Наконец, через Ивченко можно ударить по Ющенко. В СМИ уже неоднократно циркулируют слухи о причастности окружения Ющенко к газовым схемам и выведению огромной прибыли за рубеж. В этом контексте, актуализация проблемы Ивченко может быть началом более мощной информационной атаки против самого Ющенко.
В ситуации с Червоненко также имеется несколько оснований.
Во-первых, как считает директор Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, основная причина конфликта Червоненко с прокуратурой состоит в том, что он никак не вписывается в Запорожскую область, которая относится к сфере влияния Партии регионов. Червоненко втянулся в противостояние между местными ФПГ, которые начали очередной передел собственности. Естественно, чрезмерная активность Евгения Альфредовича в скорее начала раздражать местные элиты.
Во-вторых, его можно рассматривать в контексте противостояния некоторых министров с Секретариатом Президента. Если говорить о перспективах такого конфликта, то Виталий Бала считает, что лично сейчас ни президент, ни премьер в этом не заинтересованы.
Другое дело – окружение Ющенко и Януковича, «которому необходимо постоянно быть в состоянии войны». «В мировой истории, когда премьер воевал с президентом, то мог выиграть только в двух случаях: либо – мятеж и революция, либо – импичмент, но ни тот ни другой сценарий сейчас не возможны, поскольку в этом не заинтересованы политические игроки» - констатирует Бала.
Таким образом, можно говорить о том, что, получив реальную власть, регионалы достаточно быстро начали использовать против Президента и его людей те же схемы, которыми оранжевая команда еще год-полтора назад пыталась воздействовать на оппонентов из сине-белого лагеря. Учитывая, особенности отечественной политики, можно уверенно предположить, что никаких тяжких последствий, кроме, возможно, нескольких козлов отпущения, «коррупционные скандалы» иметь не будут. Общество уже настолько устало от перманентных обличений, что крик «держи вора» уже не вызывает никаких эмоций, кроме усмешки. В народе все «они» воспринимаются как воры, одним больше, другим меньше, - какая разница?
НОВОСТИ
