Социалисты вновь стали хэдлайнерами новостных сводок
Последние кадровые рокировки раскрыли перед партийными функционерами СПУ новые высоты. О том, какова ситуация внутри партии корреспондент «Вовремя.info» расспросил у первого замглавы фракции СПУ в ВРУ Ивана БОКИЯ.
Социалистическая партия хотела создать коалицию с «демократическими» силами, но в последний момент вступила в союз с регионалами и коммунистами. Насколько серьезны расхождения во мнениях внутри фракции сейчас?
В действительности нет особой тяги ни к «оранжевым», ни к «регионам». Об этом принято говорить только в журналистской тусовке. Если же говорить всерьез, то кроме Иосифа (Винского – ВОВРЕМЯ.info) и Галины Гармаш, которая к нему примкнула (а по-другому я это назвать не могу) по абсолютно личным причинам, никакой тяги к «оранжевым» силам не было и нет. Да и к оранжевым у Винского не было особой тяги. Там тяга одна – к Юле. И она вызвана тем, что ему была обещана должность первого вице-премьера, когда в июле шли переговоры по коалиции. Кстати, после отхода Винского и Гармаш, ничего в СПУ, собственно говоря, и не изменилось.
Какую тогда идеологию исповедует социалистическая партия?
По большому счету я сказал бы так: есть ядро партии, которое исповедует идеологию демократического социализма, то есть идеологию социал-демократии. Есть часть людей, которая ближе к идеям научного социализма – они больше тяготеют к прошлому, но у них сейчас опоры в партии нет. Сегодня у нас только 6% людей, которые прошли школу КПСС и я в том числе. Но для меня эта школа не имела какого-то особого значения, потому, что идею демократического социализма я исповедовал начиная с 68 года. Возможно, говорят про симпатии к «оранжевым», поскольку в партии есть группа людей, которые стоят на позициях больше национально-ориентированных, чем у кого-то там в большинстве. Но мне это никак не мешает стоять на социал-демократической позиции. Я просто считаю, что социал-демократия, как, кстати, и коммунизм должны быть национальными. Иначе его космополитизация приведет к растворению непонятно в чем.
С кем связан бизнес, который поддерживает СПУ?
Есть директорат, который пришел в партию, но я не чувствую от них тягу к регионам или куда-нибудь в другой бок. Они люди прагматичные, знают чего хотят, поэтому иногда их интересы совпадают с прагматиками из других фракций. Но они совпадают не потому, что те в «регионах», а те в соцпартии, а просто потому, что сейчас этого требует развитие экономики.
Можно, конечно, по-разному относиться к разным заявлениям того же Волги, но это просто отдельное мнение по отдельным вопросам и не более того.
Какие люди, по Вашему мнению, сейчас имеют наибольшее влияние в партии?
Сегодня фракция фактически имеет двуглавое руководство. Руководитель фракции – Цушко, но фактически глава Верховной Рады, будучи главой партии управляет и фракцией. Если же говорить про основное ядро партии, то оно известно. Это Мороз, Николаенко, Шибко, Цушко и Валентина Семенюк. Она – глава контрольно-ревизионной комиссии и в этой роли в соответствии с уставом она есть вторым лицом в партии. Но это так… формально…
Появился новый серьезный политический игрок Ярослав Мендусь. Он сейчас является секретарем партий по идеологическим вопросам. Это фигура довольно интересна во многих отношениях и я думаю, что про него еще много кто узнает, когда произойдут некоторые изменения в частности – в государственном управлении. Еще есть Василий Волга, но он довольно сложная личность, он только всерьез приживается в партии и не является ключевой фигурой, которая может определять лицо партии.
А как сказался выход Винского и Гармаш?
Никак. Гармаш какой-то существенной роли в партии не играла – она была просто хозяйкой партийной картотеки. Что касается Винского, то там, конечно, немного иначе. Это был партийный кассир. Его интеллектуальное влияние в партии было невысоким, потому, что его просто не было. Административное влияние было значительным на областные партийные организации, но это влияние держалось только на авторитете должности, а не личности.
Если ушел кассир, то изменилась ли как-нибудь система финансирования партии?
С этим все нормально. Нет никакого финансового кризиса. Более того, где-то с февраля, а скорее всего – с марта мы перейдем на профессиональную основу в работе партии. То есть руководители областных и районных комитетов партии будут работать на профессиональной основе. В целом это будет около 700-800 должностей.
А насколько серьезным сейчас есть влияние олигархов на партию?
У нас нет олигархов. Есть олигархики. Разве Николай Рудьковский олигарх? Так себе, олигархик. Бойко еще называют, но это не соответствует действительности, поскольку система собственности на комбинате имении Ильича такова, что Бойко если и контролирует, то скорее силой авторитета, а не силой денег.
Вы хотите сказать, что ориентируетесь на средний бизнес?
Ну… в основном – да. Но проблем с этим нет. Кроме того, вы же не забывайте, что парламентские партии будут финансироваться из государственного бюджета, так что и с этим проблем нет. Партии возвратят 34 миллиона, потраченные не выборы…
Беседовал Валерий Пятаев.
НОВОСТИ
