«Данные Госкомстата подтверждают целесообразность роспуска парламента и отставки правительства»
В последние дни представители правительства не единожды заявляли, что Указ Президента о роспуске Верховной Рады уже приводит к негативным последствиям для экономики Украины. Здесь уместно будет вспомнить заявления Николая Азарова о грядущем экономическом кризисе и незамедлительную острую реакцию Виктора Ющенко. В то же время, многие эксперты заявляют, что пока ожидать каких-то экономических последствий политических событий не стоит, и ситуация может повлиять только на приток иностранных инвестиций в Украину. О том, как нынешний политический кризис влияет на экономику Украины «Вовремя.info» рассказал экс-министр экономики, Сергей ТЕРЕХИН.
Политический кризис влияет на экономическую ситуацию в стране?
Корреляции между политическими событиями и экономической динамикой нет. Если мы обратимся к официальному сайту Госкомстата, то увидим, что 2 апреля, через два часа после опубликования президентского указа была обнародована информация о результатах деятельности правительства Януковича за первый квартал 2007 года. Не знаю, почему так совпало, может, глава Госкомстата оказался достаточно тонким политиком, но данные подтверждают целесообразность роспуска парламента и отставки правительства.
За первый квартал 2007 года, еще до эскалации политического напряжения, реальные доходы населения упали на 13,6% в сравнении с I кварталом предыдущего. Такого не было с 1998-го, когда случился финансовый кризис. Темпы прироста банковских депозитов населения по сравнению с тем же периодом прошлого года упали в два раза. За последние восемь месяцев внешний государственный долг увеличился на 60%. В 10 раз, до 8 миллиардов 200 миллионов гривен увеличилась задолженность по возвращению НДС. Сейчас, политики, которые заседают в правительстве, хотят как-то объяснить все то, что они делают в экономической сфере. Объяснить все логически и экономически для них очень сложно, поэтому они ищут внешнего врага, которого смогут во всем обвинить. Правительство такого врага нашло в виде это Указа Президента, который как будто и приводит ко всему негативу. Но на самом деле, никакого отношения к экономическим показателям апрельские политические события отношения не имеют.
Правительство говорит о том, что политический кризис может привести к увеличению инфляции, это правда?
Инфляция увеличиваться в связи с Указом Президента не может. Может, такие заявления министра финансов связанны с тем, что Николай Янович учился на геолога, а не макроэкономиста. Напомню, что инфляция может быть монетарного и потребительского характера. Инфляция монетарного характера зависит от количества денег, пущенных в обращение Центробанком. В связи с тем, что у нас существует жесткая привязка национальной валюты к доллару США, то вся эмиссия идет через канал валютного рынка. А там все стабильно.
Потребительская инфляция зависит от двух вещей. Первое – увеличение денежных доходов населения. Но ведь у нас прогноз на год составляет 12 процентов увеличения доходов, а за первый квартал доходы вообще уменьшились на 13,6%. То есть, лишних денег на руках у населения нет, и нет причин говорить о потребительской инфляции. Но есть фактор поднятия цен на услуги естественных монополистов. Сюда можно включить не только тарифы на железнодорожные перевозки, которые за один квартал поднялись на 154%, либо тарифы «Укртелекома», которые выросли на 123% за квартал, но и цены на услуги локальных монополистов. К ним относятся водоканалы, электроэнергетические структуры, облгазы – у них тоже состоялось повышение цен. Но ведь и это связано с действиями правительства, а не политическими событиями. Методика повышения цен эти услуги была разработана Кабинетом Министров.
На какие экономические показатели может повлиять нынешний политический кризис?
Единственное, на что может влиять политический кризис, - на котировки ценных бумаг украинских эмитентов и на прямые иностранные инвестиции. При оценке инвестиционного риска учитывается так называемый политический риск, который в первую очередь связан с изменением правил репатриации доходов. Но хочу сделать акцент на том, что это – факторы долгоиграющие, и делать выводы за один или два месяца нельзя, тем более – через две недели после Указа Президента.
В европейских странах досрочные выборы приводят к оттоку инвестиций?
Как ни парадоксально, при любых выборах – досрочных или срочных, в нормальных странах увеличивается приток инвестиций. Как правило, политические силы, которые хотят выиграть выборы, хотят понравиться избирателям и начинают брать в долг. Таким образом, они предлагают условия размещения займов на намного более привлекательных условиях для инвесторов, нежели в межвыборный период. То есть, любые выборы, в теории, приводят к повышению интереса инвесторов.
Что должно произойти в нынешней политической ситуации, чтобы это серьезно повлияло на экономику Украины?
Могу сказать, что экономический коллапс может быть только при разрушении базовых институтов власти, когда возникает полная анархия. Это возможно, когда конфликт переходит в открытую форму. Пример такой ситуации – 1993 год в Москве. Не дай Бог такому произойти у нас.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
