Время «ястребов»

 Как известно, 13 ноября Президент Ющенко подписал указ, «Некоторые вопросы дальнейшего развития украинско-американских отношений", где  в соответствии с Конституцией запросил на утверждение директивы делегации Украины на визит в США. Deadline истек 22 ноября, а Кабмин продолжал затягивать представление директив. «Поскольку, включая утро сегодняшнего дня, мы не получили здесь каких-либо объяснений, почему они не подаются, были проведены соответствующие консультации по дипканалам с представителями США. И Президент был готов в случае, если директивы не будут поданы на утверждение, поставить вопрос о возможности перенесения визита», - заявил заместитель главы секретариата Александр Чалый на пресс-конференции 29 ноября. Таким образом, на пустом месте возникла трагикомическая ситуация, логичным итогом которой мог стать срыв визита Януковича в США. Однако, сторонам удалось уладить противоречия в самый последний момент – Янукович представил директивы, Ющенко их подписал и теперь премьер может спокойно лететь в Вашингтон.

По мнению директора Института трансформации общества Олега Соскина,  премьер действительно нарушил процедуру и сроки подачи директив в Секретариат Президента. Поэтому, заявление Министра иностранных дел Тарасюка в посольство США с просьбой отложить визит было целиком закономерным.  С политической точки зрения, - говорит эксперт, - это продолжение  «холодной войны» между Президентом и Премьером. Только теперь, в качестве «обвиняемого» выступил премьер. Януковичу таким достаточно унизительным образом, напомнили, результаты его визита в Брюссель в сентябре этого года, когда премьер сорвал переговорный процесс по вступлению Украины в НАТО. Теперь ему предлагают согласовывать свои заявления во время подобных визитов.

Схожей версии придерживает директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович. Он уверен, что угроза отмены визита Януковича в США вместе со вчерашним голосованием по Голодомору – это звенья одной цепи. По его мнению, агрессивная тактика президентской канцелярии специально провоцирует Партию Регионов на ответные действия.

По сути, Виктор Янукович оказался перед необходимостью признать подчинение Ющенко в этой ситуации, что чревато определенными имиджевыми потерями. Поэтому, премьер перешел в нападение и сегодня на утреннем заседании КМУ заявил буквально следующее: «Что касается вас, Борис Иванович, я так понимаю, что мы, к сожалению, за эти три месяца не нашли с вами понимания того, как совместно работать. Поэтому я соответствующее письмо подпишу сегодня и отправлю в парламент со своим мнением, которое касается вашей дальнейшей работы». Но Ющенко, тут же отверг саму возможность отставки Тарасюка, заявив, что подобный сценарий является «недопустим».

В любом случае, очевидно, что  и в том, и в другой лагере доминируют «ястребы», которые подталкивают Премьера и Президента к противостоянию. Ющенко успевший заработать реноме «мягкотелого президента» пытается вернуть себе как симпатии электората, так и лояльность элит, которые разочарованы в Президенте, не в меньшей степени, чем простые обыватели.  Президенту необходимо показать, что он держит руку на пульсе событий, в противном случае, вся масса «униженных и оскорбленных» донецкими, окажется в лагере Тимошенко.

Что касается Януковича, то он и его команда, судя по всему,  твердо намерены выстраивать модель «канцлерской республики» в Украине. Партия регионов как классическая «контрреволюционная сила» пытается осуществить максимальную концентрацию властных полномочий, используя нормативные пробелы и неувязки пореформенной Конституции Украины. Насколько окажутся успешными подобные усилия, можно  будет увидеть следующей весной. Однако, вся эта мышиная бюрократическая возня густо сдобренная манипулятивными технологиями производит удручающее впечатление.

Тот факт, что на публичное обозрение выставляются документы (те самые злосчастные директивы), может быть не имеющие статуса государственной тайны, но демонстрирующие, по крайней мере, намерения украинской стороны, ставят под сомнение способность этого государства проводить сколь-нибудь серьезную внешнюю политику.

Впрочем, обе стороны  не замечают, как Украина со своими «контрассигнационными» и «директивными» кризисами превратилась в посмешище Восточной Европы.