В России все «спокойно»…

За бурными событиями украинской политической жизни мимо внимания проходят сообщения из России, в которой, как казалось, «все абсолютно спокойно». Там нет ни политических кризисов, ни досрочных выборов парламента или президента. Однако в России есть политическая оппозиция. Более того, она пытается проводить акции протеста, участников которых среди бела дня избивает ОМОН – точно как в соседней Беларуси. О том, как прошли «марши несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге, об общественном и международном резонансе этих событий «Вовремя.info» рассказал известный российский тележурналист, экс-руководитель канала «НТВ» Евгений КИСЕЛЕВ.

Как можно характеризировать события, происходящие сегодня в России вокруг «маршей несогласных»?

Безусловно, у «маршей несогласных» - небольшое количество сторонников. Это связанно с тем, что российское общество сейчас пребывает в состоянии спячки. Причин такой спячки много – отчасти общество просто чувствует политическую апатию, отчасти в это состояние власть загнала Россию сознательно.

На мой взгляд, реакция властей на то, что в стране есть малочисленная оппозиция, и она пытается заявить о себе, совершенно неадекватна. Рационально объяснить такое поведение по отношению к демонстрантам очень сложно. На мой взгляд, это можно назвать паранойей. А выяснить причины иррациональных страхов – это не дело для журналиста или политического аналитика, - этим должны заниматься психиатры.

Допустим, что несколько тысяч человек спокойно прошли бы маршем по улицам Москвы. Максимальное количество вышедших было бы не более 5 тысяч. Участники этого марша были настроены абсолютно миролюбиво, никто не собирался устраивать драки, потасовки, тем более никто не собирался что-то громить, бить витрины и переворачивать автомобили. Ведь основная масса протестантов – это представители интеллигенции, студенческая молодежь. Эти люди просто не в состоянии устраивать беспорядки. Экстремистов на марше протеста не было. Я думаю, что ничего бы не произошло, и власть получила бы в свои руки дополнительный аргумент, чтобы говорить о слабости оппозиции. Но вместо этого в центре Москвы устроили настоящее побоище, арестовывали всех прохожих без разбору. Арестовывали и били резиновыми дубинками каких-то несчастных старушек. Также выдергивали многих прохожих, заподозрив в них оппозиционеров, причем доходило до того, что арестовывали семьи, гулявшие по Москве. На радиостанции «Эхо Москвы» выступал разгневанный молодой человек, который с женой и дочерью приехал погулять по Москве, а их арестовали и сунули по отдельности в разные автобусы с арестованными.

Что будет с международным имиджем России после этих событий?

После этих событий власть выглядит ужасно. Ведь побоище показали по всем телеканалам мира, это попало во все мировые выпуски новостей. Россия тратит много миллионов долларов на формирование международного имиджа страны. Подписан соответствующий контракт с крупной международной PR-компанией на сотни миллионов долларов. Эти события ухудшили имидж до невозможности.

Почему власть так действует?

Главная причина всего происходящего состоит в том, что власть ощущает комплекс «ущербности» своего происхождения. Ведь президент России в 2000 году победил не в политической борьбе, он не политик, что прошел горнило избирательной гонки и партийного строительства, как в нормальных странах. Путин был функционером, который провалил единственные реальные выборы, в которых участвовал. Это были выборы губернатора Санкт-Петербурга в 1996 году. Тогда Путин руководил предвыборным штабом Собчака и проиграл. После этого Путина просто «продвигали», а Борис Николаевич указал на него пальцем. Государственные каналы телевидения раскрутили его до масштабов популярного лидера, острого на язык, способного пообещать людям все. Эти зерна упали на хорошо подготовленную почву. Путин был анти-Ельциным, а страна в тот момент хотела именно такого лидера.

Первое, что начал делать Путин – устанавливать контроль над телеканалами. Он понимает их силу, ведь сам является порождением агитации на телеканалах. Мне кажется, что это - главная причина нынешних действий власти. Путин и его окружение понимают, что они – неполноценные, и если телевидение начнет показывать оппозиционеров – власть может улетучиться.

Чего добиваются лидеры «маршей несогласных» своими акциями?

Дело в том, что у этих людей нет другого способа напоминать о себе. Участники этого движения, в некотором смысле, идеалисты. К сожалению, политическая элита России думает только об эффективном «распиливании» бюджета. А высшим достоинством политика является скопленное состояние. Нынешние протестанты, руководствуясь идеалистическими побуждениями, пытаются заявить, что у них есть другой взгляд на будущее страны. Оппозиционные политики полностью отключены от СМИ, их не приглашают ни на один телеканал.

Для руководителей российских телеканалов позвать на эфир Касьянова или другого лидера оппозиции - означает написать заявление об уходе. И не имеет значения, частный это телеканал или государственный , хотя механизмы увольнения разные. Если канал государственный, будет прямой звонок из Кремля от человека, курирующего данный телеканал. Если же канал частный, действовать будут методом жесткого разговора с владельцем. В большинстве случаев и разговаривать не нужно, ведь руководство канала и так все понимает.

В России можно из СМИ узнать, что происходит с митингами оппозиции?

Иногда это показывают, но очень предвзятым образом. Например, демонстрации в Санкт-Петербурге прошли более-менее мирно. Протестантам удалось пройти по Невскому проспекту, к ним присоединились горожане, увидев, как их пытаются разогнать. Государственные каналы показали несколько тщательно подобранных сцен. В этих сценах какие-то провокаторы бегали с плакатами «Свободу Березовскому», хотя участники марша таких требований не выдвигали. Также показывали планы марша, которые компрометируют протесты. При грамотном монтаже можно радикально исказить суть происходящего, и у зрителя будет превратное представление о том, что на самом деле происходило.

Какие будут последствия происходящего для общества и страны в целом?

Капля камень точит. Я думаю, что рано или поздно число недовольных возрастет. Слишком много в стране делается не так. Слишком много реальных реформ не проводится. Экономическое благополучие иллюзорно, потому что основывается на высоких ценах на нефть, а экономический успех затрагивает небольшую часть населения. Примерно половина граждан России утвердительно отвечает на вопрос: «бывают ли у вас в жизни ситуации, когда Вам не хватает денег на еду?». В Москве, Санкт-Петербурге и других промышленных центрах, как будто все замечательно. Но стоит выехать в глубинку, километров за 150 от Москвы, можно увидеть другую страну. Ее разъедает чудовищная коррупция, разгул бюрократического произвола. Рано или поздно это начнет утомлять население. Достаточно искры, чтобы недовольство выплеснулось наружу.

Беседовал Виталий Червоненко