Сегодня – две недели с момента подписания Президентом Указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады. Можно подводить некоторые итоги
Досрочное прекращение полномочий парламента и призывы «спросить у народа», как представляется, вызвали у единственного источника власти все возрастающее чувство отчуждения от политики. Общество откровенно устало от бесконечной борьбы за власть. Правда, это не исключает необходимости принимать участи в выборах. Даже если в который раз придется выбирать между вчерашними и позавчерашними политиками, лозунгами и идеями
Во-первых, очевидно, что «кавалерийской атакой» сломить коалицию не вышло. Тезис о том, что Янукович для приличия повозмущается и начнет активно готовиться к досрочным выборам пока не нашел подтверждения. Правительство ушло в глухую оборону – до решения Конституционного Суда перевыборов не существует. Верховная Рада продолжает заседать и принимать законы, ведь Морозу точно отступать уже некуда. Секретариат Президента «пробуксовывает», выискивая различным варианты компромисса с «Регионами». Возникает закономерный вопрос: а был ли у пропрезидентских сил и оппозиции четкий план действий на случай, если Янукович и Мороз уйдут в «глухую оборону»? Пока что ответ на него – скорее отрицательный, а многие действия оппозиции и Секретариата Президента выглядя импровизацией.
Во-вторых, органы власти и правосудия, на которые возложено основное бремя ответственности – Центризбирком и КСУ стараются под разными предлогами уйти от ответственности. 4 членов ЦИК на больничном, 5 судей КСУ заявляют о давлении и отказе принимать участие в рассмотрении дела. Более того, сколько бы противоборствующие стороны не заявляли о том, что примут любое решение КСУ, есть подозрение, что напротив, любое решение КСУ будет расценено как политически предвзятое. То есть можно говорить о том, что страна осталась без третейского судьи, без арбитра нации. Давыдович же, как будто только и ждет очередного решения какого-нибудь районного суда, запрещающего ему проводить досрочные выборы.
В-третьих, опасения относительно силового сценария пока не оправдались. Это, впрочем, не означает, что такой вариант развития событий полностью исключен в дальнейшем, однако наиболее опасный начальный период пройден, ситуация стабилизировалась.
В-четвертых, и коалиция, и оппозиция продемонстрировали неспособность организовать по-настоящему массовую поддержку своих требований. «Бело-голубой» майдан представляет собой действительно убогое зрелище, а уличная активность оппозиции ограничилась установкой сцены на Европейской площади и малочисленного пикета под ней. Опора любой революции – жители столицы – проявляют индифферентность к происходящему.
В-пятых, у Ющенко нет зарубежной поддержки, которой он пользовался в 2004-м. Не в последнюю очередь именно по этой причине Президент решил не прибегать к услугам западных посредников, а Виктор Янукович и Александр Мороз, напротив, апеллируют к ПАСЕ, Совету Европы и ОБСЕ.
В-шестых, почти с полной уверенностью можно сказать, что 27 мая выборы не состоятся. Скорее всего, их дата будет перенесена – или еще на месяц, или даже на осень. Можно, конечно, провести выборы «несмотря ни на что» - без участия партий коалиции и половины населения страны. Вопрос в том – нужны ли такие досрочные выборы? Перенос выборов в большей степени играет на руку коалиции. Плюс ко всему, остается открытым вопрос о том, возможно ли проведение перевыборов Президента. В случае, если КСУ признает указ Ющенко о роспуске парламента неконституционным – коалиция сможет потребовать и от самого Президента пройти чистилище выборами.
В-седьмых, конфликт вокруг досрочных выборов показал: у Президента, даже при влиянии на СНБОУ и некоторые силовые структуры, нет возможности заставить правительство выполнять свои указы и распоряжения. Янукович и Лавринович продемонстрировали, что способны под благовидным предлогом игнорировать гаранта Конституции.
В-восьмых, в очередной раз все убедились, что в Украине сосуществуют две страны, две политические реальности. Досрочные выборы не объединят Украину, зато их нелегитимное проведение окончательно расколет страну.
Девятое, к позитивным моментам можно отнести набирающую популярность идею о переосновании государства. Возможно, что одно лишь внесение изменений в действующую Конституцию не застрахует от повторения похожих на сегодняшнюю конфликтных ситуаций в будущем. Правда, созыв конституанты, к примеру, требует и согласия нынешних представителей власти на кардинальные изменения, и общественной инициативы. Пока что ни того, ни другого не наблюдается.
И, наконец, десятое. Досрочное прекращение полномочий парламента и призывы «спросить у народа», как представляется, вызвали у единственного источника власти все возрастающее чувство отчуждения от политики. Общество откровенно устало от бесконечной борьбы за власть. Правда, это не исключает необходимости принимать участи в выборах. Даже если в который раз придется выбирать между вчерашними и позавчерашними политиками, лозунгами и идеями.
НОВОСТИ
