Политическая деятельность в Украине все больше сводится к межинституциональному конфликту компетенций
Круглый стол «Новая реальность: угрозы, вызовы для Украины» обозначил новое видение стратегии развития страны в контексте ее участия в глобальных и региональных современных процессах. Своими вариантами политических сценариев поделились эксперты Виктор НЕБОЖЕНКО, Виктор МУСИЯКА, Владимир КОРНИЛОВ и Юрий РОМАНЕНКО.
Виктор НЕБОЖЕНКО, руководитель социологической службы "Украинский барометр":
Что касается раскола Украины, я считаю, что его нет, а есть просто четыре основные политико-урпавленческие группы: Юго-Восток, Запад, Столица и Центр. И логика их взаимоотношений такова, что всегда будет кто один дружить против трех остальных.
У ПР нет проекта для всей Украины. Попытка «бело-голубых» провести реформу ЖКХ дает осечку. Внутри команды, когда они после трудовых будней собираются и могут себе позволить поразмышлять, бытует вопрос: как так – с 2002 по 2004 годы у нас все получалось, а в 2006 году не получается? Сейчас экономические реформы хотят делать за счет «живых денег», полученных в результате повышения ЖК тарифов, а это неправильно.
Периодика истории Украины такова:
· 2002-2004 – конец эпохи Кучмы
· 2004-2006 – полет и падение «оранжевых»
· 2006-2008 – приход и закат «бело-голубых»
· 2008-2010 – «красно-белые»?
Скорее всего, будет либо объединительный процесс российско-украинских групп с целью свержения режима Путина, либо установление нового политрежима в Украине. осРосии
Виктор МУСИЯКА, бывший народный депутат Украины:
Тарас Стецкив указал, под каким предлогом начнется пересмотр полиреформы через КС, заявив в дебатах с Евгением Кушнаревым: «Когда было принято и проголосовано решение по политреформе, вы «нарисовали» себе на 1 млн. голосов больше». Тем самым он поставил под сомнение легитимность договоренности по политреформе.
Юлия Тимошенко сейчас присоединилась к процессу пересмотра политической реформы, но вот пошла бы она на это, будучи премьером? Думаю, наоборот, как премьер-министр, она бы ее продолжила.
Владимир КОРНИЛОВ, Директор украинского филиала Института стран СНГ:
Сейчас отовсюду слышно о приходе к власти молодых политиков, с новым мышлением и требованием дать им дорогу. Но я всех спрашиваю, кто эти молодые? Луценко, Яценюк, Лубкивский, Каськив – кто? Что они несут нового, насколько они профессиональны? У меня есть сомнения на этот счет.
Относительно развития ситуации в Украине, я считаю, что те, кто сделал один Майдан имеют план и создания второго, но только мне кажется, они сами же надеются, что до этого не дойдет.
Юрий РОМАНЕНКО, директор ЦПП «Стратагема»:
«Кассетный скандал» был использован олигархами для усмирения Кучмы, который хотел оградиться от крупного капитала. Так была остановлена попытка «путинизации» Украины.
Со временем в стране выкристаллизировался средний класс, который осознал свои интересы и увидел противоречия в существующем политическом режиме. Ющенко выступил как защитник среднего класса, поэтому во время «Оранжевой революции» средний класс его поддержал. Но в конечном итоге власть оказалась в руках олигархов, но уже следующего этапа развития. Сегодня можно говорить о том, что крупный капитал победил в результате «Оранжевой революции».
После революции противоречия остались: не уменьшилось фискальное давление, не появилось достойное представительство интересов среднего класса во власти. В Украине все также сохраняется влияние четырех основных групп: ИСД, «Приват», структуры Пинчука и СКМ, с которой они якобы по разные стороны лагерей. Они захватили управление в стране, но не тотально, а в локальных сегментах. К примеру, последнее время все чаще проявляются факты рейдерства – захваты предприятий. Для этого ведь достаточно иметь контроль в среде прокуратуры и суда, что мы и наблюдаем.
В Украине в ближайшей перспективе могут реализоваться два политических сценария. Первый – дестабилизационный или «Испанский» по аналогии с событиями в этой стране до режима Франко 30-х годов. Многие говорят о старте этого сценария весной следующего года, когда все ощутимее станут последствия высоких коммунальных тарифов. Главным мессиджем мобилизации общества будет отмена политической реформы, досрочные выборы и отставка коалиционного правительства. Это станет возможным, если произойдут изменения в Антикризисной коалиции. К примеру, если Мороз заметит, что ПР власть не удерживает, то он может выйти из состава коалиции. Может также повлиять процесс подачи заявки на пересмотр политреформы в Конституционный Суд от Тимошенко и Ющенко.
Вторым сценарием может быть достижение договоренности. Как мы видим, Ющенко склонен больше к стабильности и консенсусу. Не исключена «разрядка» отношений Президента с представителями Антикризисной коалиции. И договариваться, кстати, может не только Президент с Премьером, но и Юлия Тимошенко с Антикризисной коалицией, хотя бы в вопросах законодательных инициатив и изменений в Конституции. Однако надо учесть, что в самой ПР готовятся в избирательной кампании таким образом, что БЮТ рассматривается как основной противник.
НОВОСТИ
