Технология победы

 

Конец недели ознаменовался ведением переговоров о создании единого блока демократических партий. Событие, отошедшее на второй план из-за митингов сторонников коалиции, шумихи вокруг ЦИК и Печерского суда, может иметь предопределяющее значение в контексте досрочных выборов. Политические силы с солидной партийной историей, которые не прошли в парламент в 2006 году, сделали вывод из предыдущей кампании и не намерены пускаться в самостоятельное плавание.

Политические партии, которые поддержали Оранжевую революцию и кандидатуру Ющенко на пост Президента заявили о намерении пойти на досрочные выборы одним блоком. Как это ни странно, но украинские политики отказываются от партийной индивидуальности ради общего успеха. Ряд заявлений, сделанных Юрием Луценко и Юрием Костенко свидетельствует о достижении ряда договоренностей относительно создания единого блока, целью которого станет победа на досрочных выборах.

 

Действительно, оппозиционно настроенные партии и их лидеры, поднимая тему объединения, преследуют несколько важных целей: активизировать электорат, продемонстрировать коалиции свое единство и силу, предопределить выгодный для себя результат выборов. Ведь неоднократно социологические исследования указывали на то, что в случае объединения оранжевых и прекращения ими «междоусобных войн» пропорциональная система выборов делает их победителями и позволяет сформировать коалицию.

 

Следует отметить, что все началось с того, что Президент Виктор Ющенко провел встречу с представителями демократических партий. На переговоры были  приглашены Юлия Тимошенко, новоиспеченный лидер "Нашей Украины" Вячеслав Кириленко, Юрий Луценко, Николай Катеринчук, а также Виктор Пинзенык, Владимир Стретович, Алексей Ивченко, Юрий Костенко, Борис Тарасюк. Но что стало полнейшей неожиданностью, так это участие в переговорах по созданию единого блока таких политиков как Людмила Супрун (НДП) и экс-спикер парламента Владимир Литвин. Участие последних в подобных переговорах демонстрирует, что многие политики не желают оставаться в стороне, а готовы, на правах миноритариев, вернуться к власти. И, что очень важно, не собираются действовать на стороне Януковича и коалиции.

 

Сам факт такого формата переговоров свидетельствует о большом количестве вариантов последующего сотрудничества между партиями. Но, в случае проведения досрочных выборов, наиболее вероятным кажутся несколько сценариев:

 

1. «Мегаблок». Основная проблема состоит в тривиальном вопросе, который не раз подводил «оранжевых» – кто станет у руля и как такой огромной организацией руководить? Сложно представить, каким именно образом будет проводиться кампания на местах и как сформируется список кандидатов в депутаты от блока, который объединит около 10 партий. Учитывая предыдущий опыт ведения кампаний, демократическим партиям должно хватить ума не делать заведомо неправильный шаг, который даже в случае уверенной победы принесет немало проблем. Такой сценарий является маловероятным и бесперспективным.

2. «Сильные отдельно». БЮТ – самодостаточный блок, которому не нужны союзники в списках для победы. Наверняка Тимошенко даже не планирует объединяться с кем-либо, ей важно показать, что она – командный игрок и ратует за единство демократов. К тому же, после окончания переговоров лидер УНП Юрий Костенко заявил, что во время встречи Виктора Ющенко с лидерами демократических сил за участие в едином блоке выступили все участники, кроме Юлии Тимошенко. С другой стороны, «Нашей Украине» достаточно объединиться с Народной Самообороной Луценка, что бы как минимум повторить результат прошлых выборов, а возможно, и приблизиться к Тимошенко. Это очень правдоподобный сценарий.

3.«3 блока вместо одного». Все тот же Костенко высказал интересное предложение на тот случай, если демократам сложно будет сформировать единый блок. Он предлагает идти на выборы тремя пропрезидентскими блоками: социал-демократическим (БЮТ), право-либеральным (НСНУ, НДП, "Народная самооборона", НПУ) и правым (УНП, НРУ, "Собор", "Свобода", КУН т др.). Наверняка, все три блока сумеют попасть в парламент и на уровне каждого из них уже будут пройдены этапы первичных переговоров об ответственности и возможном распределении должностей, что может значительно ускорить процесс создания коалиции. Из вышеописанных трех вариантов данный является наиболее вероятным для выполнения.

 

В любом случае, если демократические силы хотят не только поиграть мускулами, а и достигнуть положительного результата, они просто обречены на сотрудничество. К тому же, находясь в одной обойме, суммарно партии смогут добиться большего, чем НУ и БЮТ год тому назад. Даже чисто арифметически, копилка оранжевых может пополниться 2,5% Литвина, 1,5% Костенка, 1,5% ПРП и ряда других сил, которые не прошли в парламент в 2006.