«Общество не приемлет силового решения проблемы. В этой ситуации нет смысла выводить на улицы сотни тысяч людей»
Заявления Юлии Тимошенко и Юрия Луценко о том, что оппозиция отказывается от идеи вывести людей на улицы Киева и организовать «свой Майдан» в ответ на действия коалиции, стало неожиданностью. Ведь политики и политологи в один голос говорили, что сценарий «противостояния майданов» почти неизбежен. В итоге, улицы и площади Киева заполнили привезенные из регионов сторонники парламентской коалиции. Причины такой протестной пассивности оппозиции журналисту «Вовремя.info» объяснил политолог, народный депутат Украины Владимир ПОЛОХАЛО.
Что заставляет оппозицию отказаться от «майданных технологий»? Предположений может быть несколько. Во-первых, боязнь кровопролития и массовых столкновений. Во-вторых, хитрая технология, вынуждающая «регионалов» вариться в собственном соку в чужом городе, не получая эмоциональной подпитки от действий оппонентов. В-третьих, отказываясь от массовых акций, оппозиция демонстрирует, что в стране ничего сверхъестественного не происходит, нужно просто готовиться к выборам. В-четвертых, это может свидетельствовать и об отсутствии у оппозиции плана дальнейших действий…
Почему оппозиционные силы приняли решение не выводить людей на улицы Киева?
Сегодня у общества есть очень четкие политические симпатии и антипатии. Большинство понимает, что кризис был спровоцирован не их выбором, а действиями политиков, которые искажают волю граждан. Очень многие осознают, что выходом из сложившегося политического кризиса являются досрочные выборы, хотя есть и откровенные противники такого подхода.
Заметьте, что 31 марта организаторы митинга оппозиции на Майдане Незалежности не ставили задачу согнать, свезти людей в Киев. Общество сейчас не приемлет силового решения проблемы, все видят только мирный сценарий. В этой ситуации нет смысла выводить на улицы сотни тысяч людей. Хотя, для оппозиции это не было бы проблемой: если БЮТ позовет народ на улицы, нас поддержат.
Такое решение оппозиции продиктовано желанием оставить сторонников «регионалов» наедине с собой, дабы не подстегивать их активность «конкуренцией майданов»?
Нет, это не является для нас мотивом не выводить людей на улицы. Названная вами причина для нас не является основной.
Опасается ли оппозиция кровопролития в случае массовых уличных акций?
Если проанализировать стенограмму заседаний коалиции в стенах Верховной Рады, можно увидеть очень опасные вещи. Среди выступлений депутатов – масса истеричных провокационных призывов. Напротив, оппозиция ведет себя абсолютно мирно и цивилизовано. Мы пытаемся уберечь людей от возможных столкновений. А в это время парламентская коалиция, по сути, своими заявлениями провоцирует митингующих на конфликт. Могу с уверенностью сказать, что часть коалиции активно выступает за силовой вариант решения ситуации. В таких условиях была принята абсолютно правильная тактика – не допустить ни единой возможности для коалиционных «ястребов» использовать людей как пушечное мясо.
Как вы считаете, лидеры парламентской коалиции знают, что именно делать с людьми, привезенными в Киев?
Люди, связанные с парламентским большинством и правительством, знают, как привезти людей в Киев. У них есть для этого четко отлаженные механизмы. Могу ответственно заявить, что имею десятки свидетельств людей, которых под угрозой потери работы принуждали ехать в столицу.
То есть, организовать и привезти – это они могут. А вот объяснить, что точно нужно делать – уже нет. Складывается впечатление, что у «регионалов» нет четкой стратегии того, как распоряжаться привезенными людьми. В связи с этим можно говорить, что эта акция больше похожа на экскурсию. В конце концов, многие приехавшие действительно никогда не были в Киеве. Чисто по-человечески мне их жаль, потому что они вообще не знают, зачем их привезли. Они чувствуют себя чужими на «политическом празднике».
Киевляне в нынешней ситуации абсолютно индифферентно относятся к приезжим митингующим, они прекрасно понимают ситуацию.
Выбранный оппозицией вариант развития событий без участия людей на улице, без Майдана говорит о том, что оппозиция уверена в способности политиков самостоятельно найти выход из кризиса?
Участие народа должно проявляться на выборах или референдумах, в деятельности структур гражданского общества. А использовать граждан на улицах как инструмент борьбы сейчас было бы цинично. По моему мнению, народ будет благодарен оппозиции за то, что она не призывает выйти на улицы. Хотя, повторюсь, люди бы откликнулись.
У оппозиции есть четкий план действий? Все-таки закрадываются сомнения, что события пущены на самотек…
Он есть. Наш план основан на поддержке населением легитимности наших действий, о чем свидетельствуют и данные социологических опросов.
А если Конституционный Суд признает Указ Президента о досрочных выборах не соответствующим Основному Закону, как вы будете действовать?
Если такое решение Конституционного Суда будет вынесено, его нужно будет принимать с точки зрения верховенства права. Понравится нам решение или нет, мы его выполним. Но, хочу заметить, что используя методы, к которым прибегает коалиция для цементирования большинства, долго она не продержится и стабильности не достигнет.
Беседовал Виталий Червоненко
НОВОСТИ
