Оппозиция угадала: градус общественного негодования и протестной активности все еще достаточно низок, а потому превращать митинг в «Майдан» стало бы ошибкой
Любое массовое политическое мероприятие в центре Киева (тем более при участии в нем БЮТ и «Нашей Украины») неизбежно будут сравнивать с Майданом 2004 года, как с неким эталоном мирного гражданского протеста. Некие аналогии, возможно, и было бы уместно провести, но в то же время субботняя акция объединенной оппозиции имеет с Майданом-2004 слишком мало общего. И в этом – один из успехов оппозиции.
То, что произошло 31 марта, было именно митингом, но никак не «Майданом». В том смысле, что под термином «Майдан» понимают частично организованные, а большей частью – стихийные акции гражданского неповиновения, прекращение которых возможно только в случае выполнения требования протестующих. Впрочем, выступавшие лидеры оппозиции подчеркнули, что разбивать палатки на Хрещатике никто и не собирался, хотя Юлия Тимошенко не исключает, что если Президент не подпишет указ о проведении внеочередных выборов, акции протеста примут непрерывный характер.
Вся акция вместе с концертом заняла ровно три часа, лишь один из которых был отведен под выступление лидеров оппозиции. Митингующие шутили, что на четкости организации благотворно сказалось отсутствие Виктора Ющенко, (считающего, что опоздание на полтора часа – это не слишком много). В этом плане организаторы угадали с оценкой массовых настроений: градус общественного негодования и протестной активности все еще достаточно низок. Проще говоря, народ объективно не готов к повторению Майдана-2004, а, значит, пытаться превратить митинг «демонстрации силы» в нечто большее было бы большой ошибкой.
Вообще, акция преследовала несколько задач, преимущественно демонстрационных:
- мобилизовать и воодушевить сторонников оппозиции
- продемонстрировать Президенту единодушие оппозиции и массовость поддержки их требований
- продемонстрировать коалиции перевес в силах (альтернативный митинг «бело-голубых» на Европейской площади едва насчитывал 10 тысяч участников, в то время, как Майдан, по некоторым подсчетам, посетило до 200 тысяч человек).
Добились ли организаторы поставленных целей?
1. Опасения, что киевляне проигнорируют мероприятие, не оправдались. По словам Юрия Луценко из регионов было привезено не более 30 тысяч человек. Количество жителей столицы, откликнувшихся на призыв оппозиции, несложно подсчитать самостоятельно.
2. Пока трудно судить, насколько искренним стало желание Тимошенко, Кириленко и Луценко действовать сообща, без попыток нажить политический капитал за счет союзников. По крайне мере, на сцене Майдана лидеры оппозиции смотрелись вполне органично, да и порядок выступлений «по старшинству» дает основания полагать, что до досрочных выборов (если таковые состоятся) иерархия в оппозиционной среде установлена: лидерство принадлежит БЮТ, на второй позиции – «НУ», и затем Юрий Луценко, олицетворяющий внепарламентский протест.
3. Стал ли митинг достаточно весомым аргументом для колеблющегося Президента? Ответ на этот вопрос, скорее всего, мы получим в понедельник. Пока же обратим внимание на такие моменты.
А) Вячеслав Кириленко – непосредственная креатура Виктора Ющенко. Не ошибемся, если скажем, что до 2005 года эта фамилия практически ни о чем не говорила избирателям. Именно «по квоте Президента» Кириленко вошел в правительство Тимошенко – и сразу в должности вице-премьер-министра. Именно по желанию Виктора Ющенко Вячеслав Анатольевич был избран лидером фракции и лидером партии. При этом Ющенко отдавал в себе отчет, что кандидатура Кириленко является скорее конфликтной, чем компромиссной. По мнению «старожилов» и «спонсоров» партии, Кириленко – слишком молод, слишком подвержен влиянию Тимошенко и не выявляет особого желания во всем прислушиваться ко мнению «любых друзив». (С другой стороны, тяжело было подобрать в лидеры НСНУ человека, способного не вызывать тошноту у электората, а для избирателей Кириленко – куда более симпатичная фигура, чем Порошенко, Безсмертный или Ехануров).
Б) Юрий Луценко – «любимчик» Ющенко, неоднократно доказывавший свою личную преданность Президенту.
Соответственно, согласованная позиция этих двух людей, требующих роспуска парламента, может стать решающей для Ющенко.
4. Президент крайне подвержен постороннему влиянию. И отдает себе отчет в этой слабости, которая не раз подвела его под «политический монастырь». Реши представители оппозиции провести некое подобие Майдана – с многотысячными маршами на Банковую, палатками под администрацией, требованием к Виктору Андреевичу лично выйти на сцену Майдана – Ющенко мог бы просто «сбежать» от давления. С этой точки зрения «летучий» трехчасовой митинг – это решение, с одной стороны, не доводящее Президента до белого каления, с другой – достаточный способ продемонстрировать свои силы, вдохновить Ющенко.
5. Коалиция нервничает. По данным журналистов «Вовремя.info», «регионалы» действительно напуганы. С одной стороны, это проявляется в установке палаточного городка в Мариинском парке («на две недели»), с другой – в бой брошены едва ли не последние человеческие резервы: в акциях на Европейской площади в приказном порядке участвует даже личная «свита» депутатов. И более того: в Донецке приняли решение не везти в Киев шахтеров и металлургов: есть опасение, что в связи с возросшей задолженностью по зарплате обозленные «работяги» могут перейти на сторону оппозиции, или, как минимум, озвучить социальные требования. Что для поклонников мифа об «улучшении жизни уже сегодня» смерти подобно.
Да и с тактической точки зрения оппозиция переиграла конкурентов: безупречно организованный «летучий» митинг выглядит куда эффективнее, чем растянутый на несколько дней (с утра до вечера) поп-концерт и бесцельное сидение в палатках.
Теперь о нескольких отдельных удачных моментах.
- Не было доминирования откровенно приевшегося оранжевого цвета. Более того, голубая символика «Европейской Украины» Катеринчука (сознательное увеличение количества которой явно превосходило мобилизационные возможности Николая Дмитриевича) создавала впечатление, что на Майдан вышли сторонники всех политических сил.
- Новый лозунг акций проста «Правда переможе», опять-таки, хоть и вызывает ассоциации со «Свободу не спинити», но выглядит свежо и незатасканно.
- Отсутствие «Гринджол», способных превратить акцию в фарс. Судя по всему неофициальным гимном весеннего наступления оппозиции стала песня группы «Мандри» «День змiнює нiч». Согласитесь, довольно удачно и символично.
НОВОСТИ
