Увеличение уставного фонда «РосУкрЭнерго» может привести к окончательной монополизации газового рынка Украины
Компания «РосУкрЭнерго» увеличивает уставной фонд в 72 раза – со 100 тысяч до 7,2 млн. швейцарских франков. Этот факт интересен тем, что обычно компании увеличивают уставный фонд перед совершением масштабных сделок или изменений в структуре акционерного капитала. Напомним, что сейчас владельцами компании на равных паях являются российский «Газпром-банк» и «условно австрийская» Centragas Holding, собственники которой – украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин.
Несмотря на то, что представитель «РУЭ» Андрей Кнутов заявил, что никаких изменений в составе акционеров компании не предвидится, полностью исключать такую вероятность нельзя. Напомним, что еще в минувшем году Дмитрий Фирташ заявлял о намерении разместить акции принадлежащих ему компаний на западном фондовом рынке. Не исключено, что речь шла именно о компании «РосУкрЭнерго», которая, вопреки ожиданиям, если верить российской стороне, так и не стала для Фирташа курицей, несущей золотые яйца.
Показательно, что, согласно отчету «Газпрома», обнародованному в феврале текущего года, в период с января по сентябрь 2006 года убытки «РУЭ» составили 14,239 млрд рублей, что практически эквивалентно сумме прибыли, полученной компанией за аналогичный период 2005 года. Однако в самой «РосУкрЭнерго» эту информацию опровергают, ссылаясь на некие отличия в методологии аудита, проводимого самой компанией и «Газпромом». Разумеется, по данным «РУЭ», компания имеет устойчивую прибыль.
Впрочем, понятие «устойчивая прибыль» применительно к «РУЭ», отнюдь не является позитивной характеристикой. По оценкам руководства компании, ее прибыль за 2006 год примерно равна прибыли за год предыдущий. При этом выручка компании в минувшем году возросла на 65%. Такое падение рентабельности объясняется тем, что компания получает прибыль не за счет поставок газа в Украину, а за счет его реэкспорта в Западную Европу.
В 2006 году компания «РосУкрЭнерго» продала Украине 50,1 млрд. кубометров газа. По оценкам экспертов, на конец 2006 года «РУЭ» могла получить от продажи газа Украине операционный убыток на сумму около $800-850 млн. Часть этой суммы компания могла потерять из-за того, что в I квартале покупала российский газ по $230 за тыс. куб. м, а продавала его в Украину по $95 (продано около 4 млрд. кубометров). Другая часть убытка могла сложиться из-за того, что в IV квартале Туркмения повысила цену на свой газ до $100 за тыс. куб. м., и, с учетом транспортировки до украинской границы, он уже обходился «РосУкрЭнерго» по $126, а Украине трейдер продавал его по $95 (так было продано 10 млрд. кубометров).
Впрочем, реэкспорт газа должен был с лихвой перекрыть убытки от его поставок в Украину. В минувшем году компания поставила на Запад около 9 млрд. кубометров голубого топлива. При этом туркменский газ, доставленный на западную границу Украины, обходится «РосУкрЭнерго» примерно в $146 за 1000 кубометров, а европейские импортеры платят за него около $270. Однако наличие неплохой прибыли от реэкспорта газа отнюдь не означает, что акционеры компании приходят в восторг от убыточности его поставок в Украину.
Впрочем, эксперты не склонны рассматривать увеличение уставного капитала кампании, как предвестник изменения структуры акционеров. В частности, директор Международного Института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр РЯБЧЕНКО считает такую возможность маловероятной:
«Я не думаю, что кто-то будет в ближайшее время вытеснен из состава акционеров. Для такого резкого увеличения уставного капитала может существовать две причины. Первая – уставный капитал компании – слишком незначительный, за что «РУЭ» подвергалось жесткой критике по поводу того, что такое маленькое по размерам уставного фонда предприятие занимается такими огромными денежными операциями. Впрочем, размеры уставного капитала после его увеличения тоже не впечатляют.
Также бывают ситуации, когда в уставный фонд вкладывают не деньги, а собственность или право на пользование имуществом. То есть, такое вкладывание нужно закрепить в уставном фонде, а не в простых договорах, которые легко расторгнуть. Мне сложно говорить, какая именно из этих причин стала стимулом для увеличения уставного фонда «РосУкрЭнерго». Думаю, в ближайшее время эта компания даст объяснения, поскольку к ней приковано серьезное внимание общества».
Возможно, увеличение уставного фонда связано с желанием «РУЭ» расширить свое присутствие на украинском газовом рынке. В частности, существует информация о том, что компания намерена приобрести ряд «облгазов». Если это действительно так, то компания сможет в прямом смысле этого слова диктовать стране свою волю, устанавливая не только оптовую, но и розничную цену на голубое топливо. А увеличение уставного фонда в этом случае нужно не столько «РУЭ», сколько правительству – чтобы сделки по приватизации «облгазов» выглядели более легитимно.
НОВОСТИ
