«Предполагать, что и остальных оппозиционеров будут прикупать министерскими портфелями – наивно»
После «молниеносной» череды министерских назначений и апробирования технологии переманивания оппозиционных деятелей посредством предоставления им министерских портфелей, возникает вопрос – кого еще из представителей оппозиции могут соблазнить должностью в Кабмине после Анатолия Кинаха? И, соответственно, кем в нынешнем составе правительства могут пожертвовать ради стратегической цели покупки оппозиционеров? В политических кругах упорно циркулируют слухи о том, что сочтены «министерские дни» Николая Рудьковского, Дмитрия Табачника, Анатолия Головко и Юрия Поляченко. Пример Владимира Макухи, показывает, что «регионалы» способны расставаться с кадрами, назначенными не по их квоте. Ждут ли правительство новые кадровые чистки и назначения, сможет ли большинство переманить еще больше оппозиционеров, у кого из нынешних министров есть повод опасаться за свое кресло? На эти вопросы журналиста «Вовремя.info» отвечали Александр ПАЛИЙ, Олесь ДОНИЙ, Владимир ПОЛОХАЛО и Андрей ЕРМОЛАЕВ.
Александр ПАЛИЙ, эксперт Института внешней политики:
Теоретически, переманивание оппозиционеров в большинство при помощи раздачи министерских портфелей возможно. В то же время, дробление министерств приводит к тому, что их влиятельность падает. У правительства есть возможность назначать любое количество вице-премьеров, которые ни на что влиять не будут. Если так пойдет и дальше, мы получим полную профанацию системы власти. Мне кажется, что коалиция может переманить еще несколько депутатов, но им не удастся добыть свои триста голосов.
Принципиально возможен вариант, при котором некоторых министров могут уволить, чтобы освободить места для оппозиционеров. Возможно, есть повод нервничать у Николая Рудьковского, у которого были конфликты с «регионалами» за передел непрозрачных финансовых потоков. Но говорить о том, что конфликт «дорос» до уровня отставки – очень рано. Кроме того, будет очень тяжело объяснить увольнение Рудьковского Морозу, ведь у социалистов – достаточно серьезные позиции в коалиции. Напротив, от коммунистов в коалиции можно ожидать чего угодно, а те министры, которые были назначены по их квоте, не очень защищены коалиционными соглашениями.
Когда речь идет о возможном уходе Азарова с поста министра финансов и Табачника с поста гуманитарного вице-премьера, то это – всего лишь гипотезы. Азарову сейчас вряд ли угрожают какие-либо неприятности. С Януковичем у него отношения нормальные, но с бизнес-крылом Партии регионов у него есть проблемы. Мне кажется, что убрать Дмитрия Табачника с поста было бы умным шагом со стороны Партии регионов, ведь к этому человеку очень негативно относится население. Но на данный момент Янукович не готов увольнять Табачника.
В ближайшее время действительно можно ожидать ряда правительственных отставок. Давление со стороны оппозиции на коалицию подталкивает антикризисников к укреплению своих позиций. Поэтому перестановки в правительстве возможны даже за счет оппозиционеров.
Олесь Доний, политолог, директор Центра исследований политических ценностей:
Нет сомнений в возможности дальнейшего перехода оппозиционеров в коалицию в обмен на правительственные должности. Владимир Макуха смог безболезненно уйти с поста министра экономики, потому что он, фактически, был «не очень партийной» квотой. Что же касается возможной отставки Рудьковского, то не следует забывать о то, что он назначен по квоте Социалистической партии, и вряд ли может быть заменен представителем оппозиции. Если и возможна отставка министра транспорта, то на его место придет другой кадра из СПУ.
Возможен и такой вариант, что следующим привлеченным к коалиции будет Президент Украины, поскольку начались разговоры о формировании «коалиции национального примирения». А в таком случае правительственные перестановки неизбежны.
Очевидно, что коалиция может жертвовать министрами, не представляющими партии, входящие в парламентское большинство. Прежде всего, речь идет о представителях СДПУ(о): о Папиеве, Богуцком, Табачнике – им и так могут найти неплохие места работы. Главным принципом правительственных перестановок будет – не увольнять тех, кто принадлежит к Партии Регионов.
Владимир Полохало, политолог, народный депутат:
У меня нет информации, что кто-то еще из оппозиционеров собирается идти работать в правительстве. Когда же речь идет о Кинахе, то и так все давно ожидали подобных действий со стороны лидера Партии промышленников и предпринимателей. Ведь Кинах всегда был человеком мобильным, беспринципным, способным приспосабливаться ко всем руководителям. А говорить о следующих перебежчиках сложно, пока нет предмета для разговора.
Я думаю, что сегодня стопроцентно подтверждаются прогнозы о том, что коммунисты и социалисты являются придатком Партии регионов. Они не играют отдельной роли и не влияют на расстановку и подбор кадров в коалиции. Насколько мне известно, никто из Партии регионов не советовался относительно кадровых перестановок в правительстве ни с коммунистами, ни с социалистами, хотя Макуха формально и шел по квоте КПУ. Сегодня проявляются все признаки авторитарного управления Кабинетом Министров – чисто советский номенклатурный стиль. Такое руководство не имеет ничего общего с правительственным менеджментом демократических стран.
Все министры, которые в правительстве не представляют Партию регионов, «обставлены» заместителями-регионалами так, что самостоятельно ничего решать не могут. Сегодняшние единоличные кадровые решения Януковича возможны только потому, что другие участники коалиции не рассчитывают на какую-то перспективу в случае досрочных выборов.
Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»:
Я думаю, что ожидать каких-то стандартных шагов со стороны коалиции и правительства не стоит. Ситуация с переназначением министров была особым случаем. Речь шла о той части оппозиции, которую называют «прагматичной». Поэтому приглашение Кинаха в правительство носит символический характер – фактически, приглашен лоббист крупной промышленной ассоциации. Предполагать, что и остальных оппозиционеров будут перекупать, предлагая министерские портфеля было бы наивно. Не думаю, что в ближайшее время возможна смена Рудьковского или Табачника на оппозиционера. Возможна ротация кадров, но не с участием оппозиции.
Сейчас можно говорить об этапе расширения коалиции, связанном с исчерпанием задач антикризисной политики, - формируется новый политический контент. Оппозиционные фракции раскалываются на сторонников радикального сценария и сторонников диалога. Я скептически отношусь к возможности резкого увеличения количества депутатов и создания конституционного большинства. Думаю, что на новом этапе обновления коалиции к ней будут в частном порядке переходить отдельные депутаты, но в ограниченных количествах.
К осени можно будет говорить о втором этапе существования коалиции – о переходе от расширения к формированию более прагматичного состава. Партии, учредившие оппозиционные блоки, могут принять решение о сотрудничестве с коалицией. Но такой сценарий пока гипотетический, а сейчас, по моим прогнозам, коалиция может увеличиться до 270 депутатов.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
