Отныне и во веки веков президент Российской федерации избирается на шесть лет, а Госдума – на пять. Кончились срисованные с американской конституции ельцинские четыре года. Помнится, в те времена кто-то обвинял Бориса Николаевича в узурпации власти. Что бы они сказали теперь, в струночку, вытянувшись перед тандемом питерских малоросликов?
Похоже, что Медведев выполнил главную (или одну из главных) свою договоренность с ВВП – он «пробил» увеличение президентского срока. Помнится, Владимир Владимирович тоже судьбоносные указы выдавал не сразу – к примеру, ждал с годик, чтобы ввести систему федеральных округов, а позже бравому ФСБшнику вообще требовались теракты как предлог для централизации власти – после Беслана перестали избираться губернаторы, и в стране воцарилась здоровая российская вертикаль власти. Теперь, увенчанная, по российской же привычке, двуглавым тандемом полковника и профессора, она становится все более похожей на образцовую автократию восточного типа.
Новая российская модель власти отлична от азиатской разве что отсутствием (пока еще?) принципа династической передачи власти и формально, все-таки, ограничена все той же конституцией. Пиетет Путина перед конституцией выглядел слишком нарочито, чтобы можно было в него поверить. Он отказывался от возможности переизбрания на третий срок или продления своих полномочий, потому что уже тогда нынешнее послание Медведева было просчитано и прописано. И теперь у аналитиков, политиков и граждан России и сопредельных государств возникает лишь один вопрос: «Когда же вернется Путин?» Хотя вопрос, по большому счету, ненужный. Какая разница, кто будет на вершине четко выстроенной и продленной в хронологическом отношении властной вертикали?
Суть путинско-медведевского режима состоит в традиционном для автократических режимов сочетании запугивания, демагогии и подкупа. С региональными элитами взят за основу принцип их несменяемости, преподносимый как головной элемент той самой стабильности. Неограниченная власть губернаторов и тем более президентов – царьков мусульманских и прочих национальных республик – в рамках договоренностей о лояльности Центру, стала классикой, с помощью которой российских граждан приучают к идее несменяемости и богоносности любой власти, а также развивают традиционную для России идею, что только центральный барин – (сейчас их два) может рассудить и наказать им же облеченного властью регионального начальника.
Сырьевые монополии как основа российского «процветания» обуславливают зависимость крупного бизнеса от центрального распределителя ресурсов, находящегося в кремлевских руках. После показательных наездов на не желающий делиться бизнес (включая последнее по времени «дело Мечела») крупные олигархи окончательно вливаются в систему, выстраиваемую Путино-Медведевым. В любой момент нужно проявлять холопскую готовность отдать свой бизнес государству (и главному олигарху России – В.В. Путину). Так сделал самый богатый ныне олигарх – Олег Дерипаска – и потому его бизнес смог получить государственные же кредиты на расчет с западными банками. Мало того, в условиях кризиса, государство в России получило возможность влиять на капиталистов еще сильнее – в его руках пресловутый стабфонд, из которого деньги распределяются только щедрой царской рукой лично все тот же ВВП и его контрагента на посту Президента – Медведева.
О том, что в существующих условиях российского квази-парламентаризма не может быть никакой реальной политической оппозиции, писалось давно и много. Но важным здесь представляется не только элемент манипуляции политическим болотом, которое не может существовать, не подключенное к телеящику как основному средству их атрофированной коммуникации с реальными избирателями. Суть в том, что именно такое поведение высшего политикума и воспринимается российским населением как единственно верное. Между прочим, предложение Мевдведева увеличить сроки думцам вызвало у населения как раз более негативную реакцию, чем продление президентского срока – одно дело шесть, а то и двенадцать, лет кормить обожаемого монарха, а другое – кормить почти 500 паразитов, каковыми их, несмотря на сугубую лояльность тому же монарху, считает российский народ. Если бы завтра Медведев или Путин разогнали Госдуму вообще – электорат бы только радовался.
В ближайшее время наверняка будут продлены до тех же «зияющих высот» и сроки губернаторов и мэров. А мэров вскоре перестанут избирать, и также будут назначать. Начнут с областных центров. Как-то не вписывается такой последний остаток демократии, как выборность мэров, в нео-монархическую модель нынешнего газпромовско-ФСБшного государства.
Чтобы не говорили критики российской формы правления о взаимоотношениях власти и народа, они не могут пройти мимо того, что общая планка восточнославянского и особенно российского менталитета всегда находился на низкой отметке относительно самоощущения благополучия и сытости. Населению России в целом вернули уровень жизни, напоминающий самый лучший период в истории СССР – брежневские времена. Так как лучше этого периода население старших поколений (оплот консерватизма во всех странах), просто не знает, в магазинах все есть, а новая нефтегазовая стабильность приправлена еще и благами цивилизации в виде последних чудес техники и возможности выезда за границу, чего сознательно бы лишен советский человек – то такая модель резонно кажется народу просто идеальной. И другой ему просто не надо. В нынешней кризисной ситуации – теоретически – могло бы появиться место для народного недовольства. Но его не будет по причине т.н. «амортизационного эффекта» от предыдущих лет путинского правления, когда уровень жизни россиян, позабывших дефолт десятилетней давности, действительно поднялся и вернулся на низкий в мировом сравнении, но понятный и приятный уровень позднего застоя.
Однако теперь, на всякий случай, Путин с Медведевым еще и увеличить сроки себя и прочих власть предержащих – грядет падение цен на нефть и истощение ее запасов, а в этих условиях в России вообще желательно было бы установить пожизненное управление всех представителей вертикали власти плюс военную диктатуру. Вдруг в условиях отсутствия нефтегазовой подпитки населения могут появиться признаки русского бунта? Который, как известно, бессмысленный и беспощадный.
И, тем не менее, именно начавшийся кризис становится первым признаком небольшого отрезвления братского народа. Вернее, той ее части, которая способна к осмыслению реальности вне пропаганды из телеящиков. Вслед за кризисом в России еще может начаться некое восстановление нефтегазовой эйфории, но самое главное то, что «неуклонный рост благосостояния российского народа» остановится. А если возвратится что-либо похожее на 1990-е, население начнет «чесаться». Вот в этих условиях ФСБшные товарищи и могут начать применять силу.
Хотя многомудрый и терпеливый российский народ и не через таки репрессии проходил. Он с мазохистским упоением любит руку, его карающую.
НОВОСТИ
