Кто может победить на досрочных выборах мэра Киева?

По данным, которые были несколько дней назад, преимущество имел Черновецкий. Я не знаю, насколько можно им доверять, но у нынешнего мэра гораздо больше возможностей для проведения кампании, ему было легко в нее включиться. То есть ничего удивительного, что Черновецкий сейчас впереди, а все остальные, похоже, были вообще не готовы к этой кампании. Мне кажется, что пока что шансы остаться мэром у Черновецкого предпочтительные.

Кто из кандидатов на должность мэра будет оптимальным вариантом для Ющенко?

Ющенко вполне устраивает Черновецкий.

Поддержит ли Президент проведение выборов в два тура?

Он уже сказал, что не поддержит.

Как Тимошенко будет продвигать своего кандидата на должность мэра?

Я думаю, что перед ней стоит задача конвертировать доверие к ней самой в голоса поддержки Турчинова, но это сложно сделать, так что, если ей это удастся, то это будет совершенно героический результат и тогда она может выиграть вообще, но это очень тяжело.

Реальна ли победа Турчинова на выборах мэра Киева?

Мне кажется, что это маловероятно.

Кто из кандидатов на должность мэра будет отбирать голоса у Кличко и Турчинова, а кто – у Черновецкого?

Мой опыт показывает, что Катеринчук явно отбирает часть голосов у Кличко. Я помню, когда в списке был Катеринчук, то у Кличко уменьшалось количество голосов поддержки.

Дело в том, что у Черновецкого часть электората пересекается с электоратом Тимошенко. Тут они друг у друга (Тимошенко и Черновецкий) отбирают голоса, они будут черпать в значительной мере из одного электорального поля – пожилые люди, которые нуждаются в опеке государственной. Среди них особенно высокий рейтинг Тимошенко и у Черновецкого. На этих выборах они будут у друга забирать голоса.

К каким действиям прибегнут кандидаты на должность мэра для получения большего количества голосов?

Черновецкий использует возможности городской власти и поэтому активно обещает всякого рода улучшения, тем более, что у него есть такой задел, ведь люди могут ему верить, поскольку они же получают от него поддержку, а у Турчинова есть задача сделать ставку на честную власть, необходимость борьбы с коррупцией, ведь он сам был руководителем СБУ. Вот эта линия за честную и умную власть одновременно будет оппонировать лозунгу «Киеву нужен сильный мэр», на что скажет «нужен умный мэр» команда Турчинова и мэр, который будет бороться с коррупцией. У Турчинова есть диссертация на эту тему и т.д. Я думаю, что вот на это будет ставка, но главное это жесткая связка с Тимошенко.

Кличко, видимо, тоже нужны новые люди, но непонятно, как же он себе составил список из всех старых, поэтому вся эта затея мне кажется чистым безобразием. Все неподготовлено, не изменено законодательство, то есть мы ничего нового не получим, чтобы не произошло, в конечном счете.

С какой целью ПР и Блок Литвина выдвинули своих кандидатов, ведь шансов у них не так уже и много?

Они их выдвигают для того, чтоб усилить и продвинуть свои позиции в городском совете и для того, чтоб получить голоса и мандаты в городском совете и потом каким-то образом влиять на политику.

Как вы считаете, в каком порядке будут расположены политические силы в Киевсовете относительно количества мандатов?

Мне кажется, что больше всего будет голосов у Тимошенко, а на втором месте вполне вероятно, что будет блок Черновецкого. Если б Партии регионов удалось бы восстановить свой былой рейтинг, то они могли бы занять третье место, но я не вижу никакой их компании и поэтому вряд ли они его займут. Блок Кличко по всей видимости попадет в тройку лидеров в любом случае, а Блоку Литвина надо бороться за преодоление барьера.