Михаил Погребинский: «Депутаты выходят из «Нашей Украины» по команде».
Своей точкой зрения относительно выхода из «Нашей Украины» шести депутатов с «Вовремя.info» поделились директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор центра «Расширенные возможности» Виктор НЕБОЖЕНКО и советник Юлии Тимошенко, политолог и политтехнолог Олег Медведев.
Михаил Погребинский:
Депутаты выходят из «Нашей Украины» по команде. Сами по себе они никакой цели не преследуют. Команда последовала от Балоги – вот поэтому они и вышли. Балога просто освобождается от конфликтной ситуации. Он считает, что надо дистанцироваться от этой политической силы и поэтому он уводит с собой часть своих людей абсолютно от него зависимых и заинтересованных в нем. Сам он преследует здесь три цели. Во-первых, это демонстрация того, что послушные из «НУ» не смогут решать свои вопросы в Секретариате Президента, а это довольно важно для них. Другая цель заключается в том, что он показывает главе государства, что будет формироваться серьезная политическая сила, которая будет верно служить Президенту. В-третьих, он посылает такой сигнал своим друзьям из Партии регионов, что вот смотрите, тут скоро расколется коалиция и мы все здесь разрулим, как нам понравится.
При этом вышедшие из «НУ» депутаты не войдут в состав Партии регионов.
Виктор Небоженко:
Все три партии: ПР, БЮТ, «НУ» - это все партии переходного типа, связанные с попыткой перехватить власть у Кучмы. Все они возникли во время кризиса 2002-2004 годах. Поэтому они все обречены на разложение и на изменение. Просто у «НУ» это началось давно и активно развивалось. Также это сейчас идет в оппозиции и это ждет и БЮТ. Просто у БЮТ это сейчас все скрыто, ведь БЮТ это правящая партия. Из нашей истории известно, что правящие партии, начиная от НДП и до БЮТ, как правило, разлагается после того, когда партия теряет власть. То есть эти же процессы начнутся и в БЮТ, как только Юлия Владимировна потеряет пост Премьер-министра или появится такая опасность. До этого там будет самая высокая и солидарная организация. Однако эти процессы происходят во всех партиях и реструктурирование политического пространства это нормальный абсолютно процесс. То, что он болезненный для самих политиков, депутатов и партий, ну так это же их судьба, а не наша.
Вхождение депутатов из «НУ» в ПР невозможно. Дело в том, что политическая борьба 2004-2008 годов была такая острая между тремя группировками между ПР, «НУ» и БЮТ, что вряд ли возможен переход куда-нибудь. Я себе не представляю бютовцев, которые переходят в «НУ» и не представляю себе «регионалов», которые переходят в «НУ». Это Зварыч размышляет вслух, и мы должны это терпеть. Они и к Балоге, скорее всего, не перейдут, так как он вряд ли будет делать партию, потому что нельзя совмещать работу главы Секретариата и главы партии. Это не получилось у Медведчука. Поэтому я не знаю, как с этим справится Балога. Я думаю, что там появятся какие-то другие люди. Я не думаю, что эти 6 человек станут ядром какой-то партии. Их будет несколько этих партий и необязательно, что на том же фланге, где и «НУ» и БЮТ.
Олег Медведев:
Есть две цели, которые способствовали выходу депутатов из «НУ». Вероятно, они действительно думают построить новую партию, хотя, как мне кажется, преувеличивают ее перспективы. Вряд ли эта партия станет сильней и эффективней той, из которой они вышли. Во-вторых, этот ход, направленный на ослабление демократической коалиции. Я не могу утверждать, что выход из партии тождественен выходу депутата из правящей коалиции, но, тем не менее, Балога формализует свой пакет и приспосабливает свой пакет внутри коалиции. То есть, если раньше игра шла о более закулисном влиянии, то теперь, по сути, получает легализованную и формализованную личную депутатскую группу в составе коалиции. Это дает ему больше организационных возможностей влиять на коалицию и влиять на самого Премьер-министра.
На сколько мне известно замысел нового партийного проекта как раз состоит в том, чтобы создать его на стыке части «НУ» и части Партии регионов. Я думаю, что развал коалиции может быть более отдаленной стратегической целью, а тактическая цель это ослабить коалицию и усилить свое влияние в составе коалиции. Я все-таки думаю, что Балога, по крайней мере, пока, играет в команде Президента, а Президенту по крайней мере до второго апреля развал коалиции не нужен. Сейчас и так проблематичным представляется получение Украиной ПДЧ в Бухаресте, а вот с развалом коалиции эта перспектива будет ликвидирована окончательно. До тех пор пока Президент будет бороться за ПДЧ в Бухаресте, ему не нужен распад коалиции и Балога будет с этим считаться.
Подготовил Владимир Сухенко