У теперешних руководителей украинского государства практически отсутствует четкий план действий, тактика и стратегия в сфере обеспечения энергетической безопасности.
В ходе встречи Виктора Ющенко и Владимира Путина была разработана новая схема газовых отношений Москвы и Киева. В обмен на увеличение доли на розничном рынке Украины Россия согласилась вывести из схемы «посторонних» в лице «РосУкрЭнерго». Теперь «Газпром» будет работать только с НАК «Нафтогаз України», оставив споры о контроле над газовыми потоками с украинской стороны Виктору Ющенко и Юлии Тимошенко.
Особой интриги переговорам добавляла так называемая «готовность номер один», объявленная в «Газпроме». Там с нетерпением ожидали кремлевского указания прекратить подачу газа на Украину в случае провала переговоров. Однако подобного указания так и не дождались. Стороны пришли к мудрому компромиссу. 13 – 14 февраля, этот компромисс будет закреплен официальными документами. С 14 февраля наше государство уже начнет погашать задолженность за 2007год, которая составляет 1 миллиард долларов. По поставкам российского газа еще на 500 миллионов долларов в этом году, 12 февраля договориться не удалось. Переговоры на эту стратегически важную для Украины тему должны быть завершены в текущем месяце. Украинская сторона в ходе переговоров утверждала, что потребляла лишь дешевый среднеазиатский газ из подземных хранилищ и не получала дорогой российский из системы трубопроводов. Также до конца недели компании подпишут пакетное соглашение, оговаривающее новую схему организации поставок газа на Украину. По просьбе нашей делегации, отныне в поставках будут участвовать только «Газпром» и НАК «Нафтогаз». Представителям нашого государства, удалось добиться решения еще одной стратегически важной задачи – цену на газ сохранили на уровне 179,5 долларов за тысячу кубометров. Поскольку более высокая цена – если верить экономистам – подорвет всю украинскую систему народного хозяйства. Это, безусловно, важное достижение, но, к сожалению, никто не может гарантировать, что такая цена сохранится и впредь.
Прошедшие в Москве переговоры комментировались российскими и отечественными экспертами. Российские эксперты были склонны считать, что ничего экстраординарного не произошло. Просто продолжается дальнейшее сотрудничество политических элит двух стран. Что же касается экспертов, украинских, то их практически единодушное мнение о «победе Киева» вызывает значительный скепсис.
Во-первых, Украина признала долг компании-посредника. До начала переговоров, официальный Киев сначала полностью отрицал наличие подобного долга, а ближе к началу переговоров со стороны Кабмина слышались голоса, что Украина не собирается платить по долгам частной коммерческой структуры. Премьер-министр обвинила бывшего энергетического министра в правительстве Януковича, Юрия Бойко в накоплении долгов и заявила, что именно Бойко должен с этими долгами рассчитываться. Однако в ходе переговоров украинская сторона, как видим, не только признала долг, но и начинает процесс его погашения. В чем здесь заключается «победа Киева» понять практически невозможно.
Во-вторых, Россия сделала максимально прозрачной саму схему газовых поставок, предоставив украинской стороне разбираться на президентско – премьерском уровне, кто же будет контролировать прокачку газа по Украине и кто будет от этого в выигрыше. Между Ющенко и Тимошенко отношения и так развиваются по достаточно конфликтному сценарию, а если принять во внимание, что 15 февраля СНБО – чего не исключают эксперты – поставит вопрос о переходе контроля за НАК «Нафтогаз» к людям Президента, конфликт наберет дополнительной жесткости. Ведь, как известно в настоящее время «Нафтогаз» контролируют люди, близкие к Тимошенко.
В-третьих, данное газовое противоречие между РФ и Украиной, которое началось 7 февраля, с заявления представителя «Газпрома» Сергея Куприяновна, пригрозившего прекратит поставку газа в Украину, если наша страна не расплатится с долгами, показала ясно и четко уязвимость Украины как независимого государства. Энергетическая безопасность – является одним из ключевых факторов существования современной Украины. Цены на газ устанавливаются не нами, Украина может только путем непростых переговоров выпрашивать приемлемую цену для себя. При неблагоприятном раскладе (как политическом, так и экономическом) цены на газ могут стать причиной тяжелейшего внутреннего кризиса, который может привести к фактическому коллапсу отечественной государственной системы.
В подобном контексте не может не вызывать удивления то, что у теперешних руководителей государства практически отсутствует четкий план действий, тактика и стратегия в сфере обеспечения энергетической безопасности. В программе правительства присутствуют лишь риторические заявления о необходимости деверсификации источников энергоносителей для Украины, однако в реальности не происходит ничего кроме громких заявлений о создании альтернативных, но скорее фантомных трубопроводов. По типу «Белого потока». Президент, вообще, ограничивается мало вразумительными декларациями о том, что Украине нужен дешевый газ. Эксперты полагают, что в случае перехода контроля над НАК «Нафтогаз» в руки тех, кого достаточно условно можно считать «кланом Ющенко», Киев проявит большую твердость и прозрачность. Твердость в создании эффективной концепции собственной энергетической безопасности и прозрачность – в сфере закупок и оплаты энергоносителей.
Тем более что в энергетической независимости Украины заинтересован Вашингтон, а в надежной и гарантированной прокачке газа – Брюссель, главные покровители и спонсоры «оранжевой» команды.
НОВОСТИ
