Китай резко отреагировал на решение Тайваня провести 22 марта референдум о членстве в ООН, подчеркнув, что такие действия могли бы серьезно нарушить мир в регионе. По мнению китайцев, решение тайваньской власти во главе с Чэнь Шуйбянем провести референдум – это существенный шаг в попытке достигнуть независимости Тайваня.
Это, утверждают в Пекине, референдум о тайванской независимости в замаскированной форме. В то же время, за последние годы, тайванская внутренняя политика и чувства тайванских островитян тяжели к независимости. Сегодня многие из тайванцев стремятся к самоопределению. Защитники независимости отмечают, что жители Тайваня – это свободная и демократическая нация с многопартийными выборами и очень успешной экономикой. Они считают, что сами тайванцы должны иметь право решить для себя хотят ли они присоединится к Китаю или стать независимой нацией. Чэнь Шуйбян, как только начался в 2000 году его первый президентский срок, выдвинул идею независимости Тайваня.
Понятно, что Китай очень враждебно относится к таким разговорам. А официальная китайская газета «China Daily» еще в 2005 году указала на официальную военную точку зрения, согласно которой: «выбор независимости Тайваня – эквивалентен выбору войны». И хотя многие в Тайване поддерживают идею независимости, опросы общественного мнения показывают, что при этом тайванцы не желают спровоцировать насилие со стороны материкового Китая.
Китай утверждает, что когда КНР представляет Китай в Организации Объединенных Наций, при этом включается и Тайвань. Но Тайвань настаивает на том, что решение 2758 было неправильно использовано для того, чтобы исключить Тайвань из системы ООН. Последние усилия восстановить свое место в ООН были уже публично отклонены Соединенными Штатами, Россией и другими влиятельными странами и поэтому мартовский референдум на Тайване можно больше всего рассматривать как общенациональный опрос, который вряд ли что-то может радикально изменить в статусе Тайваня.
Очевидно, несмотря на то, что Тайвань постоянно закупает современное оружие за рубежом, он не смог бы противостоять натиску Китая в случае, если бы китайцы приняли решение раз и навсегда решить «тайванский вопрос» силовыми методами. Одним из факторов сдерживания является для них гарантии Соединенных Штатов, которые были еще более конкретно усиленны во время президентства Джорджа Буша. Буш обязался в 2002 году «делать то, что требуется, чтобы помочь Тайваню защититься», подчеркнув, что «китайцы должны понять это». Это утверждение вызвало тогда негативную реакцию с китайской стороны, но присутствие американского Седьмого Флота, базируемого в Японии, несколько охладило их раздражение.
Впрочем, как считает влиятельная тайванская газета «The China Post», не исключено, что по примеру Канады и Великобритании, Тайвань может быть объединен с Китаем как доминион. Что затем может развиться в подобие китайского Содружества наций, которое Пекин вполне может создать. Таким образом, китайское объединение и тайванская независимость могут быть реализованы в одно и то же самое время. В китайское Содружество наций кроме Тайваня могли бы войти Тибет, Гонконг, Внутренняя Монголия и Макао. И несмотря на то, что Пекин не готов рассматривать идею Содружества наций сегодня, нельзя исключать, что он дозреет до нее в ближайшем будущем. Ведь Британская империя рухнула после 1945 года, а советская после 1991. Но, возможно, для понимания этого Китаю потребуются еще десятилетия.
Собственно говоря, сейчас Чэнь Шуйбян играет в достаточно опасные политические игры, так как провоцирование президентом Тайваня «большого материкового соседа» может привести к вооруженному столкновению в регионе. Нельзя не обращать внимания на тот факт, что Пекин дал ясно понять, что он готов использовать свои вооруженные силы, чтобы помешать Тайваню отделиться. То есть, речь идет о необходимости сделать невозможным сценарий, которого все актеры данного конфликта должны изо всех сил избегать. Но и в Тайбее должны понимать, что доведение противостояния до «точки кипения» также ему не на пользу. Потому что гипотетически пока еще достаточно трудно оценить, какой может быть реальна помощь от Вашингтона в случае перетекания вялотекущего конфликта в силовую стадию. А подобное нагнетание обстановки лишь будет служить тестированием того, насколько далеко готовы пойти Соединенные Штаты, защищая право тайванцев на независимость.
Потому что в случае развертывания этого конфликта к масштабам открытого военного противостояния, вряд ли американцы готовы поставить на карту свою безопасность ради безопасности своих тайваньских союзников. Выглядит, что с американской точки зрения Тайвань иногда является полезным в переговорах с континентом, но США совсем не заинтересованы в том, чтобы Тайбей единолично изменял состояние непрочного равновесия тайванского вопроса, которое раньше было достигнуто с такими большими усилиями.
Пекин, имея долгосрочную стратегию постепенного «поглощения» Тайваня, и не стремится слишком уж активно давить на Тайбей. Таким образом, долгосрочная стратегия Пекина вынуждает его удерживаться от попыток «выжать» максимум из нынешней ситуации, поскольку это одинаково не поможет решить проблему присоединения сразу, а в перспективе может даже и усложнить ее решение. Ставка Пекина на долгосрочную стратегию поглощения Тайваня подкрепляется тем, что США в настоящий момент фактически поддерживают статус-кво касательно тайванской проблемы. И они не стремятся форсировать возможное провозглашение Тайванем своей независимости. А это значит, что у Пекина появляется время для улучшения ситуации на свою пользу. Это улучшение, в частности, имеет в виду и постоянный рост китайской экономики, от которой Тайвань становится все больше и больше зависимым.
НОВОСТИ
