Возможно, египтяне и пошли бы на разделение контроля на границе с палестинцами и приняли любое соглашение, но в таком случае они все же хотят удостовериться, что Израиль остается ответственным за Сектор Газа и что эта полоса не станет автоматически египетской проблемой.
Египетские силы безопасности закрыли участок своей границы с Сектором Газа, которая 11 дней оставалась открытой после того, как боевики из «ХАМАС» подорвали проходы в стене разделяющие эти территории. Египет сделал это под давлением со стороны Израиля и Соединенных Штатов в целях предотвращения поставок оружия террористам из «ХАМАС».
Ранее бывший премьер-министр Палестинской автономии и самозваный лидер Сектора Газа Исмаил Хания подчеркивал, что исламские группировки не позволят египтянам закрыть повторно границу. «Палестинский народ имеет много вариантов», подчеркнул Хания. Террористы из «ХАМАСа» со всех сил пытаются навязать правительству Египта предложение, что именно представители «ХАМАСа» и Египта должны взять на себя координацию управление пограничным переходом «Рафах».
В связи с этим, член политбюро «ХАМАС» Мухаммад Насир заявлял, что срок соглашения о работе пограничных КПП, подписанного в 2005 году, истек, и в сложившихся обстоятельствах при выработке нового документа необходимо учитывать изменения политической реальности, а также то, что Аббас и его окружение не представляют всех палестинцев. Пресс-секретарь, так называемого правительства Палестины под руководством Исмаила Хании, Мухаммад аль-Хинди сказал, что необходимо поставить КПП «Рафах» под полный палестино-египетский контроль и отверг любые попытки возобновить действие старого соглашения.
Не совсем понятно, почему египетская сторона тянула целых 11 дней. Раньше не усилила силовые возможности пограничников и не прислала существенную подмогу для того, чтобы заблокировать брешь на границе? Ведь Египет имел все возможностями для этого. Впрочем, проблему Сектора Газа можно было бы решить давно, ели бы египтяне придерживались последовательной позиции. Так с того времени, как было образовано Израильское государство, Египет мог бы превратить Сектор Газа на палестинское образование, но решил сохранить его для себя. И до войны 1967 года Сектор Газа был частью Египта. А в 1979 году египтяне имели возможность вернуть себе обратно Сектор Газа, но отказались это делать.
Между тем, сегодня в Секторе Газа наблюдаются весьма тревожные тенденции. Если в июне 2007 года террористы их «ХАМАСа» потеряли популярность среди палестинцев после тог, как захватили силой Сектор Газа, то позже израильские санкции против Сектора Газа в ответ на запуск ракет на Израиль и подрыв стены, отделяющей сектор от Египта, повысили снова популярность боевиков «ХАМАСа» среди палестинцев. Что может помешать умеренным палестинцам из «ФАТХ» победить «ХАМАС» на парламентских выборах. «ХАМАС» заинтересован в том, чтобы вывести Сектор Газа из-под контроля Израиля. Первым шагом на этом пути является попытка «хамасовцев» разделить ответственность за контроль на границе с египтянами.
Возможно, египтяне и пошли бы на разделение контроля на границе с палестинцами и приняли любое соглашение, но в таком случае они все же хотят удостовериться, что Израиль остается ответственным за Сектор Газа и что эта полоса не станет автоматически египетской проблемой. Пока нет никакого соглашения по этому вопросу, египтяне опасаются, что проблема останется египетской. Понятно, что Египту совсем ни к чему эта палестинская головная боль. Поскольку присоединив к себе эту территорию, они бы присоединили и террористов, без которых в Египте и так проблем достаточно.
«Двоевластие», которое установилось после захвата боевиками «ХАМАС» Сектора Газа вечно продолжаться не может. В то же время приемлемый компромисс между «ФАТХ» и «ХАМАС» в обозримом будущем тоже не просматривается. Частично сгладить ситуацию могли бы новые выборы. Но в сложившихся обстоятельствах их проведение вряд ли представляется возможным. Проблема для президента Палестинской автономии состоит в том, что по существу он не может провести достроечные выборы без «ХАМАС», который бы согласился на них. А для «хамасовцев» было бы рискованно согласиться на выборы именно теперь, когда они потеряли часть своей популярности после поглощения Сектора Газа в прошлом июне.
В то же время, обсуждение вопроса достроечных выборов является составной часть диалога с президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом о достижении путей восстановления национального единства. Не исключено, что на пути достижения этой цели стороны даже вынуждены будут возвратится к правительству национального единства, которое существовало до лета 2007 года. Хотя сомнительно, что радикальные исламисты согласятся на условия Махмуда Аббаса, в основе которых заложено возвращение статус-кво Сектора Газа прежде чем президент Аббас согласится вести с ними переговоры.
Тот факт, что Махмуд Аббас не находится в коалиции с «ХАМАС» позволяет ему вести переговоры с Израилем, так как Израиль не будет вести переговоры с «ХАМАС» пока тот не признает право на существования Израиля. Но в то же время, то, что он не находится в коалиции с «ХАМАС» делает сомнительным выполнение любого достигнутого соглашения. Таким образом, хотя Махмуд Аббас и может вести переговоры с Израилем, но его способность преуспеть в них без какого-либо диалога с «ХАМАС» является под большим вопросом. Нет сомнения, что
если президенту Аббасу и удалось бы путем компромиссов с обеих сторон достигнуть соглашения с «ХАМАС» по Сектору Газа, которое могло бы в конечном счете открыть путь к новым выборам, то это не приведет к выполнению мирного соглашения с Израилем. И таким образом порочный круг «вечной» палестинкой проблемы опять замыкается…
НОВОСТИ
