Андрей ЕРМОЛАЕВ: «Отравление, трагедия со смертью мамы очень сильно повлияли на характер Ющенко».
Своей точкой зрения на ситуацию с расследованием дела об отравлении Виктора Ющенко с «Вовремя.info» поделился руководитель Центра политических исследований «София» Андрей ЕРМОЛАЕВ.
Вчера появилась информация о том, что диоксин, который был в крови Президента, изготовляют в России. Можно ли доверять таким высказываниям?
Я могу предположить, что само происхождение диоксина еще не свидетельствует о причастности страны-производителя к этой трагедии, потому что пути доставки и механизмы, которые позволили найти и произвести это вещество могут быть неформальными, коррупционными, теневыми и т.д. Более того, я помню, в 2005 году в ряде средств массовой информации в Украине прокачивалась тема, что диоксин изготовляют в одной из лабораторий Украины. Теоретически можно было производить это отравляющее вещество в рамках нашей страны. Так что состав и происхождение не являются гарантией, что тут причастна страна и власть. Все-таки нужно искать заказчиков, которые нашли это отравляющее вещество и цель применения. Здесь очень важно также разобраться в цели применения. Являлось ли целью применения уничтожение человека или это была какая-то более сложная комбинация? От этого зависит и наше понимание этой трагедии, и главный ее результат.
Будет ли доведено до конца дело об отравлении Ющенко?
Ну, я надеюсь на это.
Кто был заинтересован в отравлении Президента?
Во-первых, трагическая смерть одного из участников выборной гонки в 2004 году могла бы вообще изменить всю политическую карту страны и не факт, что тогдашний режим смог бы сохранится. Более того, как раз «Майдан» показал, что такая трагедия была взрывоопасной для страны и прежде всего для самой власти. Я думаю, что это не могли не понимать организаторы отравления. Внешняя сторона мне кажется, вряд ли так откровенно участвовала в такого рода спец операции по той простой причине, что результатом такого гейта, который был бы расследован, могли бы стать политические потрясения в самой этой стране. На примере других стран знаем, что такого рода гейты всегда приводили либо к смене власти, либо к серьезному подрыву репутации, и я все-таки думаю, что речь идет о внутренних украинских игроках. Возможно, что даже само происхождение диоксина сознательно использовано, как своеобразный такой маневр. Что касается посягательства на убийство, я не исключаю, что отравители не ставили перед собой цель убить президента. Возможно, это был инструмент влияния на его здоровье и на ход всей избирательной компании. Интервью Виктора Ющенко, которое размещено в книге Колесникова, очень открытое и честное. Оно откровенно показывает, что действительно Президент Ющенко был на грани между жизнью и смертью. Он прошел большое испытание. Далеко не все, кто окружал тогда Виктора Ющенко, понимали и до конца оценивали, что с ним произошло. Я не исключаю, что те, кто пошел на отравление сами до конца понимали какое оружие у них в руках – диоксин.
Как может продвигаться расследование, если снимут Медведько?
Судя по комментариям, речь, идет о стабильной и давно организованной следственной группе. В интересах самого Президента, независимо от имени прокурора довести дело до конца. Это дело его чести. Если Медведько будет заинтересован в расследовании, то дело будет доведено. Я думаю, что Президент сам знает на много больше, чем мы с вами.
Ющенко неоднократно заявлял, что знает своих отравителей и то, где они сейчас живут. Почему он до сих пор не называет их имена?
Я могу предположить, что информация очень взрывоопасная. Это такая же специфика дела, как убийство журналиста Гонгадзе, пленок Мельниченко. Там, где используются жестокие приемы внутривидовой борьбы элит, мы должны просто понимать, что степень взаимозависимости, взаимопроникновения настолько высока, что применять тут классические приемы криминального права: виноват – получи наказание и отвечай очень сложно. В трагедию могут быть посвящены десятки известных людей и каждый в разной степени и иногда начинает интригу один, а продолжает другой, а катализатором становится третий. В этом заключается загадка и тайна пленок Мельниченко, в записях которого до сих пор черт ногу сломит. Кто начинал? Кто торговал? Кто прикрывал и кто воспользовался результатом? Мне кажется, что трагедия Виктора Ющенко тоже не проста не только сточки зрения происхождения отравляющего вещества. Даже те, кто его передал с точки зрения огромного количества ориентиров и посвященных и тех, кто вовремя струсил и не дал показания и наоборот, тех, кто считал, что эта операция должна дойти до своей кульминации. Эта трагедия, кстати, сыграла не последнюю психологическую роль в личностном изменении самого Ющенко. Его отравление, трагедия со смертью мамы очень сильно повлияли на характер Ющенко.
Как будет раскрываться это дело?
Я могу предположить, что у этого дела будет два этапа. Точно так же, как и в случае с трагедией журналиста Георгия Гонгадзе. Вначале мы узнаем исполнителей и, возможно, тех, кто координировал работу исполнителей, но вряд ли эта информация станет для нас более внятной и понятной, нежели до этого расследования. Очень часто в таких историях даже исполнители и их координаторы не посвящены во всю комбинацию. У нас дело об убийстве Гонгадзе ограничено спецслужбистом и его покровителем. Но это была более сложная комбинация с двойной игрой, ведь до сих пор нет ответа, так же как и с отравлением.
Когда будет известен отравитель Ющенко?
Я думаю, что к осени 2008 года мы будем очень много знать об этом.
Беседовал Денис Васильев
НОВОСТИ
