Уже сейчас налицо серьезные расхождения между Президентом и Премьером как минимум в двух сферах – приватизационной и газовой.
Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко не устают уверять сограждан и мировую общественность, что в их отношениях нет разногласий, и впервые образовавшийся демократический триумвират Президент-Премьер-спикер готов в полной мере взять на себя ответственность за реализацию реформ. Глава государства призывает дать правительству шанс доказать свою успешность и по-отцовски предостерегает его руководство от поспешных действий, советуя тщательно выбирать цели и способы их достижения. Глава Кабмина, в свою очередь, сообщает о наличии у нее неисчерпаемых запасов терпения и стремлении ни в коем случае не нарушить неосторожным словом или шагом наступившую в отношениях гармонию. При этом у первого список замечаний к работе второй с каждым днем увеличивается, и все меньше согласия с ними он слышит в ответ.
Уже сейчас налицо серьезные расхождения между Президентом и Премьером как минимум в двух сферах – приватизационной и газовой. Виктор Ющенко и в том, и в другом случае предпочитает стоять на позиции консерватора, радеющего за сохранение оставшейся государственной собственности и существующих схем поставок газа. Юлия Тимошенко придерживается иных взглядов. После того, как стороны в жесткой форме обменялись встречными условиями, стало понятно, что выработка единой позиции затянется надолго. Утверждение Кабмином условий продажи Одесского припортового завода еще вовсе не означает, что приватизационный процесс пошел, и объект будет выставлен на аукцион в назначенный срок. Даже несмотря на обещание Юлии Владимировны сделать его приватизацию второй показательно честной. Что же касается принятого на заседании СНБО решения об устранении посредников с газового рынка, то и здесь все не так однозначно. Виктор Ющенко настаивает – торопиться с его реализацией не стоит, подчеркивая, что на данный момент Украина получает самый дешевый газ в Европе. Да и Премьер пообещала, что переход на прямые контракты будет проходить постепенно, по мере заключения договоренностей со странами поставщиками газа. Переговоры же – дело тонкое, поспешности не терпящее. Так что обе эти темы еще не раз напомнят о себе обострениями в «гармоничных» отношениях.
Интересно, что даже на начальном этапе их обсуждения «единые как никогда» союзники не смогли удержаться от довольно резких публичных выпадов в адрес друг друга. В частности, Виктор Ющенко намекнул, что Тимошенко стремится шестью облэнерго банально расплатиться за голосование в парламенте, а она в ответ, отметив его крайне низкую информированность, сообщила на весь мир о толпах желающих помешать наведению порядка в приватизационной сфере. В газовом вопросе только лишь взаимными препирательствами не обошлось, удары наносились еще и со стороны – по Президенту традиционно били коммунисты, намекая на финансовую заинтересованность Виктора Андреевича в сохранении статус-кво на рынке газа, по Премьеру – вечные оппоненты «регионалы», время от времени упоминающие всуе компанию «Итера». Вряд ли подобный обмен любезностями способствует укреплению и без того шаткого единства.
Но разногласиями по приватизационному и газовому направлениям дело не ограничится. На подходе горячие споры по реализации программы доступного жилья, реформированию судебной системы, написанию новой Конституции. Идею правительства по предоставлению ипотечных кредитов под 4%-6% на Банковой назвали нереальной, ввиду слишком высокой затратности. Взамен предложили свою, где треть стоимости жилья оплачивает государство, а на оставшуюся часть выдают кредит под 15%. При этом не совсем понятно, каким образом планируют обязать местные органы власти бесплатно выделять земли для строительства, равно как и на какие регионы рассчитана данная программа. Столица в силу запредельной дороговизны жилья и ценности земли явно не входит в их перечень. Юлия Тимошенко успела пообещать, что правительство будет работать над реализацией обеих программ. Так что в вопросе обеспечения граждан жильем, видимо, разгорится нечто вроде конкуренции, и, скорее всего, стороны не станут придерживаться при этом джентльменских правил.
По судебной реформе открытая полемика между Банковой и Грушевского пока еще не ведется. Глава правительства лишь сообщила о разработке новой концепции судоустройства, предусматривающей ликвидацию высших специализированных судов. Вряд ли подобный подход благосклонно воспримут в Cекретариате Президента. Там прекрасно осознают опасность подчинения всей судебной вертикали одному лицу, ранее входившему во фракцию БЮТ. За собственное влияние на служителей Фемиды Президент будет бороться не менее настойчиво и обязательно представит свое, альтернативное видение реорганизации третьей власти.
Что же касается конституционной реформы, то на данный момент некоторая определенность по этому вопросу есть лишь со стороны Ющенко - через принятие новой Конституции он рассчитывает вернуть себе хотя бы часть дореформенных полномочий. По словам главы его Секретариата Виктора Балоги, смысл реформы состоит, прежде всего, в точном определении компетенции института Президента. И не случайно он озвучил тезис о том, что Украине необходима сильная власть. С намерениями Виктора Ющенко все более, чем понятно, а вот какой модели властного устройства отдаст предпочтение Юлия Тимошенко, сейчас никто не возьмется предсказать. Не исключено, что она определится далеко не сразу, а значит и в этом направлении согласованная позиция «единомышленников» будет вырабатываться долго и нелегко.
НОВОСТИ
