Святослав Пискун склонен к самостоятельным политическим играм, чего ни на Банковой, ни в Партии регионов не любят.
Трижды экс-генеральный прокурор Украины Святослав Пискун пообещал, что вскоре он вновь вернется в здание на улице Резницкой. Основанием для такого оптимистичного заявления стало решение Конституционного Суда о неконституционности закона об особенностях увольнения с должностей лиц, совмещающих депутатский мандат с иными видами деятельности. Святослав Михайлович в мае 2007 года был уволен с поста генпрокурора как раз за совместительство и теперь намерен доказать незаконность президентского указа в суде. Восстановиться в должности ему уже удавалось дважды, может быть и на этот раз служители Фемиды вынесут вердикт в пользу «непотопляемого» генпрокурора. И вполне возможно, что у Виктора Ющенко возникнет потребность это использовать, как в апреле 2007 года.
В горячих политических событиях весны прошлого года Святослав Пискун сыграл одну из ключевых ролей. Его неожиданное восстановление в должности и столь же внезапное увольнение всего через месяц стало своего рода катализатором, резко обострившим политическую ситуацию, но ускорившим ее разрешение. Вернув тогда Пискуна в генпрокуратуру, Виктор Ющенко на некоторое время внес смятение в ряды сопротивлявшихся роспуску парламента коалициантов, а уволив - спровоцировал открытый конфликт, едва не вылившийся в вооруженное противостояние. После отставки Святослав Михайлович пообещал вновь отправиться в суд искать справедливость. И вот теперь, похоже, таки решился.
Насколько успешными окажутся эти поиски, судить не беремся. С одной стороны, согласно решению КСУ закон, на основании которого Пискун был уволен, признан неконституционным, а требование Основного Закона, предписывающего депутату в случае назначения на должность, несовместимую с мандатом, сдать его в течение 20 дней, он в свое время выполнил – заявление написал. Как пояснил судья-докладчик КСУ Виктор Шишкин, этого вполне достаточно, чтобы не считаться злостным совместителем. Это уже проблема законодателей, если они не могут вовремя удовлетворить просьбу своего коллеги. С другой стороны, на момент увольнения генпрокурора закон действовал, а он, как известно, обратной силы не имеет. Но и положительный для Святослава Пискуна вердикт суда вовсе не является гарантией его четвертого возвращения на Резницкую. Достаточно вспомнить, что решение Шевченковского райсуда, открывшее ему дверь генпрокуратуры в апреле 2007 года, до этого неоднократно оспаривалось юристами с Банковой, и вынули его из-под сукна в качестве последнего козыря.
В настоящий момент ситуация с руководством на Резницкой не совсем ясна. В ходе избирательной кампании представители БЮТ и «НУ-НС» хором обещали после прихода к власти оперативно заменить Александра Медведько, но процесс затянулся. И пока нет уверенности, что обещанное будет реализовано. Президент, которому лидер БЮТ предложила направить в парламент представление на увольнение Медведько, от этой почетной миссии отказался, посоветовав коалиции самостоятельно решить его судьбу. Тем самым дал понять, что педалировать эту тему он не намерен. Видеть в генпрокурорском кресле лоббируемого «самбистами» Виктора Шемчука на Банковой явно не хотят, а попытки навязать «своего» могут встретить отчаянное сопротивление «кулачной» команды. Поэтому не исключено, что в Секретариате Президента решили пока Медведько не менять. В такой ситуации вероятность того, что парламент голосами коалиции выразит ему недоверие, практически равна нулю.
Однако, иной вариант развития событий все же возможен - заменить генпрокурора БЮТ и «НУ-НС» могут помочь представители меньшинства. Если уж несколько коммунистов не удержались от голосования за переполненный социальными инициативами бюджет, то что может им помешать найти причины для снятия «недостойного» генпрокурора? И вот как раз в этом случае Виктору Ющенко вновь может пригодиться неугомонный Святослав Пискун с очередным судебным решением о восстановлении в должности. Кто сказал, что однажды разыгранную комбинацию нельзя повторить и получить при этом такой же эффект?
Впрочем, есть один, но важный нюанс – Святослав Михайлович склонен к самостоятельным политическим играм, чего ни на Банковой, ни в Партии регионов не любят. К тому же его гипотетическое возвращение может стать доказательством подковерных договоренностей Президента и «регионалов», что сегодня главе государства ни к чему. Коалиция и без того переживает не лучшие времена, в воздухе носятся слухи о возможности импичмента Президента. Так что Святослава Пискуна, скорее всего, попросят умерить пыл, но не станут лишать последней надежды снова стать генеральным прокурором.
НОВОСТИ
