Александр Литвиненко: «Ни одна кандидатура не вызвала каких-то нареканий, за исключением министра обороны
»
Свою оценку формированием парламентским большинством Кабмина во главе с лидером БЮТ Юлией Тимошенко, а также дальнейшую судьбу блока Литвина и оппозиционных сил «по горячим следам» для «Вовремя.info» высказал эксперт политико-правовых программ Украинского центра экономических и политических исследований имени Разумкова Александр ЛИТВИНЕНКО.
Какие назначения вы считаете наиболее удачными, и какие из кандидатур, на ваш взгляд, являются наиболее слабыми на своей должности?
Я не могу выделить одних из наиболее удачных, то есть практически ни одна кандидатура не вызвала каких-то нареканий, за исключением министра обороны. Там довольно много лиц, которые уже были на высоких должностях в исполнительной власти, поэтому никакой особой эйфории никаких огорчений кандидатуры не вызвали, кроме той о которой я уже сказал.
За какие заслуги Юрий Мельник, единственный из Кабмина Януковича, остался на своей должности? Насколько он адекватен своей должности, учитывая то, что Виктор Янукович критиковал работу его и всего аграрного блока?
Я не изучал трудовую биографию каждого министра, поэтому конкретно сказать о Юрии Мельнике мне сложно.
Сможет ли демократическая коалиция выполнить все предвыборные обещания? Какой пункт из их программы вы считаете самым нереальным к выполнению при нынешнем составе Кабмина?
В данном случае нужно говорить не о коалиции, а о Кабинете министров Украины потому что поддержка парламента важна и необходима, но многие вопросы Кабинет министров будет решать, руководствуясь своими полномочиями. Я пока не вижу таких обещаний коалиции, которые невозможно было бы выполнить в принципе.
По поводу контрактной армии вопрос несколько смягчился, то есть переход на контракт пролонгирован во времени, что уже каким-то образом смягчает ситуацию. Исходя из состояния армии и обороноспособности, а также финансового фактора, эта ситуация будет пролонгирована и в дальнейшем. Что касается выплат долгов Сбербанка СССР на протяжении двух лет, то я в какой-то мере доверяю Премьер-министру, если она заявила о том, что экономика может без надрывов «потянуть» этот груз, то я думаю, что это реально. Даже если выплаты не будут осуществлены на протяжении двух лет, но они начнут осуществляться и это будет реальный процесс, я думаю, что продолжить сроки не составит проблемы ни для самого правительства, ни для его имиджа.
Будут ли «демократические» силы вести переговоры с блоком Литвина, ведь без его депутатов коалиция очень уязвима? На что может претендовать Литвин, присоединившись к коалиции, после того, как был сформирован Кабмин?
Смотря по поводу чего вести переговоры. Присоединение Блока Литвина к коалиции - это нереально, по причине того, что после формирования правительства и после того, как будут сформированы руководящие органы Верховной Рады Украины, он не получит ничего, ведь какие-то рокировки и изменения никто делать не будет. Могут вестись переговоры по поводу поддержки конкретных законопроектов, но они могут быть проведены не только с блоком Литвина, но и с Партией регионов, потому что не все законопроекты, которые будут поданы Кабинетом министров, преследуют какие-то частные интересы. Я думаю, что большинство будет преследовать интересы общенациональные. Именно в этом направлении переговоры будут вестись, а не по кадровым вопросам.
Почему, на ваш взгляд, Иван Плющ отказавшись голосовать за спикера и за Премьера решил проголосовать за состав Кабмина?
Это надо обратиться с вопросом к самому Ивану Плющу, так как я не могу судить его поступки.
Подготовил Денис Васильев
НОВОСТИ
