Первый же отказ любому потенциальному министру поставит на коалиции жирный крест.
Кадровый вопрос – извечный камень преткновения в украинской политике. Когда дело доходит до раздела портфелей, разваливаются союзы, нарушаются договоренности, корректируются правила, меняются партнеры. В парламенте шестого созыва все происходит по той же схеме. Правда, до развала демократической коалиции дело еще не дошло, но энергичная перетасовка кадровой колоды на марше вполне может это спровоцировать. Большинству удалось относительно без потерь пережить замену кандидата в спикеры, однако на следующем этапе оно столкнулось с целым рядом кадровых препятствий – Премьер, министры, вице-спикеры, руководители парламентских комитетов.
Провал голосования по делегированию в премьерский кабинет Юлии Тимошенко дал повод политикам и экспертам вернуться к обсуждению возможности замены ее кандидатуры, которая, как известно, не устраивает не только оппозицию, но и некоторых представителей из «НУ-НС», а также Банковую. «Регионалы», в частности, посоветовали коалиции поискать более компромиссного претендента на этот пост. Да и некоторые политические эксперты полагают, что назначение технического премьера от БЮТ в случае повторного провала их лидера может стать реальностью. В лагере «демократов» на данный момент подобный сценарий отвергают, обещая обеспечить присутствие на решающем голосовании 18 декабря всех 227 своих представителей, которые и рукой, и голосом засвидетельствуют поддержку Юлии Тимошенко. Правда, одинокие голоса из их общего хора все же выбиваются – Анатолий Матвиенко не исключил, что в самый ответственный момент пара-тройка соратников может «заболеть», в связи с чем призвал всех еще раз подумать о «широкой» коалиции.
Интересно, что и Виктор Ющенко имеет некий запасной вариант на случай неутверждения Премьером леди Ю, но озвучивать его не спешит. Лишь намекнул, что Виктор Янукович не останется исполняющим обязанности на Грушевского. Вот и догадайтесь, что имел в виду гарант – то ли назначение другого и.о., то ли наделение лидера «регионалов» официальным статусом. А заодно - чьи уши должны были уловить этот четкий сигнал о том, что у Президента уже наконец-то есть план, и пора приступать к развалу коалиции. Публично же Виктор Ющенко продолжает позиционировать себя как заядлого оптимиста. Он высказал уверенность, что в течение ближайших двух недель парламент найдет в себе силы избрать Премьера, сформировать правительство, заполнить вакансии в парламентском президиуме и назначить руководителей комитетов. Но, честно говоря, в способности парламентариев совершить такие «подвиги» в столь сжатые сроки верится с трудом. Уж слишком горячие споры ведутся по каждому из кадровых вопросов.
Из-за кандидатов на министерские должности ссорятся в коалиционном лагере, а претензии на руководящие посты в президиуме и комитетах являются почвой для возникновения подчеркнуто-показательных конфликтов уже на уровне всего парламента. Возмущение в «НУ-НС», вызванное вмешательством Виктора Ющенко в заполнение их министерской квоты, вряд ли будет улажено к обоюдному согласию сторон. Почетный председатель «Нашей Украины» поставил соратникам жесткое условие – либо они соглашаются на его ставленников, либо коалиция лишается президентской поддержки, читай – голосов нескольких весьма близких начальнику Банковой депутатов и, скорее всего, самих неудачливых претендентов. Выбор у членов «НУ-НС» небогатый. Дальнейшее упрямство с их стороны – прямой путь к разрушению хрупкого коалиционного объединения. Правда, они могут попытаться провалить навязанных министров непосредственно во время голосования, которое наверняка будет проводиться по каждой кандидатуре отдельно. Однако и в этом случае первый же отказ любому потенциальному министру поставит на коалиции жирный крест. Такой же эффект, скорее всего, будет иметь и провал голосования «по техническим причинам», которые, как показала практика, вполне возможны.
Что же касается раздела руководящих парламентских должностей, то в этом процессе правит бал оппозиция, преследующая одновременно несколько целей – затянуть время, внести разлад в ряды коалиции, выторговать под шумок наиболее «лакомые» комитеты. Именно поэтому на пост первого вице-спикера оппозиционеры предложили неприемлемого для «НУ-НС» Адама Мартынюка, а не представителя Партии регионов, что было бы вполне логично. И «спорный» комитет по вопросам правосудия образовался не случайно, равно как и намерение «регионалов» назначить его руководителем раздражающего «демократов» Сергея Кивалова. Оппозиция соглашается на компромиссы крайне неохотно. Предположить насколько затянется комитетская эпопея сейчас сложно. Ведь любая попытка поставить на голосование этот вопрос без согласия «бело-голубых» обречена на блокирование ими трибуны и президиума. Даже если коалиции удастся временно привлечь на свою сторону коммунистов и Блок Литвина, это не гарантирует результата. Численность «регионалов» слишком велика, поэтому с их требованиями коалициантам придется считаться и удовлетворять одно за другим.
При отсутствии комитетов о работе парламента не может быть и речи.
Если коалиции все же удастся, преодолев внутренние противоречия и внешнее сопротивление, сформировать правительство, без дееспособного парламента оно совершенно беспомощно. И вот тогда вновь наступит время «круглых» столов, за которыми будет обсуждаться иной формат коалиции, поскольку несостоятельность демократической проверена практикой.
НОВОСТИ
