Нивелирование Чернобыля

Юрий Щербак «Отчет ООН не соответствует действительности, всем понятно, что данный отчет имел политической целью искусственно минимизировать последствия аварии на ЧАЭС».

Многие в Украине восприняли как циничный отчет ООН по чернобыльской проблеме, в котором говориться о преувеличении последствий катастрофы 1986 года для экологии и населения пострадавших районов. Эксперты заговорили о желании ООН сэкономить на украинской трагедии и помочь МАГАТЭ преодолеть негативное отношении мировой общественности к атомной энергетике. Своим мнением о данной ситуации с «Вовремя.info» поделился первый министр экологии Украины Юрий ЩЕРБАК.

Юрий Николаевич, Вы знакомы с отчетом ООН по ситуации с последствиями Чернобыльской катастрофы. Вы согласны с тем, что ущерб от последствий Чернобыля преувеличен?

Я знаком с этим отчетом. По моему мнению, это полное вранье. Есть альтернативный отчет «зеленых» организаций Европы. Его использовали зеленые партии Европы в своей деятельности. Там ситуация выглядит радикально по-другому. Последствия Чернобыльской катастрофы по этому отчету намного серьезнее, чем считалось раньше. Ведь после Чернобыльской аварии считали последствия только в Украине, Беларуси и России. Европейцы же взяли во внимание и Европу. Там тоже были радиоактивные осадки, и этот фактор нельзя не учитывать.

Отчет ООН не соответствует действительности, всем понятно, что данный отчет имел политической целью искусственно минимизировать последствия аварии на ЧАЭС.

Зачем им это сделать, хотят сэкономить на помощи пострадавшим?

Конечно, хотят сэкономить. Но это не главное. Главным здесь является переубедить населения мира, что не так страшны последствия аварий в атомной энергетике. МАГАТЭ (международное агентство атомной энергетики) стремится к этому, ведь оно зарабатывает большие деньги. МАГАТЭ является специализированным  подразделением ООН. У МАГАТЭ есть соглашение с ВОЗ (всемирной организацией здравоохранения) о совместных действиях во всем, что касается  атомной энергетики.

ООН сделала акцент на том, что проблемы населения в зараженных зонах в большей мере являются психологическими проблемами, нежели последствиями радиационного влияния. Вы с этим согласны?

Конечно, психологические проблемы существуют. Никто же не говорит, что они не влияют на жизнь пострадавших. Если человек все время живет в атмосфере страха, то это позитивно на нее никак не повлияет. Дело не только в каких-то фобиях. Качество жизни людей в зараженных зонах намного хуже, чем у людей на нормальных территориях. Но говорить о том, что радиация не влияет на жизнь людей в зараженных зонах нельзя. Влияние малых доз радиации на человека вообще еще мало изучена. Есть данные, что такие данные влияют на здоровья очень негативно. Проблема жизни людей в зараженной зоне комплексная. Здесь нельзя рассматривать вопрос только с одной стороны.

Отчет ООН по последствиям Чернобыльской катастрофы повлияет на чернобыльскую политику внутри Украины, и на отношение международных организаций?

В Украине отношение к чернобыльцам уже меняется. Часть социальных программ уже сокращается. Отношение к зараженным зонам не такое однозначное. Идут разговоры о возможности возвращения населения на некоторые отчужденные земли. Международные организации сразу же не перестанут думать о Чернобыле и опекаться этой проблемой. Но эта проблема явно уже не будет стоять в центре внимания мировой общественности. Заявления ООН еще больше охладят внимание к Чернобыльской проблеме.

По Вашему мнению, можно уже возвращаться к жизни в зараженных зонах?

Чтобы возвращать жителей, нужно точно знать ситуацию с заражением на каждом отдельно взятом участке территории. Ведь один населенный пункт может быть очень зараженным, а соседний не очень. Просто брать и всех возвращать будет не правильным. О возвращении в тридцати километровую зону говорить пока рано. Никто пока не берет ответственность на себя, чтобы сказать о состоянии этих земель. Там заражение тоже не сплошное, а пятнами.

Вы видите возможность того, что украинское правительство начнет упразднять социальные программы для Чернобыльцев после отчета ООН?

Не думаю, что такое возможно.  В Украине все достаточно критически отнеслись к заявлениям ООН и ВОЗ. Ученые и общественность выступили против подобных отчетов. Не думаю, что названые Вами действия могут иметь место в ближайшем будущем.