Скорее всего, Литвин и дальше будет занимать глухую оборону от посягательств на его нейтралитет, не получая должностей с целью избежать ответственности и ситуативными голосованиями своей политической силы копя капитал на будущие президентские выборы.
Владимир Литвин, вопреки тому, что от его политической силы ожидали розыгрыша «золотой акции» в Верховной Раде VI созыва, на данный момент играет, скорее, роль пассивного наблюдателя. Причем пассивность литвиновцев несколько иного рода, нежели у других парламентских сил, не входящих в «демократическую» коалицию. Это не агрессивное игнорирование инициируемых БЮТ и «НУ-НС» решений, к которому прибегают «регионалы» (как в случае с голосованием по спикеру, когда дошло даже до потасовок). И не «последовательность» коммунистов, которые в первой половине дня – против кандидатуры Яценюка, а во второй – «за», если «приправить» ее голосование за первого вице-спикера Мартынюка. Литвин и его команда на данный момент старательно сохраняют нейтралитет.
Избранием председателя парламента «демократическая» коалиция уже доказала свою дееспособность. Однако пресловутая слабость «запаса» депутатских голосов (без Ивана Плюща он равняется единице), не позволяет коалициантам окончательно отбросить идею укрепления своего объединения за счет литвиновцев. Вопрос заключается в том, что они готовы предложить гипотетическим партнерам и что те, в свою очередь, хотят извлечь из сложившейся на данный момент ситуации.
Если говорить о должностях, то сейчас, когда вакансия председателя Рады уже заполнена, лично Владимиру Литвину предложить в президиуме, по сути, нечего. Ни пост первого вице-спикера, ни, тем более, кресло «обычного» вице-спикера бывшего главу парламента, очевидно, не устроит.
В Кабмине тоже не так уж и много адекватных опыту Литвина мест. Кроме того, к правительственным портфелям он, учитывая общий политический курс блока на максимальную бескомпромиссность (представляется членами БЛ как стремление к выполнению собственной предвыборной программы) будет относиться с предельной осторожностью.
Но если уж соглашаться на вступление в коалицию к БЮТ и «НУ-НС», Литвин мог бы потребовать для себя должность первого вице-премьера. Пойдут ли на это «демократы»? Теоретически возможно. Согласно предварительным договоренностям, первым вице-премьером должен стать представитель БЮТ. Что вполне логично – «правой рукой» главы Кабмина (а у «демократов» на этот пост только одна кандидатура – Тимошенко) должен быть человек из одной с Премьером политической силы. То есть именно бютовцам придется пожертвовать одним из своих ключевых портфелей ради укрепления коалиции. Поскольку именно для «сердечных» такое укрепление более важно (дабы исключить возможность «кидка» со стороны пропрезидентского блока в самый неподходящий момент), торг, как говорится, уместен.
Должности вице-премьеров Литвину вряд ли подойдут. Курировать силовой блок ему предложить не могут – этот портфель «нашеоборонцы», судя по всему, уже присмотрели и «застолбили» для себя. Гуманитарное вице-премьерство, хотя и вполне к лицу академику, доктору исторических наук Владимиру Литвину, вряд ли является для него пределом мечтаний – не тот уровень и не та сфера власти. Курировать развитие сельского хозяйства для кого угодно сейчас смерти подобно. Да, Блок Литвина строил свою предвыборную кампанию с «прицелом» на сельский электорат и представителем интересов именно этого слоя населения Украины он, по идее, является. Однако сельскохозяйственная отрасль является сейчас одной из наиболее проблемных. Если же Виктор Ющенко планирует накануне президентских выборов 2010 года «бить» по недостаткам работы правительства Тимошенко, этой сфере, очевидно, будет уделено пристальное внимание. Попадать «под раздачу» в таких условиях Литвину не с руки. Что касается «регионального» вице-премьерства, то его, как и гуманитарное направление, лидер Народной партии Украины может счесть для себя слишком мелким.
Таким образом, из должностей, которыми могут делится нынешние коалицианты оптимальным для Литвина выглядит лишь пост первого вице-премьера.
Впрочем, если учесть что лидер блока своего имени, по сути, отказался от спикерства, можно предположить, что он вообще не рассчитывает на должности.
С одной стороны, над ним довлеет ответственность перед спонсорами избирательной кампании. Получение должностей предусматривает формальное присоединение к коалиции со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что вряд ли соответствует целям «регионала» Василия Хмельницкого, имя которого, в первую очередь, упоминается в перечне спонсоров БЛ.
С другой стороны, Литвин не может не держать в уме перспективу президентских выборов. Для того, чтобы быть солидным игроком избирательной кампании 2010 года главе Народной партии необходимо сохранить статус лидера «третьей силы», избежав ответственности за действия будущего правительства и (по возможности) парламента. Ситуативная поддержка отдельных законопроектов, которые будут вноситься на рассмотрение Верховной Рады коалициантами, позволит литвиновцам позиционировать себя как настойчиво добивающуюся реализации собственной программы политическую силу. Если же сложится ситуация, что голоса Литвина и его соратников будут в каком-то вопросе решающими, команда экс-спикера парламента сможет добиваться учета именно ее требований. Что, естественно, будет представляться избирателям в самых светлых тонах.
Скорее всего,
Литвин и дальше будет занимать глухую оборону от посягательств на его нейтралитет, не получая должностей с целью избежать ответственности и ситуативными голосованиями своей политической силы копя капитал на будущие президентские выборы.