«Жириновский пока единственный, кто ведет качественную избирательную кампанию»
Меньше двух недель осталось до даты проведения парламентских выборов в России. Хотя все аналитики рассматривают это событие в свете выборов Президента РФ и будущего Владимира Путина, сами парламентские выборы несут некоторые интриги. Всем понятно, что возглавляемая Путиным «Единая Россия» наберет большинство, но еще до конца не ясно, будет ли конституционное большинство, и кто еще сможет переползти проходной барьер. О шансах политических партий в России накануне дня выборов «Вовремя.info» рассказал директор российского Международного института политической экспертизы
Евгений МИНЧЕНКО.
Евгений Николаевич, парламентская избирательная кампания в России подходит к концу. Каковы Ваши общие впечатления?
Четко прослеживается деградация субъектов политических соревнований и политических технологий. Очень низкий уровень проведения избирательной кампании ее основными участниками.
С чем это связанно?
В первую очередь это связанно с высокой степенью управляемостью политическими процессами со стороны Кремля. Более значимыми стали факторы административной поддержки и кулуарных договоренностей, чем, собственно, проведение избирательной кампании. С другой стороны, наблюдается интеллектуальная деградация целого ряда политических субъектов. Некоторые партии не успевают за временем, как, например, «Яблоко» Явлинского. Люди остались еще в прошлом тысячелетии.
Кто реальные претенденты на преодоление 7%? Говорят, что «Единая Россия» получит больше половины голосов и есть шансы у коммунистов…
Нет, немножко не так. Пока у нас наиболее высокие шансы, чтобы была трехпартийная Дума. Есть «Единая Россия», собирающая весь провластный электорат, есть КПРФ, которая предстает в роли системной оппозиции с ностальгической окраской. У них реальный шанс собрать 10-15%. Думаю, есть неплохие шансы у ЛДПР. Жириновский пока единственный, кто ведет качественную избирательную кампанию. Он выбрал адекватную национал-патриотическую нишу, которая достаточно перспективная. К тому же на этих выборах конкурентов у Жириновского на этой порище нет. ЛДПР даже может улучшить результат по сравнению с предыдущими выборами.
Почему демократические партии не объединились и отстали?
СПС и «Яблоку» нельзя создать что-то общее. Здесь не дадут ничего сделать личные амбиции господина Явлинского. Я думаю, что у СПС еще остается небольшой шанс прорваться через 7-проецентный барьер. Они выбрали линию жесткого оппозиционирования президенту. А в обществе есть порядка 10% избирателей, которые не принимают волну ностальгического обожания вождей советского типа. Они могут проголосовать за СПС. Я не исключаю, что они преодолеют барьер. Сейчас им дают от 2 до 5% голосов. СПС – единственная партия, которая сможет сделать рывок в оставшиеся до выборов дни.
Непонятны шансы «Справедливой России». Они на грани проходного барьера. Там остается технологический вопрос – смогут ли они обеспечить явку своих избирателей. Всем понятно, что административным ресурсом им никто помогать не будет. Все надежды только на региональные штабы.
В общем, у меня такое мнение, что в Государственную Думу пройдет от трех до пяти партий.
Какова ваша оценка доступа к СМИ у разных партий?
Несомненно, в этом плане было полное доминирование «Единой России».
Какая роль Владимира Путина в этой избирательной кампании?
Определяющая. Серьезный сдвиг произошел в связи с решением Путина возглавить список «Единой России». Дело здесь даже не в агитационном эффекте, когда Путин агитировал за свою парию. Главное, что моментально снизилась поддержка других партий со стороны спонсоров. Возникли проблемы у СПС, которых отказался финансировать Чубайс, возникли серьезные проблемы у «Справедливой России». Даже ЛДПР это немного коснулось. Кроме этого, весь административный ресурс выстроился под «Единую Россию». Если бы Путин не возглавил «единоросов», то можно было бы ожидать, что некоторые губернаторы оказывали бы поддержку не только «Единой России». Сейчас же весь админресурс работает только на «единоросов».
Ваше видение будущего Путина после выборов?
Я не комментирую две вещи – глобальное потепление и будущее Путина после президентских выборов.
Как вы оцениваете ситуацию с тем, что ОБСЕ не будет мониторить выборы в России?
Насколько я знаю, там достигли компромисса, и представители ОБСЕ будут работать в день выборов.
В общем, я думаю, что ситуация с наблюдателями ОБСЕ является давлением на Россию со стороны Запада. Наблюдатели ОБСЕ же ездят на откровенно не демократические выборы в Грузию. Там были гораздо более жестокие методы давления на местных выборах, полная вакханалия силового давления на оппозицию и использования админресурса. Тем не менее, наблюдатели ОБСЕ признали эти выборы демократичными. ОБСЕ остается заявить, что и разгон демонстрантов в Тбилиси – это тоже торжество демократии. Я считаю, что ситуация свидетельствует о попытках давления на Россию, а не о демократизме нашего избирательного процесса. Хотя выборы в России проходят не идеально.
Насколько серьезная может быть проблема фальсификаций?
Фальсификации на выборах в России будут меньше, чем в Украине в 2007 году. Я бы это назвал не фальсификациями, а использованием административного ресурса. Это больше всего характерно для наших национальных республик. Традиционно высказываются претензии по организации голосования в Дагестане, Чечне, в меньшей мере в Татарстане и Башкортостане. Там есть вопросы. В общей сложности я оцениваю все это в 5%. В то время, как по моим подсчетам, процент фальсификации на парламентских выборах в Украине составил около 5-7%.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
