«Если Партия регионов готова брать на себя ответственность по созданию «теневого кабинета», то нужно только приветствовать такое желание»
Создание «оранжевой» коалиции в парламенте стало уже почти состоявшимся событием. На этом фоне Партия регионов определяет для себя формат работы в будущей оппозиции. Некоторые представители данной политической силы уже заявляют о планах регионалов создать «теневое правительство». История Украины уже имеет примеры работы «теневого Кабмина», и возглавляли его тогда те, кто сейчас, скорее всего, возглавит правительство настоящее. Своими воспоминаниями о работе в «теневом правительстве» и видением перспектив работы будущего «теневого правительства» с «Вовремя.info» поделился участник «теневого Кабмина Тимошенко» и будущий депутат от БЮТ
Михаил ВОЛЫНЕЦ.
Михаил Яковлевич, в свое время Вы были членом «теневого Кабинета Министров» созданного Юлией Тимошенко. Сейчас у Партии регионов тоже возникают идеи создать теневое правительство. Чем Вы в свое время занимались в подобной структуре?
Тогда мы серьезно подошли к делу. Юлия Владимировна разработала целый комплекс документов для деятельности «теневого кабинета». Мы должны были полностью отслеживать ситуацию по экономике во всех отраслях. Я, например, в теневом кабинете работал в сфере угольной отрасли. Мы пытались влиять на ситуацию в этой отрасли. Тогда я еще был и главой независимого профсоюза шахтеров Украины. Это усиливало мои контрольные возможности. Ведь согласно закону о профсоюзах я имел большие полномочия по контролю за деятельностью угольной отрасли. Таким образом, всеми правдами и неправдами мы пытались контролировать работу правительства.
В каком периоде времени действовал «теневой кабинет»?
Свою работу мы начали в 1998 году, и работали до назначения Юлии Тимошенко в состав правительства
Каковы были Ваши достижения?
Во-первых, когда Тимошенко стала вице-премьер-министром мы продолжили тесное сотрудничество. Под ее руководством еще в рамках «теневого кабинета» была разработана программа реформирования угольной отрасли. Тогда это была первая программа, которая предвидела конкретные источники финансирования, сроки исполнения программы. К доработке документа тогда привлекли уже все нужные правительственные структуры, губернаторов, профсоюзы и мэров шахтерских городов.
А какой была структура «теневого кабинета»?
Могу сказать, что я был в «теневом кабинете» в качестве «министра» угольной промышленности. Не могу сказать по другим должностям. Ведь там была постоянная текучка кадров.
Вы имели доступ к информации шахтерского профсоюза, а другие члены «теневого кабинета» имели какие-то нормальные источники данных о работе правительства?
Доступ наших «теневых министров» к информации всячески ограничивался. На нас оказывали серьезное давление. Нам тяжело было просто физически выживать. Ведь власть пыталась взять любого «теневого министра» под контроль. Давались соответствующие команды МВД о наблюдении за нами. В связи с этим все «теневые министры» очень часто менялись, ведь работать было не легко.
В такой ситуации, конечно, о взаимодействии с правительством не могло быть и речи?
Абсолютно верно. Лидера «теневого правительства» и всю команду постоянно пытались дискредитировать. О каком-то сотрудничестве не было и речи.
Сейчас Партия регионов высказывается за создания «теневого кабинета». По Вашему мнению, будет смысл в такой структуре сейчас?
Это будет очень даже хорошо. По моему мнению, нужно чтобы такое было. «Теневой кабинет» может быть своего рода кадровым резервом. Если там будут работать компетентные люди, то много позитивного можно ожидать от донесения ими своих альтернативных мнений обществу и правительству. «Теневые министры» будут хотеть попасть в настоящее правительство, и это будет улучшать эффективность их работы.
Нынешнему «теневому кабинету» будет работать легко?
Контрольных возможностей у них будет много. Это и парламентские возможности, и нормальный доступ к информации. Но, конечно, у них не будет ни доступа к исполнительной власти, ни исполнительных функций.
Что может предложить коалиция оппозиции, чтобы им легче было исполнять контрольные функции?
Пока у нас не проработаны вопросы глав парламентских комитетов, думаю, здесь будет отдаваться предпочтение оппозиции. С другой стороны, мы закрепим права оппозиции в законе об оппозиции.
Будет ли большинство как-то препятствовать работе «теневого кабинета»?
Ни в коем случае. Никакого давления на них мы не будем оказывать. Если они готовы брать на себя ответственность по созданию «теневого кабинета», то нужно только приветствовать это. Им нужно даже создавать условия для плодотворной работы.
Если не будет критики и альтернативных подходов к решению основных проблем государства, то будет застой, нам этого не нужно.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
