«Вопрос о главах областных и районных администраций может решаться только между Президентом и действующим Премьер-министром. Обсуждать этот вопрос сейчас нет никакого смысла»
Для всех осталось не до конца понятным, почему БЮТ и «НУ-НС» не принесли коалиционное соглашение Президенту в субботу, как это было обещано днем ранее. А ведь кроме договора о коалиции, Президент хотел видеть и кадровое распределение. Все стороны переговоров озвучили несколько главных формальных причин неудавшейся в субботу презентации договора – выходной день и отсутствие официальных результатов ЦИК. А является ли требование БЮТ получить 16 губернаторских постов причиной торможения создания коалиции? На этот вопрос «Вовремя.info» отвечали представители БЮТ и «НУ-НС» Андрей ШКИЛЬ, Олег ЛЯШКО, Павло ЖЕБРИВСКИЙ и Юрий ПАВЛЕНКО.
Андрей Шкиль, народный депутат V созыва, БЮТ
Какие главные причины того, что коалиционный договор не был представлен Президенту в субботу? Не уладили все разногласия?
В первую очередь это связанно с задержкой оглашения официальных результатов выборов. Во вторую очередь – а почему же не воспользоваться отсутствием официальных результатов и более тщательно подготовить коалиционный документ. Ведь ничего не теряя, мы получаем более качественный и проработанный документ. Хотя главные задержки не по документу, а в ЦИК.
Начали говорить о том, что переговорщики начали ссориться по губернаторскому вопросу, это так?
Это не отвечает действительности. Вопрос губернаторов не был обозначен в коалиционном договоре, подписанном БЮТ и «Нашей Украиной» еще несколько месяцев назад. Думаю, серьезно этот вопрос может быть поднят только после формирования правительства, а не во время формирования коалиции. Вопрос о главах областных и районных администраций может решаться только между Президентом и действующим Премьер-министром. Обсуждать этот вопрос сейчас нет никакого смысла.
Других спорных моментов нет?
Согласовано уже все. Единственное что беспокоит, это чтобы началась сессия Верховной Рады и были результативные голосования коалиции.
Олег Ляшко, народный депутат V созыва, БЮТ
По Вашему мнению, могут возникнуть проблемы с формированием демократической коалиции в связи с противоречием в вопросе назначения губернаторов?
Проблемы могут возникнуть по многим вопросам, в том числе и в связи с вопросом назначения губернаторов. Ведь, кода Президент ставит условие, что губернаторы – это его парафия, то как тогда исполнять правительственную программу? По Конституции именно Премьер-министр должен подавать Президенту кандидатуру того или иного губернатора. Может возникнуть удивительная ситуация, когда правительство будет говорить одно, а губернаторы будут делать другое.
Насколько это принципиальный вопрос для БЮТ?
Конечно это для нас очень принципиальный вопрос. Учитывая, что в 16 областях Украины мы победили, то мы просто обязаны иметь право претендовать на назначение там своих губернаторов. Хотя я очень надеюсь, что вопрос назначения губернаторов, в конце концов, не помешает формированию коалиции.
А вы готовы для этого уступить?
Мы и так уже многое уступили. Но чего не сделаешь, чтобы таки приступить к исполнению обещаний людям. Нельзя чтобы слова «регионалов» о том, что мы не можем договориться, стали реальностью.
Павел Жебривский, народный депутат V созыва, «Наша Украина»:
Почему задерживается подписание коалиционного соглашения?
На самом деле все задержки были только в связи с официальным оглашением результатов ЦИК. На сегодняшний день противоречий между сторонами нет. Конечно, за рамки соглашения вынесены вопросы отмены призыва в армию и выплата в течение двух лет сбережений в Сбербанке.
А как будут решаться вопросы, вынесенные за рамки соглашения?
Эти вопросы между собой уже будут решать Президент – реальный лидер «Нашей Украины», и Премьер-министр Украины – лидер БЮТ.
Вопрос раздела губернаторов может стать на пути формирования коалиции?
У нас не было выборов Президента. Губернаторы – это президентская вертикаль. Почему после парламентских выборов нужно назначать других губернаторов? Еще в начале этого года был парафирован договор с БЮТ, где ни одного слова не было написано о главах областных и районных администрациях. Тяжело сказать, почему такие вопросы возникли сейчас. У нас были парламентские выборы, и сферы ответственности могут делиться в парламенте и правительстве.
Данный вопрос отложат на потом?
Вопрос губернаторов не стоит остро. Есть некоторые пожелания со стороны БЮТ, но нет требований. У нас были в пятницу сборы всех кандидатов от «НУ-НС», на которых нам не говорили о принципиальных требованиях БЮТ по губернаторам.
Юрий Павленко, губернатор Житомирской области, кандидат в депутаты от «НУ-НС»
По Вашему мнению, насколько принципиальным вопросом является назначения губернаторов для БЮТ и НУ-НС, не помешает это формированию коалицию?
Я думаю, что проблем здесь не возникнет, и это никак не задержит формирование коалиции. Все прекрасно понимают, что это президентская вертикаль. Не должно быть в политическом разделе постов по результатам выборов губернаторского вопроса. Для меня является очевидным то, что БЮТ согласиться с такой формулировкой вопроса и снимет свои губернаторские претензии с повестки дня. БЮТ согласиться с теми предложениями по поводу назначения глав областных и районных администраций, которые будет выдвигать Президент Украины.
Других противоречий, которые мешают подписать коалиционное соглашение, нет?
Уже таких вопросов быть не должно. Все равно официально коалиционное соглашение может быть подписано в первый день работы парламента, после того, как все депутаты примут присягу.
Подготовил Виталий Червоненко