Большинство партий и блоков достали свои старые лозунги и до предела наполнили программы социальным популизмом
До финиша избирательной гонки осталось десять дней, а ее участники, похоже, уже истощили свой запас креатива. Например, Партия регионов не придумала ничего лучшего, чем выпустить в прямой эфир Инну Богословскую с порцией компромата на Юлию Тимошенко. Шаг сомнительный во всех отношениях, поскольку главной задачей партии или блока в избирательной кампании должно быть выпячивание собственных достоинств, а не открытое «мочилово» оппонентов. Однако «регионалы», очевидно, поняли, что рассказы о небывалом росте экономики и благосостояния ожидаемого эффекта не дают.
В связи с приближением даты выборов самое время разобраться в особенностях первых в истории независимой Украины досрочных парламентских выборов, а заодно поразмыслить над тем, каким комом стал для страны этот сообща приготовленный политический блин.
В бой идут одни старики
Пропорциональная система выборов дала впечатляющий результат – уже через год после первого ее применения ряды желающих принять участие в выборах заметно поредели, уменьшившись более чем в два раза. Из вышедшей на старт двадцатки, в основном, лишь представленные в парламенте пятого созыва силы могут реально рассчитывать на успех. Правда и среди них возможны потери: по прогнозам социологов есть один главный кандидат на вылет – СПУ и дополнительный – КПУ. Из непарламентских сил небольшой шанс вновь вернуться в здание под куполом имеет лишь экс-спикер Владимир Литвин со своей командой. Бесперспективное внепарламентское существование угрожает идеологическим партиям, в то время как объединения сил с разносторонними и не определившимися политическими взглядами наращивают популярность. Пока, к сожалению, преобладает социальный запрос на привлекательность и харизматичность лидера, а не на ясность политической направленности возглавляемой им силы.
Неопределенность правил
Для проведения досрочных выборов потребовалось на марше формировать законодательную базу и оформлять правила. В спешке обычно получается не очень удачно. В результате нормативные «дыры» латают в самый разгар кампании по мере необходимости. Причем Верховная Рада права это делать уже не имеет, потому приходится обращаться за помощью в не слишком расторопный Конституционный Суд, а по некоторым другим нормам и вовсе просто-напросто договариваться между собой. Возникающие время от времени споры стопорят весь процесс, а вынужденное ожидание решений КСУ, чреватых необходимостью перестраиваться в самый последний момент, заметно нервируют участников.
Старые-новые технологии
Избирательная кампания, половина которой практически незаметно прошла летом, оказалась довольно вялой и малоинтересной. Политическая активность несколько повысилась лишь с началом сентября, хотя, возможно, пару-тройку сюрпризов участники гонки приберегли напоследок. Большинство партий и блоков достали свои старые лозунги и до предела наполнили программы социальным популизмом. Прогнозированного экспертами и политологами в огромных количествах черного пиара не наблюдалось, мелкие шалости в виде листовок в отдельных регионах, нелицеприятных высказываний и заказных статей в СМИ – не в счет. Компромат также оказался не особо популярен и выплеснулся лишь на Юрия Луценко в первые дни, не причинив особого вреда его популярности. Старые подборки материалов на политиков, как оказалось, уже мало кому интересны. Похоже, на этих выборах ставку на компромат решили не делать, хотя небольшой всплеск накануне 30 сентября не исключен. Среди технологических новинок стоит отметить проведение агитационной кампании на референдумной волне, что позволило политикам консолидировать своих избирателей путем привлечения их к общему делу.
Когда в ЦИК согласья нет
Выборы – это всегда стрессовая ситуация для политикума. Однако если занимающийся их проведением орган раздираем внутренними противоречиями, градус напряженности повышается. Центризбирком, сформированный по политическому принципу, на деле высокой работоспособностью не блещет и редкое решение принимается в нем без боя. Порой, последнюю точку в споре между коалиционной и оппозиционной частью в ЦИК вынужден ставить суд, благо его авторитет пока еще признается обеими сторонами. Насколько интенсивно будет развиваться конфликт интересов в процессе подведения окончательных итогов пока не ясно. Но уже сейчас очевидно, что традиция проводить каждые выборы с новым составом Центризбиркома будет продолжена.
Старт президентской кампании.
Впервые следующая избирательная гонка стартовала еще до окончания предыдущей. Инициировавший досрочные выборы глава государства активно включился в процесс, хотя формально не является его участником. Виктор Ющенко думает уже о президентской кампании, потому все возможные рычаги влияния приведены в боевую готовность и апробируются на практике. Задействован атрофировавшийся за несколько лет СНБО, мобилизован губернаторский аппарат, на повестке дня стоит формирование подконтрольного правительства. Лидеры политических сил – претендентов на первые призовые места также проводят нынешнюю кампанию с прицелом на будущую. И даже этого не скрывают, увязывая в процессе публичного обсуждения конфигурацию коалиции в новом парламенте с конкретными кандидатурами претендентов на президентский пост.
Неопределенность результата.
Пожалуй, ни одна из проходивших избирательных кампаний не сопровождались таким количеством сомнений. Сомневались в том, что выборы состоятся, в самой дате проведения, в согласии основных сил принять в них участие, теперь – в получении результата. Опасения, что результаты выборов не будут признаны в силу различных причин, или же в том, что новый парламент не будет сформирован, видимо, будут держать политиков в напряжении вплоть до момента принятия присяги депутатами. Нет ясности и с будущей коалицией – политические лидеры не спешат подкреплять свои слова подписанием каких-либо официальных документов. Перевыборы парламента, затеянные под предлогом необходимости ликвидировать политическую коррупцию, никоим образом не повредят ее существованию. В Верховную Раду попадут практически те же силы, соответственно с теми же методами работы. И не депутатский иммунитет необходимо для этого упразднять, а создавать действенный механизм применения императивного мандата. Об этом почему-то никто не вспоминает. Возможно, закрывать эту лазейку не спешат, опасаясь, что у будущей коалиции может возникнуть потребность добрать несколько депутатских штыков из лагеря оппонентов.
НОВОСТИ
