Партия регионов добивается, чтобы западные и центральные области страны стали депрессивным придатком к индустриальному востоку
Если вы не житель столицы или трех областей – Запорожской, Днепропетровской или Донецкой, то приготовьтесь – ваша жизнь рискует «улучшиться» прямо завтра. Вас не устраивает то, как в вашей области работают школы и больницы? Забудьте об улучшениях – Партия регионов приготовила вам сногсшибательный сюрприз! В понедельник, 3 сентября новоиспеченная «регионалка» Инна Богословская обнародовала новые инициативы от ПР. В качестве одной из инициатив был предложен новый принцип распределения бюджета по стране: «Принцип соответствия доходов громад».
Давным-давно бродившая по Донбассу идея о том, что раз Донецкая область создает максимум ВВП, то и доля бюджета должна быть у нее, соответственно, выше, нашла, наконец-то свое отражение в программе Партии регионов. Исходя из этого принципа, в случае победы ПР остальные области получат… кукиш с маслом.
Идея стара как мир. Жители Донбасса слышат ее еще с конца восьмидесятых – начала девяностых, еще с тех пор, как впервые отбастовали шахтеры, а Украина немногим позже получила независимость. А что, для дончан очень удобная система – раз мы кузня всей страны, значит и денег из бюджета мы должны получать больше других. Тем не менее, идея не находила положительного отклика в головах власть имущих, даже если они были выходцами из Донбасса или Днепропетровска. Но теперь все изменилось.
Инна Богословская со сцены кинотеатра «Зоряный» объявила во всеуслышание: местные громады должны получать пропорционально своим заработкам. Мол, долой бюджетную уравниловку! Эдакий социалистический принцип – от каждого по способностям, каждому по труду. Только, скорее всего, классики марксизма перевернулись бы в гробу, если бы узнали, что этот принцип применяется не к конкретным гражданам, а к территориальным громадам. Потому как справедливый, в общем-то, принцип в таком случае становится антисоциальным. Ведь бюджет – единица практически константная, по крайней мере, в пределах одного года, соответственно, если одной, даже самой прибыльной области-донору бюджета выделить больше, то другие, соответственно получат меньше. А ведь учитель или врач вне зависимости от места жительства в стране должен получать одинаковую зарплату. И ученик должен ходить на одинаковые уроки, независимо от того, в какой области он живет – в Днепропетровской или Житомирской. А в соответствии с новой политикой Партии регионов денег из бюджета Житомирская область получит меньше.
При этом Инна Германовна на голубом глазу утверждает, что депрессивные регионы Украины – едва ли не миф. Мол, Тернопольская область, которая согласно Госкомстату считающаяся самой отсталой в Украине, на самом деле едва ли не самая богатая – ее, мол, жители-остарбайтеры зарабатывают огромные деньги на Западе, и из-за этого ей бюджетные деньги не нужны. А вот у Донбасса все деньги отбирают, а возвращают минимум.
Равняется Инна Богословская на страны Европы – Францию, Италию, которые примерно по такому же принципу финансируют свои регионы. Мол, у них все хорошо, все довольны. Только почему-то не вспоминает она Великобританию, в которой такая политика привела к тому, что более развитая Англия требует независимости от… отсталых Шотландии и Уэльса! Или о той же Германии, где правительство забыло о восточных землях, которые настолько депрессивны, что вся молодежь давно перебралась на Запад. Или Сицилию в той же Италии, где жизнь мало изменилась с тех пор, когда там гостил Майкл Корлеоне.
Вместо того, чтобы «вкачивать» в депрессивные и «средние» регионы интеллектуальную и финансовую мощь страны и уровнять их в развитии с индустриальными регионами, предлагается эти области загнать в каменный век. Принцип, предложенный Партией регионов, направлен на то, чтобы западные и центральные области Украины стали отсталым придатком восточной Украины. Чтобы гнусное явление «остербайтерства» в этих областях ширилось и множилось!
Самое интересное, что применение этого принципа не готовит ничего хорошего и для жителей индустриальных районов. Ведь ни для кого не секрет, что в той же Донецкой, или Луганской областях есть такое явление, как депрессивные города. Чаще всего, это города, лишившиеся своего градообразующего предприятия. В советские времена богатые, теперь эти города умирают, их жители работают вахтовым методом в соседних городах, где нужны шахтеры или рабочие на промышленные предприятия. В городах этих – лишь малый бизнес и «социалка». Притом, что центр Донецка похож сейчас на улицы курортного города, в этих местечках можно запросто на центральной улице встретить массу незаселенных квартир или даже целые брошенные здания. Что станет с бюджетами этих городов, когда предложенный принцип начнет работать? Богословская утверждает, что ничего страшного, что на областном уровне будет продолжать работать «уравниловка». Только не верится в это. Эти города и сейчас получают мизер от того, что им требуется. А если будет внедрена инициатива Партия регионов, о них вообще забудут – ВВП они не делают!
Можно сделать еще один вывод. На избирателя из центральной и западной Украины ПР не рассчитывает. Похоже, что у Партии регионов дела совсем плохи, если она делает ставку только лишь на «свои» области, выдвигая региональные, но в целом антиукраинские лозунги. Эта политическая сила не заинтересована в равномерном развитии украинских регионов, а ориентируется лишь на электорат, проживающий в индустриальных районах страны.
НОВОСТИ
