«Борьба за электорат между Партией регионов и КПУ будет похожа на борьбу между «слоном и моськой»
Уже не один год говорят о том, как между собой за избирателя борются БЮТ и «Наша Украина», и к чему это приводит. Но в нынешней избирательной кампании более интересной становится борьба за избирателя между коммунистами и регионалами, ведь их электорат также в значительной мере пересекается. А после того, как Партия регионов не исполнила своих идеологических и социальных обещаний, у коммунистов появился шанс немного улучшить свои избирательные показатели. О борьбе за «неоранжевый» электорат на нынешних выборах «Вовремя.info» рассказал директор Центра политических исследований и конфликтологии
Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ.
Михаил Борисович, настолько ожесточенной будет конкуренция за электорат между представителями антикризисной коалиции – КПУ, СПУ и Партией регионов?
Я думаю, что этим политическим силам почти невозможно избежать конкуренции и борьбы между собой. Просто эта конкуренция не будет иметь такой остроты и драматизма, как у БЮТ и «НУ-НС». Ведь конкуренция приблизительно равных противников всегда более драматична, чем конкуренция «слона и моськи» - Партии регионов и КПУ. Ясно, что как-то будут пытаться наступать на пятки слону коммунисты. В центре Мороз будет что-то пытаться сделать, чтобы отобрать голоса у «регионалов». Но все равно, это борьба будет явно не равных по потенциалу и возможностям политических игроков. А вот борьба между БЮТ и «НУ-НС» будет выглядеть, как борьба приблизительно равных.
Говорят, что на востоке Украины Партия регионов будет включать административный ресурс, чтобы отобрать голоса у коммунистов. Вы с этим согласны?
Я не думаю, что будет какая-то централизованная линия в этом отношении. Вряд ли будет решение руководства партии, что вот нужно вести целенаправленную кампанию, чтобы отобрать голоса у коммунистов. Думаю, такого не будет.
В определенном смысле Партии регионов выгодно, чтобы коммунисты получили побольше голосов. Это дает им возможность маневра. В ситуации, когда их партнер, коммунисты, получат не три, а пять процентов, эти с большей вероятностью получают большинство в парламенте. Даже если Партия регионов захочет играть на построение широкой коалиции, то она всегда будет иметь возможность говорить партнерам по переговорам о свей возможности сформировать коалицию с коммунистами. Сильно бить коммунистов им сейчас невыгодно. К тому же, не все, кто готов проголосовать за коммунистов, готовы отдать голоса за Партию регионов.
Насколько различен электорат коммунистов и Партии регионов, где есть пересечение и возможность перетянуть друг у друга?
Безусловно, есть электоральное пересечение. Люди, которые выбирают между коммунистами и Партией регионов живут в основном на востоке нашей страны. Для этих людей геополитические и идеологические соображения имеют значение. А экономические соображение уже вторичны. Тут мы и имеем пересечение.
Но с другой стороны, есть много людей, которые традиционно голосуют за коммунистов, и за Партию регионов они вряд ли будут голосовать. Для них не очень важны социальные обещания, и они коммунистам не изменят. Более того, в числе электората КПУ есть много избирателей, которые имеют некоторые идеологические убеждения, и эти убеждения им не позволяют голосовать за олигархическую партию. То есть, такие люди КПУ не покинут.
На прошлых выборах и коммунисты, и «регионалы» делали большой акцент в своей агитации на такие вопросы, как проблема второго государственного языка и НАТО. Но Партия регионов в своей агитации заходила так далеко, что иногда даже поднимала тему двойного гражданства. Тогда людям было достаточно трудно выбирать, за кого проголосовать, и многие делали выбор в сторону Партии регионов. Но в силу обстоятельств, на этих выборах Партия регионов уже не позволит себе такой риторики. Их действия в правительстве также не очень подкрепили то, что они обещали перед выборами в идеологическом плане. Думаю, в связи с этим есть много людей, которых не устроит идеологическая составляющая Партии регионов. И, скорее всего, у коммунистов есть шанс идеологический электорат «регионалов» заполучить.
По вашему мнению, коммунисты будут вести борьбу против Партии регионов или у них есть договор о ненападении?
Даже если между этими политическими силами и имеется что-то вроде джентльменского договора о ненападении, то противостояния в этой избирательной кампании им не избежать. Думаю, коммунисты воспользуются возможностью и попытаются ударить по «регионалам» и отобрать у них идеологический электорат.
А как изменятся результаты выборов для коммунистов и «регионалов» по сравнению с 2006 годом?
Думаю, что коммунисты могут остаться на прежнем уровне, или набрать около двух процентов. А Партия регионов, в свою очередь, может улучшить результат где-то на 4-5%
За счет чего «регионалы» могут сделать такой рывок?
За счет пожилого населения центральной Украины. Есть часть пожилого населения, которое всегда ориентируется на власть. На прошлых выборах такие люди в основном проголосовали за БЮТ. Сейчас же, после некоторых социальных увеличений для данной группы людей, они могут проголосовать за Партию регионов.
А как насчет судьбы СПУ и ее электората?
Однозначно, что где-то 1,5 процента бывших сторонников, которые ориентировались на помаранчевый уклон, проголосуют за БЮТ и НУНС. Но в числе тех, кто голосовал за Мороза было много таких, кто был противником «помаранчевых». Часть из них никогда не будут голосовать за Партию регионов в силу своих антиолигархических настроев, поэтому могут пойти к коммунистам. Какую-то долю могут получить и «регионалы».
Вы не видите возможности, что СПУ каким-то образом сможет нарастить свой электорат за счет КПУ и «регионалов»?
Вряд ли. Последние месяцы Мороз создавал себе имидж последовательного защитника закона. А это не очень популярно в Украине, здесь такой имидж не поможет получить электоральные бонусы. А других козырей у Мороза нет.
Подготовил Виталий Червоненко