Технологии абсурда

Социалистическая партия Украины – единственная из партий антикризисной коалиции, которая не может считать свое вхождение во власть абсолютной победой. Цена, заплаченная за избрание Александра Мороза председателем ВР, оказалась слишком высокой для СПУ: почти наверняка Верховная Рада пятого созыва окажется последней, в которой представлены социалисты. Соответственно, именно от них следует ожидать наиболее жесткого противодействия идее проведения досрочных парламентских выборов.

Этот тезис подтвердило высказывание нардепа от СПУ Василия Волги, заявившего, что Верховная Рада не подчинится возможному указу Президента о роспуске ВРУ, а в случае подписания такого указа государственные учреждения будут немедленно блокированы войсками МВД, подконтрольными однопартийцу Волги Василию Цушко.

 

«Наша Украина» отреагировала на сентенции Волги однозначно: народный депутат от фракции «НУ» Павел Жебривский назвал слова социалиста «призывом к антиконституционному перевороту». По логике вещей, следовало бы ожидать обращения группы народных депутатов в Генпрокуратуру с требованием дать правовую оценку заявлениям Василия Александровича.

 

Впрочем, коллега Жебривского по фракции Александр ЧОРНОВОЛЕНКО считает, что такое обращение практических результатов не принесет:

 

«Я полагаю, что слова Волги – это в чистом виде фантазия на тему государственного переворота. Очевидно, что наши внутренние войска не станут вмешиваться в политические процессы. Но, действительно, призыв к антиконституционному перевороту в словах Волги есть. Теоретически, одна из оппозиционных фракций или группа народных депутатов может обратиться в ГПУ с требованием возбудить уголовное дело по данному факту. Однако думаю, что практических результатов это не принесет: нынешняя ГПУ не посмеет возбудить уголовное дело против представителя правящей коалиции. А если и посмеет, то Верховная Рада не даст согласия на его привлечение к уголовной ответственности. Тем не менее, сама по себе идея обращения в ГПУ достойна обсуждения».

 

Показательно, что сами социалисты прекрасно понимают, что высказывания их однопартийца, мягко говоря, балансируют на грани украинского законодательства. Поэтому вполне логично, что СПУ поспешила откреститься от идеи использования войск МВД с целью недопущения досрочных выборов. В частности, председатель фракции СПУ Иван БОКИЙ заявил «Вовремя.info», что его партия вообще не рассматривала такой возможности:

 

«Василий Волга абсолютно прав в том, что Верховная Рада не подчинится решению Президента о роспуске парламента, если такое решение будет принято при отсутствии конституционных оснований. По моему глубокому убеждению, таких оснований у главы государства нет. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что Виктор Ющенко подпишет незаконный указ – он не новичок в политике и понимает, какими средствами действовать можно, а какими – нет. Что же касается информации, что в случае подписания указа о досрочных выборах войска МВД возьмут под свой контроль государственные учреждения, то мне сложно их комментировать. Я даже не знаю, принадлежат ли они в действительности Василию Волге – в настоящий момент он находится в больнице, и я не хочу его беспокоить, выясняя, говорил ли он подобные вещи. Могу только сказать, что ни на фракции СПУ, ни на политисполкоме партии эти вопросы не обсуждались».

 

Пожалуй, словам Бокия можно доверять: весьма сомнительно, что руководство СПУ всерьез обсуждало силовой вариант сохранения депутатских мандатов. Тем не менее, отнюдь не факт, что Василий Волга самостоятельно пришел к мысли о необходимости привлечения силовых структур к решению этой проблемы. Как известно, Партия регионов также не приходит в восторг от перспективы обращаться к избирателям с просьбой подтвердить ее претензии на власть в Украине. С другой стороны, ПР в некоторой мере стала заложницей собственных тезисов о том, что любые досрочные выборы лишь подтвердят ее право формировать правительство. Соответственно, «регионалы» используют партии-сателлиты для озвучивания разного рода сумасбродных идей.

 

Это допускает и бывший коллега Волги по СПУ Иосиф ВИНСКИЙ:

 

«Я не думаю, что Василий Волга высказал официальную позицию СПУ, поскольку таковую обычно высказывают руководящие органы партии. Я не исключаю, что Волга предварительно согласовал свои слова с кем-то из Партии регионов, поскольку он достаточно плотно контактирует с определенными кругами в ПР. С другой стороны, Василий Александрович вообще склонен к подобного рода эпатажным высказываниям. Надеюсь, что руководство СПУ проведет с ним соответствующую разъяснительную работу».

 

Не исключает того, что Волга говорил не от своего имени и директор Института глобальных стратегий Вадим КАРАСЕВ:

 

«Заявление Василия Волги содержит два основных импульса. Первый – это превентивное предупреждение, средство психологического давления, политического шантажа, технологического блефа в надежде, что идея о применении силы «овладеет массами». По мнению тех, кто давал Волге добро на такое высказывание, это заявление должно отрезвить политических противн6иков, предотвратить раскрутку сценария досрочных выборов. Само заявление Волги не имеет под собою ни малейших правовых оснований. Ведь если роспуск парламента будет опираться на четкую правовую процедуру и будет подкреплен решением КСУ, то попытки противодействовать такому указу Президента являются антиконституционными.

 

Второй очевидный импульс – банальное нежелание СПУ идти на досрочные выборы. Социалисты – безусловный и стопроцентно прогнозируемый «лузер» внеочередной парламентской кампании. Не исключено, что печальная судьба СПУ беспокоит и Партию регионов, вызывая нежелание ПР рисковать с проведением досрочных выборов, в результате которых «регионалы» останутся с единственным союзником – коммунистами».

 

Впрочем, не исключено, что все гораздо проще. В журналистских кругах Василий Волга давно снискал репутацию человека, жаждущего популярности. И на поверку вполне может оказаться, что его громкие высказывания преследовали лишь одну цель: создать общественный резонанс вокруг собственного имени.